Рубанова Раиса Александровна
Дело 2-165/2017 ~ М-130/2017
В отношении Рубановой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-165/2017 ~ М-130/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Котовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Карагодиной Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рубановой Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рубановой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
В составе:
председательствующего судьи Т.А. Карагодиной
при секретаре Л.И. Ромашовой
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе КОТОВО
23 марта 2017 г.
дело по иску Рубановой Р. А. к Рубановой О. В., Рубанову В. В., администрации Купцовского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Рубанова Р.А. обратилась в суд с иском к Рубановой О.В., Рубанову В.В., администрации Купцовского сельского поселения о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок.
Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1. Помимо неё, на день смерти ФИО1, наследником первой очереди являлись также дочь Рубанова О. В. и сын Рубанов В. В..
По данным похозяйственного учёта администрации Купцовского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области ФИО1 числится принадлежавшим земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Характеристика земельного участка: площадь 600 кв.м., кадастровый №.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, она приняла наследство ФИО1 Но получить у нотариуса правоустанавливающие документы и зарегистрировать свои права на указанный объект недвижимости не представляется для неё возможным в связи отсутствием надлежаще оформленных документов, подтвержд...
Показать ещё...ающих права наследодателя.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права. А согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Просит включить в наследственную массу ФИО1 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признать в порядке наследования за Рубановой Р. А. право собственности на указанный жилой дом.
В судебном заседании истец Рубанова Р.А. поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.
Представитель ответчика глава администрации Купцовского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области ФИО7 по существу заявленных требований не возражает.
Ответчики Рубанова О.В. и Рубанов В.В. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Требования истца подтверждаются:
- свидетельством о заключении брака между ФИО1 и ФИО4, после чего жене была присвоена фамилия ФИО10;
- свидетельством о смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой администрации Купцовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что ФИО1, умершему 22.09.2000г. принадлежали земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нём жилой дом, находящиеся в <адрес>, которым в результате упорядочивания адресного хозяйства присвоен адрес: <адрес>;
- справкой администрации Купцовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой указано, что ФИО1, умерший 22.09.2000г. на момент смерти был зарегистрирован и проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Совместно с ним с 1985 года по настоящий момент в указанном жилом доме зарегистрирована и проживает его супруга Рубанова Р. А.;
- выпиской из единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, сведения о зарегистрированных правах - отсутствуют;
- наследственным делом к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО8 вступила в права наследования на часть наследства супруга. В наследственные права на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> никто не вступал;
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Суд соглашается с доводами истца, считает, что требования ФИО8 обоснованы и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как было установлено в судебном заседании, фактически Рубанова Р.А. приняла наследство после умершего супруга ФИО1, так как она произвела действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, а именно ухаживает за земельным участком, оплачивает необходимые сборы, налоги и платежи, несёт бремя его содержания, обрабатывает земельный участок, вступила в наследство на часть имущества умершего супруга.
Таким образом, истец Рубанова Р.А. приобрела право собственности на земельный участок.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что за Рубановой Р.А. следует признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 256 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ,
Суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Рубановой Р. А. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья Т.А. Карагодина
Решение в окончательной форме изготовлено 28 марта 2017 г.
СвернутьДело 9-22/2019 ~ М-749/2018
В отношении Рубановой Р.А. рассматривалось судебное дело № 9-22/2019 ~ М-749/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Котовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Карагодиной Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рубановой Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рубановой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик