Рубченко Антон Леонидович

№

№

Суд № 1-486/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома 25 октября 2017 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Муравьевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры г. Костромы Глумовой О.А., подсудимого Рубченко ФИО7 защитника – адвоката Пожидаевой Т.М., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Первухиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Рубченко ФИО8, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданство <адрес>, ... образованием, ... ..., ...», ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Рубченко ФИО9, <дата>, с <дата> до <дата>, более точное период время не установлено, находясь возле магазина «Дом Еды», расположенном в <адрес> в <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, посредством сети «ИНТЕРНЕТ», используя для связи мобильный телефон «ASUS», имеющий возможность выхода в сеть «ИНТЕРНЕТ», осуществил у неустановленного лица на сайте ...» заказ на приобретение наркотического средства, перечислив на счет неустановленного лица, через «КИВИ – кошелек» с абонентским номером ...», деньги в сумме ... рублей в счет приобретения наркотического средства. После чего, также <дата>, с <дата> до <дата>, Рубченко ФИО10 получил на мобильный телефон «ASUS» CMC-сообщение от неизвестного лица, с информацией о месте нахождения наркотического средства. В продолжение задуманного, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, Рубченко ФИО11 <дата>, не позднее <дата>, находясь в лесополосе, возле дерева породы «береза», растущего на некотором расстоянии от автосервиса «<адрес>», расположенного в <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел бесконтактным способом у неустановленного лица, через тайник - «закладку», располагавшуюся в вышеуказанном месте, наркотическое средство - смесь, содержащая производное метилового эфира 3 -метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, часть которого, в неустановленном количестве употребил, а оставшуюся часть наркотического средства незаконно хранил в полимерном пакете и свертке из фольги. Далее Рубченко ФИО12 в продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, <дата>, не позднее <дата>, был задержан сотрудником правоохранительных органов. После чего, <дата>, в период времени с <дата> до <дата>, в ходе личного досмотра Рубче...

...нко ФИО13 проводимого сотрудниками правоохранительных органов в служебном кабинете №, ОНК УМВД России по г. Костроме, в <адрес>, у Рубченко ФИО14. был изъят полимерный сверток с веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой ... грамма, и сверток из фольги с веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-Ш-шдазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой ... грамма, а всего общей массой вышеуказанного наркотического средства ... грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года No 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного к особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является крупным размером указанного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Рубченко ФИО15. поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение подсудимому Рубченко ФИО16 понятно, он с ним согласен в полном объеме. Подсудимому судом разъяснены, а Рубченко ФИО17. понятны характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с обвинением.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый Рубченко ФИО18., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наркотическое средство - смесь, содержащая производное метилового эфира 3 -метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты запрещено к обороту на территории Российской Федерации.

Масса указанного наркотического средства - 1,8 грамма, которая в соответствие с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является крупным размером.

Действия Рубченко ФИО19 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При решении вопроса о назначении Рубченко ФИО20 наказания, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства, влияющие на наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Рубченко ФИО21 совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, отличающееся повышенной степенью общественной опасности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание Рубченко ФИО22. вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Наказание Рубченко ФИО23.суд назначает в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, размер которого судом определяется по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

В результате исследования материалов, характеризующих личность подсудимого Рубченко ФИО24. установлено, что он имеет ..., не судим, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д. ...), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. ...), на учете у врача нарколога не состоит, <дата> ...), по месту проживания участковым уполномоченным характеризуется ... (л.д. ...), по месту постоянной регистрации также характеризуется удовлетворительно (л.д. ...). ...

Принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд находит возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания лишения свободы. В связи с чем, на основании ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначаемое наказание условным с возложением на подсудимого обязанностей с учетом его возраста, состояния здоровья на время испытательного срока.

Вместе с тем оснований для снижения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ, назначения наказания ниже низшего предела наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, его социальное и имущественное положение, а также другие обстоятельства дела, суд не находит оснований для назначения Рубченко ФИО26 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-310, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Рубченко ФИО27 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ... года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок ..., в течение которого Рубченко ФИО29 своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Рубченко ФИО30 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом, один раз в месяц; не менять место жительства и место работы без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Рубченко ФИО31 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- ..., хранящееся <адрес> - уничтожить;

- сотовый телефон «ASUS» c СИМ - картой сотового оператора «МТС», выданные на ответственное хранение Рубченко ФИО32. – считать переданными по принадлежности Рубченко ФИО33

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Е.А.Муравьева

Копия верна