Рубцова Алевтина Павлиновна
Дело 2-1016/2013 ~ М-859/2013
В отношении Рубцовой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1016/2013 ~ М-859/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грязовецком районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Скачедубом М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рубцовой А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рубцовой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ по делу № 2-1016/2013
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2013 года г.Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи – Скачедуб М.В.,
при секретаре – Лобановой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцовой А.П. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Грязовецком районе о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости и взыскании госпошлины в порядке возврата,
установил:
Рубцова А.П. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Грязовецком районе о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии. В обоснование иска указала, что она 13 мая 2013 года обратилась к ответчику за досрочным назначением пенсии в связи с достижением 30-летнего медицинского стажа. Решением ГУ – УПФ РФ в Грязовецком районе в досрочном назначении трудовой пенсии ей отказано. Просит признать данное решение неправомерным, обязать засчитать в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, периоды обучения на курсах повышения квалификации: с 06 декабря 1999 года по 25 декабря 1999 года, с 15 ноября 2004 года по 03 декабря 2004 года, с 16 ноября 2009 года по 27 ноября 2009 года, обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения, а также взыскать госпошлину в порядке возврата.
В судебном заседании истица Рубцова А.П. заявленные требования поддержала полностью, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Грязовецком районе в судебное заседание не явился, представлены возражения, прос...
Показать ещё...ят в удовлетворении исковых требований отказать, дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Суд, заслушав объяснения истца Рубцовой А.П., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
13 мая 2013 года Рубцова А.П. обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Грязовецком районе с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по ст. 27 п.1.20 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ».
Решением ГУ – УПФ РФ в Грязовецком районе от 22 мая 2013 года №... в досрочном назначении пенсии истице отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы, из специального стажа истицы были исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 06 декабря 1999 года по 25 декабря 1999 года, с 15 ноября 2004 года по 03 декабря 2004 года, с 16 ноября 2009 года по 27 ноября 2009 года.
Согласно ст. 27 ч.1 п.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В пункте 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, на которое ссылается ответчик, дается исчерпывающий перечень периодов работы, которые не включаются в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии. В данном перечне не указаны как перечисленные периоды, так и период нахождения работника на курсах повышения квалификации.
Целью повышения квалификации является обновление теоретических и практических знаний специалистов в связи с повышением требований к уровню квалификации и необходимостью освоения современных методов решения профессиональных задач.
Обновление теоретических и практических знаний является неотъемлемой частью должностных обязанностей истицы.
Истица в данные периоды не прерывала трудовых отношений с учреждением, поименованном в Списке, и осуществляла трудовую деятельность в должности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Таким образом, периоды обучения Рубцовой А.П. на курсах повышения квалификации необоснованно исключены ответчиком из ее специального стажа.
В судебном заседании установлено, что на день обращения истицы в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Грязовецком районе с заявлением о назначении пенсии 13 мая 2013 года стаж ее работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, составил более 30 лет.
Суд считает, что право истицы на получение пенсии было нарушено, в связи с чем должно быть восстановлено с момента ее обращения за назначением пенсии.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, подлежит удовлетворению требование истицы о взыскании с ответчика понесенных ею судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Рубцовой А.П. удовлетворить.
Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Грязовецком районе зачесть Рубцовой А.П. в специальный медицинский стаж периоды обучения на курсах повышения квалификации: с 06 декабря 1999 года по 25 декабря 1999 года, с 15 ноября 2004 года по 03 декабря 2004 года, с 16 ноября 2009 года по 27 ноября 2009 года.
Признать решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Грязовецком районе от 22 мая 2013 года №... в части исключения указанных периодов из специального стажа Рубцовой А.П. недействительным и не порождающим правовых последствий с момента его принятия.
Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Грязовецком районе рассмотреть вопрос досрочного назначения трудовой пенсии Рубцовой А.П. со дня ее обращения за назначением пенсии – с 13 мая 2013 года.
Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Грязовецком районе в пользу Рубцовой А.П. госпошлину в порядке возврата в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья – Скачедуб М.В.
Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2013 года.
Свернуть