logo

Ручкин Леонид Викторович

Дело 2-87/2024 ~ М-2/2024

В отношении Ручкина Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-87/2024 ~ М-2/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Онежском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Карелиной С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ручкина Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ручкиным Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-87/2024 ~ М-2/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Онежский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карелина Светлана Юрьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
29.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Ручкин Леонид Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Онежский муниципальный район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус г. Онега и Онежского района Любашков С.Л.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Архангельской области НАО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 1-118/2011

В отношении Ручкина Л.В. рассматривалось судебное дело № 1-118/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Онежском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Кожуховым С.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 10 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ручкиным Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-118/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.09.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Онежский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кожухов Сергей Александрович
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
10.10.2011
Лица
Кушников Алексей Сергеевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.10.2011
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Ручкин Леонид Викторович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.10.2011
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Стороны
Красильникова Л.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Круговой М.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Феопентов А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-118/11 стр. 7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Онега 10 октября 2011 г.

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кожухова С.А.,

при секретаре Ивановой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Онежского межрайонного прокурора Григорьева Н.Е.,

подсудимых Ручкина Л.В., Кушникова А.С.,

защитников адвокатов Красильниковой Л.А., Кругового М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ручкина Леонида Викторовича ...., уроженца г. Онеги Архангельской области, проживающего по адресу: Архангельская область г. Онега ..., гражданина РФ, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, военнообязанного, неработающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Кушникова Алексея Сергеевича ..., уроженца п. Пачепельда Онежского района Архангельской области, проживающего по адресу: Архангельская область г. Онега ..., гражданина РФ, не женатого, с образованием 9 классов, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Ручкин Л.В. и Кушников А.С. обвинялись в том, что 13 июля 2011 года договорились между собой о тайном хищении чужого имущества, после чего в тот же день, согласно ранее разработанному плану, с целью тайного хищения чужого имущества, Кушников А.С.около 10 часов утра перенес от цеха паросилового хозяйства ОАО «Онежский ЛДК», расположенного по адресу: г. Онега ул. Гутина д. 2, 18 металлических труб общей массой 34,4 килограмма и спрятал их в кустах за транспортным цехом, а затем загрузил в тракторный прицеп. Ручкин Л.В. около 12 часов 10 минут во исполнение своей преступной роли на служебном тракторе марки «Т-150 К» с государственным регистрационным знаком ... тайно вывез похищенные т...

Показать ещё

...рубы с территории ОАО «Онежский ЛДК». Тем самым, Ручкин Л.В. и Кушников А.С. своими совместными действиями умышленно тайно из корыстных побуждений похитили с территории ОАО «Онежский ЛДК» 18 металлических труб общей массой 34,4 килограмма стоимостью по 5 рублей за один килограмм по цене металлолома, принадлежащие ОАО «Онежский ЛДК», после чего с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ОАО «Онежский ЛДК» имущественный ущерб на общую сумму 172 рубля.

Ручкин Л.В. и Кушников А.С. с предъявленным обвинением согласились, при ознакомлении с материалами уголовного дела при окончании предварительного следствия ими заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебное заседание от представителя потерпевшего ОАО «Онежский ЛДК» Некрасова А.Г. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ручкина Л.В. и Кушникова А.С. в связи с примирением с подсудимыми, в котором он указывает, что ущерб ОАО «Онежский ЛДК» возмещен в полном объеме, причиненный вред заглажен, претензий к подсудимым ОАО «Онежский ЛДК» не имеет.

Подсудимые Ручкин Л.В. и Кушников А.С., их адвокаты, прокурор не возражают против прекращения дела за примирением сторон.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление.

В судебном заседании установлено, что Ручкин Л.В. и Кушников А.С. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, вред потерпевшему заглажен, примирение достигнуто. Таким образом, суд не находит препятствий для прекращения уголовного дела.

Процессуальные издержки – суммы выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи подсудимым – в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: трактор «Т-150», металлические трубы в количестве 18 штук подлежат возвращению законному владельцу – ОАО «Онежский ЛДК».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ручкина Леонида Викторовича и Кушникова Алексея Сергеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением подсудимых с потерпевшим.

Меру пресечения Ручкину Л.В. и Кушникову А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: трактор «Т-150», металлические трубы в количестве 18 штук вернуть законному владельцу ОАО «Онежский ЛДК».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Кожухов

Свернуть
Прочие