Ручкин Леонид Викторович
Дело 2-87/2024 ~ М-2/2024
В отношении Ручкина Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-87/2024 ~ М-2/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Онежском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Карелиной С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ручкина Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ручкиным Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 1-118/2011
В отношении Ручкина Л.В. рассматривалось судебное дело № 1-118/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Онежском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Кожуховым С.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ручкиным Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.10.2011
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.10.2011
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-118/11 стр. 7
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Онега 10 октября 2011 г.
Онежский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Кожухова С.А.,
при секретаре Ивановой Г.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Онежского межрайонного прокурора Григорьева Н.Е.,
подсудимых Ручкина Л.В., Кушникова А.С.,
защитников адвокатов Красильниковой Л.А., Кругового М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ручкина Леонида Викторовича ...., уроженца г. Онеги Архангельской области, проживающего по адресу: Архангельская область г. Онега ..., гражданина РФ, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, военнообязанного, неработающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Кушникова Алексея Сергеевича ..., уроженца п. Пачепельда Онежского района Архангельской области, проживающего по адресу: Архангельская область г. Онега ..., гражданина РФ, не женатого, с образованием 9 классов, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Ручкин Л.В. и Кушников А.С. обвинялись в том, что 13 июля 2011 года договорились между собой о тайном хищении чужого имущества, после чего в тот же день, согласно ранее разработанному плану, с целью тайного хищения чужого имущества, Кушников А.С.около 10 часов утра перенес от цеха паросилового хозяйства ОАО «Онежский ЛДК», расположенного по адресу: г. Онега ул. Гутина д. 2, 18 металлических труб общей массой 34,4 килограмма и спрятал их в кустах за транспортным цехом, а затем загрузил в тракторный прицеп. Ручкин Л.В. около 12 часов 10 минут во исполнение своей преступной роли на служебном тракторе марки «Т-150 К» с государственным регистрационным знаком ... тайно вывез похищенные т...
Показать ещё...рубы с территории ОАО «Онежский ЛДК». Тем самым, Ручкин Л.В. и Кушников А.С. своими совместными действиями умышленно тайно из корыстных побуждений похитили с территории ОАО «Онежский ЛДК» 18 металлических труб общей массой 34,4 килограмма стоимостью по 5 рублей за один килограмм по цене металлолома, принадлежащие ОАО «Онежский ЛДК», после чего с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ОАО «Онежский ЛДК» имущественный ущерб на общую сумму 172 рубля.
Ручкин Л.В. и Кушников А.С. с предъявленным обвинением согласились, при ознакомлении с материалами уголовного дела при окончании предварительного следствия ими заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебное заседание от представителя потерпевшего ОАО «Онежский ЛДК» Некрасова А.Г. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ручкина Л.В. и Кушникова А.С. в связи с примирением с подсудимыми, в котором он указывает, что ущерб ОАО «Онежский ЛДК» возмещен в полном объеме, причиненный вред заглажен, претензий к подсудимым ОАО «Онежский ЛДК» не имеет.
Подсудимые Ручкин Л.В. и Кушников А.С., их адвокаты, прокурор не возражают против прекращения дела за примирением сторон.
В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление.
В судебном заседании установлено, что Ручкин Л.В. и Кушников А.С. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, вред потерпевшему заглажен, примирение достигнуто. Таким образом, суд не находит препятствий для прекращения уголовного дела.
Процессуальные издержки – суммы выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи подсудимым – в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: трактор «Т-150», металлические трубы в количестве 18 штук подлежат возвращению законному владельцу – ОАО «Онежский ЛДК».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ручкина Леонида Викторовича и Кушникова Алексея Сергеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением подсудимых с потерпевшим.
Меру пресечения Ручкину Л.В. и Кушникову А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: трактор «Т-150», металлические трубы в количестве 18 штук вернуть законному владельцу ОАО «Онежский ЛДК».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.А. Кожухов
Свернуть