Руцков Алексей Сергеевич

УИД №RS0№-63 Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 22 сентября 2022 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи - Бекшенева Р.М.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 602 044,78 рублей, мотивируя требования тем, что между ПАО "БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-N83/03557 от ДД.ММ.ГГГГ. Истец предоставил ответчику кредит в размере 600 000,00 рублей с взиманием за пользование кредитом 6,7% годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако заемщиком требование банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 602 044,78 руб., из которых сумма основного долга – 585 832,72 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 15 198,51 руб., неустойка в связи с нарушением сроков воз...

...врата кредита – 724,48 руб., неустойка в связи с нарушением срока уплаты процентов в размере 289,07 руб.

Представитель истца - ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору №-N83/03557 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 602 044,78 рублей признал в полном объеме.

Проверив материалы дела, заслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик признает иск полностью, что подтверждается его заявлением, в котором указано на то, что предусмотренные ст. ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ему известны и понятны; признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, так как доказательств обратного в деле не имеется, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, что влечет удовлетворение исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 220,45 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 7118 №) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» ИНН 0274062111, задолженность по кредитному договору № в размере 602 044 рублей 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 220 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетавдинский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Р.М. Бекшенев

УИД №RS0№-26 Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 14 февраля 2023 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи - Бекшенева Р.М.

при секретаре Брагиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 340 937,17 рублей, мотивируя требования тем, что между ПАО "БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-N83/03709 от ДД.ММ.ГГГГ. Истец предоставил ответчику кредит в размере 300 000,00 рублей с взиманием за пользование кредитом 28.5% годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако заемщиком требование банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 340 937,17 руб., из которых сумма основного долга – 300 000,00 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 39 821,92 руб., неустойка в связи с нарушением сроко...

...в возврата кредита – 230,83 руб., неустойка в связи с нарушением срока уплаты процентов в размере 884,42 руб.

Представитель истца - ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, направил суду заявление, в котором исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору №-N83/03709 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 937,17 рублей признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик признает иск полностью, что подтверждается его заявлением, в котором указано на то, что предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ему известны и понятны, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, что влечет удовлетворение исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 609,37 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 7118 №) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» ИНН 0274062111 задолженность по кредитному договору №-N83/03709 в размере 340 937 рублей 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 609 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Р.М. Бекшенев