Казанова Вика Альбертовна
Дело 9-67/2015 ~ М-576/2015
В отношении Казановы В.А. рассматривалось судебное дело № 9-67/2015 ~ М-576/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Крым РФ судьей Проскурней С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казановы В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казановой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
03 апреля 2015 года пгт Красногвардейское
Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Проскурня С.Н.,
рассмотрев исковое заявление филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к Казановой ФИО3 о взыскании задолженности за фактически потреблённую тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Казановой В.А. задолженности за услуги теплоснабжения.
Из заявления следует, что Казанова В.А. проживает в жилом помещении, оборудованном системой центрального теплоснабжения, и является потребителем тепловой энергии, поставляемой истцом. При этом ответчик потребленные услуги не оплачивает, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать в свою пользу.
Данное исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признаётся в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.
При этом, согласно ч.1 ст.37 ГПК РФ, способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в по...
Показать ещё...лном объёме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
Гражданскую процессуальную дееспособность имеют любые коммерческие и некоммерческие организации, обладающие статусом юридического лица.
Частью 1 статьи 48 ГК РФ предусмотрено, что юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Согласно ч.ч. 2-3 ст. 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.
Таким образом, филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> не является юридическим лицом, а потому не может выступать в суде в качестве истца и не имеет полномочий на предъявление искового заявления от своего имени.
Пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 36, 37, 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить филиалу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> поданное им исковое заявление к Казановой ФИО4 о взыскании задолженности за фактически потреблённую тепловую энергию со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить филиалу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес>, что возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.Н. Проскурня
СвернутьДело 2-1004/2015 ~ М-906/2015
В отношении Казановы В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1004/2015 ~ М-906/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Крым РФ судьей Мязговым Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казановы В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казановой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1004/015
Определение
/о прекращении производства по делу /
27 июля 2015 г. пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым
в составе председательствующего судьи - Мязгова Л.А.
при секретаре - Гамуровой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Красногвардейское Красногвардейского района Республики Крым, гражданское дело по иску ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» к Казановой ФИО5 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд иском к ответчику Казановой В.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 6450,92 руб.
В судебном заседании представитель истца просила прекратить производство по делу, поскольку спор разрешен в добровольном порядке, ответчица полностью оплатила долг и госпошлину по делу.
Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, учитывая, что отказ истца от иска не нарушает прав, свобод и интересов других лиц, спор между сторонами разрешен в добровольном порядке, а поэтому суд считает, что отказ может быть принят судом с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска представителя истца Смирновой И.В. о взыскании с Казановой ФИО6 за потребленную тепловую энергию. Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторона...
Показать ещё...ми, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней через Красногвардейский районный суд Республики Крым со дня его вынесения.
Судья Мязгов Л. А.
Свернуть