Рудь Роман Андреевич

47RS0№-27

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2021 года <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «РН Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 748 337,81 руб., в том числе основной долг в размере 720 157,60 руб., просроченные проценты в размере 21 963,28 руб., неустойка в размере 6 216,93 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 683,38 руб.; обращении взыскания на автомобиль марки RENAULT SANDERO II STEPWAY, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 792 350,30 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 14,5% годовых, с целью приобретения автомобиля RENAULT SANDERO II STEPWAY, идентификационный номер (VIN) №. Согласно договору залога автомобиля № приобретаемое транспортное средство является обеспечением исполнения кредита и находится в залоге у Банка. По условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по креди...

...тному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец АО «РН Банк» извещен о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, просил снизить размер неустойки.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства, либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает для должника обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, и ответчиком не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 792 350,30 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 14,5% годовых, полная стоимость кредита 18,68%, погашение основного долга и уплата процентов – ежемесячно по 18-м календарным дням каждого месяца равными суммами – 19 986 руб., размер последнего платежа (отложенный платеж) – 351 202 руб., с целью приобретения автомобиля RENAULT SANDERO II STEPWAY, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска. Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки. С условиями кредитного договора ФИО1 ознакомлен. Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету, банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, и ответчиком не оспаривается.

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 748 337,81 руб., в том числе основной долг в размере 720 157,60 руб., просроченные проценты в размере 21 963,28 руб., неустойка в размере 6 216,93 руб.

Требование АО «РН Банк» о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не удовлетворил. Согласно выписке по лицевому счету последнее внесение денежных средств производилось ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 не оспаривалось.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует общим условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, и при определении подлежащей взысканию суммы суд принимает во внимание указанный расчет.

Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 этой статьи.

В силу положений ст. 333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом при явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Применение ст. 333 ГК РФ, предусматривающей возможность уменьшения неустойки, по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и лишь по заявлению ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки. Вместе с тем, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представлено.

Из расчета задолженности следует, что пени по кредиту начислены ответчику в соответствии с установленной ставкой пеней по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 259,08 руб., и по неуплаченным в срок процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 957,85 руб.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки.

Разрешая исковые требования о взыскании кредитной задолженности, проанализировав представленные доказательства, и, руководствуясь положениями статей 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу договора залога автомобиля № истец просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки RENAULT SANDERO II STEPWAY, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно представленным сведениям ГУ МВД РФ по <адрес> и <адрес> владельцем транспортного средства является ФИО1 Уведомление о возникновении залога движимого имущества внесено ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 349 ГК РФ требования кредитора (залогодержателя) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, а в силу статьи 350 ГК РФ реализация производится путем продажи с публичных торгов.

В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 16 683,38 руб.

Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 98, 144, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «РН Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 748 337, 81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 683,38 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки RENAULT SANDERO II STEPWAY, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

После исполнения решения суда в полном объеме отменить меры, принятые определением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета МРЭО ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и <адрес> производить регистрационные действия в отношении автомобиля марки RENAULT SANDERO II STEPWAY, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.