Рудакова Галина Филипповна

Дело № 2-677/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Шарлык 12 сентября 2012 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рослякова Е.А., при секретаре Кандараковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Рудаковой Г.Ф. о досрочном взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ИКБ «Совкомбанк», обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором указывается на то, что между истцом и Рудаковой Г.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о потребительском кредитовании № сроком на <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Кредитный договор заключен в порядке предусмотренном ст.ст. 435,438 ГК РФ, а именно, как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдачсе кредита путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты>. на счет заемщика, открытой в ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждено мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Банк выполнил свои обязательства выразившиеся в совершении действий по выдаче кредита, однако Рудакова Г.Ф. не исполняет свои обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, указанных в графике платежей. Оп...

...лату по кредиту не совершала. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление с предложением возвратить Банку задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Просят взыскать Рудаковой Г.Ф. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца Просвирина Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не участвовала, представив суду письменное заявление, просила рассмотреть дело без представителя истца, исковые требования просила удовлетворить.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда. Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Рудакова Г.Ф. извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения иска, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила.

На основании положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик Рудакова Г.Ф. ознакомившись с «Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, посредством подписания и направления заявления – оферты просил ООО ИКБ «Совкомбанк» заключить с ним договор банковского счета, договор о потребительском кредитовании на условиях обозначенных в разделе «Б» Заявления – оферты. Условия кредитования, согласно заявления – оферты являлись неотъемлемой частью, данного заявления.

Кредитный договор между истцом и ответчиком заключен в порядке предусмотренном ст.ст. 435,438 ГК РФ, то есть как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении Кредитного договора, и акцепта Банка.

По условиям представленного суду договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщику Рудаковой Г.Ф. банком ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Согласно раздела «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части) кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Плата за включение в программу страховой защиты заёмщиков согласно условий договора составила <данные изъяты> от первоначальной суммы кредита, а именно <данные изъяты>. Комиссия за оформление и обслуживание Банковской карты, предназначенной для проведения операций по погашению кредита – <данные изъяты>

С условиями договора кредитования Рудакова Г.Ф. ознакомлена, о чем имеется её личная подпись ( л.д. 13).

Обязательства кредитора по выдаче кредита Рудаковой Г.Ф., согласно условий договора выполнены, что подтверждено мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившем оферту, её акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ст. 438 ГК РФ).

На основании ст.ст. 807, 808, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа заключается в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не установлено правилами о кредитном договоре.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа, в случае неисполнения этой обязанности ст.811 ГК РФ предусмотрено взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщиков процентов в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом представлены суду письменные доказательства обстоятельств, изложенных в исковом заявлении. Из кредитного договора заключенного между истцом и ответчиком усматривается, что условия договора действительно предполагают ответственность за неисполнение Рудаковой Г.Ф. обязательств по кредитному договору в том размере и порядке, как это указано в исковом заявлении.

Из представленной истцом выписки по счету открытому на имя Рудаковой Г.Ф. усматривается, что ответчик не исполняет свои обязательства, определенные законом и договором о погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитными ресурсами банка. Заемщик допускает просрочку выплаты по кредиту и в связи, с чем истец обращается в суд для взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору. Расчет задолженности, приложенный к исковому заявлению, проверен судом и признается правильным.

В судебном заседании установлено, что ответчик приняла на себя обязанность по исполнению кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и, поскольку обязанность по возврату полученного займа ответчиком Рудаковой Л.Ф. не исполняется, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа, причитающихся процентов и неустоек, а также прочих расходов истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Ответчик не представила суду каких-либо возражений и доказательств в их обоснование, таким образом, требования истца обоснованы фактическими обстоятельствами дела и основаны на положениях закона и договора, не противоречащего действующему законодательству, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом, так же заявлено требование о возмещении понесенных судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Рудаковой Г.Ф., удовлетворить.

Взыскать с Рудаковой Г.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: - <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. - пени, <данные изъяты> комиссия за обслуживание банковской карты, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Росляков