Рудакова Валерия Михайловна
Дело 2-2074/2016 ~ М-1775/2016
В отношении Рудаковой В.М. рассматривалось судебное дело № 2-2074/2016 ~ М-1775/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Колесовой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рудаковой В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рудаковой В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2074/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхняя Пышма 11 августа 2016 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,
при секретаре Шаниной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лучинина Александра Васильевича к Рудаковой Валерии Михайловне о выселении и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Лучинин А.В. обратился в суд с иском к Рудаковой Валерии Михайловне о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Лучинин А.В. отказался от заявленных требования в полном объеме, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу,о чем представил письменное заявление.
В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным, и рассмотрел дело при данной явке.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Как следует из положений данной статьи, право отказаться от иска принадлежит исключительно истцу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекраща...
Показать ещё...ет производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершен добровольно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Лучинина Александра Васильевича к Рудаковой Валерии Михайловне о выселении и снятии с регистрационного учета- прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 (пятнадцати) дней через Верхнепышминский городской суд.
Судья Ю.С. Колесова
Свернуть