Руденчук Татьяна Николаевна
Дело 2-4296/2012 ~ М-2884/2012
В отношении Руденчука Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4296/2012 ~ М-2884/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Прокошевой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Руденчука Т.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Руденчуком Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 11 апреля 2012 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Прокошевой Н.С.
при секретаре Казуниной С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАУ «Управление городского хозяйства <адрес>» к Руденчук Т.Н., Жданову А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату обязательных платежей,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы в <адрес>. Ответчики не исполняют своих обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с мая 2009 года по январь 2012 года составляет 58315 рублей 34 копейки, пени – 7177 рублей 05 копеек. Просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 58315 рублей 34 копейки, пени 7177 рублей 05 копеек, госпошлину в размере 2164 рубля 77 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бабурина С.В. исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить.
Ответчики Руденчук Т.Н., Жданов А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки не известна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что согласно лицевого счета ответчики Руденчук Т.Н. и Жданов А.Н. зарегистрированы в <адрес>. Дом находится на балансе МАУ «Управление городского хозяйства <адрес>». Ответчики не исполняют своих обязательств по ...
Показать ещё...внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 58315 рублей 34 копейки.
В соответствии со ст. 153 ч. 1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно расчёту истца сумма пени за указанный период составила 7177 рублей 05 копеек. Расчёт судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен.
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Взысканию при этом в пользу истца подлежит задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 58315 рублей 34 копейки, пени в размере 7177 рублей 05 копеек.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2164 рубля 77 копеек. В силу ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина взыскиваться в долевом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 153, 155, 156 ЖК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Руденчук Т.Н., Жданова А.Н. в солидарном порядке в пользу МАУ «Управление городского хозяйства <адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58315 рублей 34 копейки, пени в размере 7177 рублей 05 копеек, всего 65492 рубля 39 копеек.
Взыскать с Руденчук Т.Н. в пользу МАУ «Управление городского хозяйства <адрес>» расходы по госпошлине в сумме 1082 рублей 38 копеек.
Взыскать со Жданова А.Н. в пользу МАУ «Управление городского хозяйства <адрес>» расходы по госпошлине в сумме 1082 рублей 39 копеек.
Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.С.Прокошева
Мотивированное решение изготовлено 13.04.2012.
Свернуть