Руденская Арина Николаевна

№ 1-45/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Гапоновой Е.М.,

при секретаре Нутовец Е.И.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Орла Каралевой Е.А.,

подсудимых ФИО13 и Маершина Д.А.,

их защитников – адвоката Елескиной О.В., представившей суду ордер №***н от ДД.ММ.ГГ и удостоверение №*** от ДД.ММ.ГГ и адвоката Сорокина И.В., представившего суду ордер №***н от ДД.ММ.ГГ и удостоверение №*** от ДД.ММ.ГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении:

Маершина Д.А., <данные изъяты>, судимого 21.03.2016г. мировым судьей судебного участка №*** <данные изъяты> района г.Орла по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей, наказание исполнено,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маершин Д.А., ДД.ММ.ГГ примерно в 00 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у подъезда №2 дома №*** по ул. <...> г. Орла совместно со своей знакомой ФИО6 (уголовное дело в отношении которой прекращено постановлением Советского районного суда г. Орла от 14.03.2017), находящейся в состоянии алкогольного опьянения, которая обнаружила кожаный кошелек, принадлежащий Потерпевший №1, после чего, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, вступил с ней в преступный сговор, распределив роли на хищение имущества. С этой целью ФИО6 (уголовное дело в отношении которой прекращено постановлением Советского районного суда г. Орла от 14.03.2017), убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла в руки обнаруженный кошелек, после чего согласно достигнутой договоренности, передала его в руки Маершину Д.А., который открыл кошелек и обнаружил в нем банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №***, а так же лист с ПИН-кодом к ней. После чего, руководствуясь единым преступным умыслом, действуя совместно и согласованно с ФИО6 (уголовное дело в отношении которой прекращено постановлением Советского районного суда г. Орла от 14.03.2017), направились в отделение «Сбербанка России», по адресу: <...>, где реализуя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств со счета №*** банковской карты ПАО «Сбербанк России» №***, осознавая общественную опасность, противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления Маершин Д.А., действуя в едином преступном умысле с ФИО6 (уголовное дело в отношении которой прекращено пост...

Показать ещё

...ановлением Советского районного суда г. Орла от 14.03.2017), из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достал указанную банковскую карту с ПИН-кодом из переданного ему ФИО6 (уголовное дело в отношении которой прекращено постановлением Советского районного суда г. Орла от 14.03.2017), кошелька и передал последней указанную банковскую карту, а ФИО6 (уголовное дело в отношении которой прекращено постановлением Советского районного суда г. Орла от 14.03.2017), согласно достигнутой между ними договоренности вставила эту банковскую карту в терминал оплаты, ввела PIN-код и сняла со счета №*** денежные средства в сумме 4100 рублей. Выданные банкоматом денежные средства она взяла в руки и согласно достигнутой между ними договоренности разделила их с Маершиным Д.А., взяв себе денежные средства в сумме 2000 рублей, а 2100 рублей передала Маершину Д.А. В результате своих действий Маершин Д.А. и ФИО6 (уголовное дело в отношении которой прекращено постановлением Советского районного суда г. Орла от 14.03.2017) получили реальную возможность пользоваться и распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым тайно похитили имущество Потерпевший №1 на сумму 4100 рублей, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму. С места совершенного преступления Маершин Д.А. и ФИО6 (уголовное дело в отношении которой прекращено постановлением Советского районного суда г. Орла от 14.03.2017) скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями гражданину Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4100 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Маершин Д.А. обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Маершин Д.А. поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке принятия решения. Суду пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним согласен в полном объеме, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признает полностью. Также пояснил, что ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультаций с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, согласен с тем, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Защитник подсудимого ходатайство своего подзащитного поддержал, также показал суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено Маершиным Д.А. добровольно, после консультаций с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, с условиями постановления приговора в особом порядке ознакомлен и согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении него по правилам, предусмотренным гл. 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством, так как в соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимая ФИО6 и ее защитник не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение подсудимого Маершина Д.А., его защитника, позицию государственного обвинителя, потерпевшего, ФИО6 и ее защитника, счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку имеется согласие сторон, максимальный срок наказания за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд убедился в том, что ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд находит вину подсудимого Маершина Д.А. полностью доказанной и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и меры наказания за содеянное подсудимым суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Маершиным Д.А. преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом установленных обстоятельств, а также при наличии отягчающего обстоятельства, не имеется.

При изучении личности подсудимого суд установил, что Маершин Д.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <...> (л.д.127 т.1), ранее судим (л.д.130-132 т.1), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах <данные изъяты> (л.д.137 т.1), по месту жительства характеризуется <данные изъяты> ( л.д.136 т.1).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Маершина Д.А. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает согласно п. «а» ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, так как данные обстоятельства вменяются Маершину Д.А. и он с ними согласился в полном объеме, в судебном заседании данного факта не отрицал.

Оснований для признания установленных смягчающих обстоятельств, исключительными и назначения Маершину Д.А.. наказания с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Суд при назначении наказания учитывает положения ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимым, принципом социальной справедливости и судейским убеждением, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также его имущественное положение, способность трудиться, суд считает необходимым назначить Маершину Д.А. наказание в виде обязательных работ.

Назначая указанный вид наказания, суд считает его отвечающим целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ, поскольку оно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению им совершения новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 62УК РФ, ст.ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Маершина Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 360 (триста шестьдесят) часов с отбыванием назначенного наказания в свободное от основной работы или учебы время на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства Маершина Д.А..

Меру пресечения в отношении Маершина Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: CD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий: Е.М. Гапонова

Свернуть