Руди Василий Викторович

Дело № 2-236/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

07 сентября 2022 года село Знаменское Омской области

Знаменский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Орел А.А., при секретаре судебного заседания Домрачевой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руди В.В. к Ролевой К.Е. о возмещении материального вреда причиненного при дорожно-транспортном происшествии, взыскания компенсации за причиненный моральный вред, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Руди В.В. обратился в суд с иском к Ролевой К.Е. о возмещении материального вреда причиненного при дорожно-транспортном происшествии, взыскания компенсации за причиненный моральный вред, судебных расходов, просил взыскать с ответчика в его пользу возмещение имущественного вреда 499.700 руб., причиненный моральный вред 25 000 руб., судебные расходы 26 497 руб..

В судебном заседании истец Руди В.В. сообщил суду о том, что стороны пришли к соглашению по настоящему гражданскому делу, заявил ходатайство о приобщении к делу мирового соглашения в письменном виде просил его утвердить, производство по делу прекратить. Из содержания соглашения следует что стороны пришли к обоюдному соглашению по урегулированию настоящего спора, ответчик Ролева К.Е. в счет компенсации причиненного материального ущерба и морального вреда, а также судебных расходов выплачивает истцу единовременно 190 000 руб., а истец Руди В.В. после получения денежных средств в указанном размере отказывается от заявленных ранее исковых требований на общую сумму 551 197 руб., а также от предъявл...

...ения требований по возмещению материального ущерба и компенсации морального вреда к владельцу автомобиля.

Ответчик Ролева К.Е. заявленное ходатайство поддержала, просила соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Третье лицо Т. о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал.

Мировое соглашение представлено в письменном виде, подписано сторонами, принято судом и приобщено к материалам дела.

Заслушав участников судебного заседания, изучив мировое соглашение фактические обстоятельства спора, представленные лицами, участвующими в деле доказательства, для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона, отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц суд приходит к следующему.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.(ч.1). мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.(ч.2) мировое соглашение утверждается судом.(ч.3).

Согласно ст. 153.9. ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения...(ч.1) мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком….(ч.2.)…мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.(ч.4)

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. (ч.2)…по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.(ч.5) суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.(ч.6)…. утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.(ч.13)

В силу ст.173 ГПК РФ ……условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если …..мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.(ч.1) при ….утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. (ч.3).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам, в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ с отметкой в протоколе судебного заседания разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Исследовав условия заключенного между сторонами мирового соглашения, суд считает при изложенных обстоятельствах возможным его утвердить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 153.8., ст. 153.9, ст. 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное по иску Руди В.В. к Ролевой К.Е. о возмещении материального вреда причиненного при дорожно-транспортном происшествии, взыскания компенсации за причиненный моральный вред, судебных расходов согласно которому:

ответчик Ролева К.Е. обязуется выплатить истцу Руди В.В. в счет возмещения материального ущерба (восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП 17.06.2022, «Mitsubishi Lancer» гос. рег. знак ХХХ регион, компенсации морального вреда и судебных расходов единовременно денежные средства в общем размере 190 000 руб. передав денежных средств Руди В.В. в здании суда.

истец Руди В.В. после получении денежных средств в счет возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов в общем размере 190 000 рублей, отказывается от ранее заявленных к ответчику Ролевой К.Е. требований на общую сумму 551 197 рублей, а также от требований по возмещению материального ущерба и компенсации морального вреда к владельцу автомобиля «Nissan Teana» (гос. рег. знак ХХХ регион).

обязательства по возмещению материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов по факту ДТП с участием автомобилей «Mitsubishi Lancer» гос. рег. знак ХХХ регион и «Nissan Teana» гос. рег. знак ХХХ регион от 17.06.2022, при подписании настоящего мирового соглашения считаются перед потерпевшим Руди В.В. исполненными в полном объеме.

условия, настоящего мирового соглашения, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон.

Производство по гражданскому делу, по иску Руди В.В. к Ролевой К.Е. о возмещении материального вреда причиненного при дорожно-транспортном происшествии, взыскания компенсации за причиненный моральный вред, судебных расходов прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в 8 кассационный суд через Знаменский районный суд Омской области в течение 30 дней.

Судья А.А. Орел