logo

Рудий Любовь Леонидовна

Дело 5-62/2014

В отношении Рудия Л.Л. рассматривалось судебное дело № 5-62/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Агаповой Г.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рудием Л.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-62/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Центральный районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Агапова Галина Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.01.2014
Стороны по делу
Рудий Любовь Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.3 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5- 62 /2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск «29» января 2014 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.

с участием Р

представителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Б

при секретаре Волковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя

Р, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ИП Р.

Из представленных материалов следует, что в организации общественного питания - (торговый павильон) «<данные изъяты>» индивидуального предпринимателя Р, где по адресу: ул. № в 16 часов 30 минут 00.00.00 г. г., обнаружено нарушение санитарно-эпидемиологических требований в части нарушения п. 5 ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», выразившиеся в нарушении:

п.2.7. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов Санитарно-эпидемиологические правила СП 2.3.6.1066-01: в хозяйственной зоне устраиваются навесы для хранения тары и площадки для сбора мусора и пищевых отходов. Для сбора мусора и пищевых отходов предусматривают раздельные контейнеры с крышками (или специально закрытые конструкции), установленные на площадках с твердым покрытием, размеры которых превышают площадь основания контейнеров на 1 м во все стороны; отсутствуют контейнера для сбора мусора и ...

Показать ещё

...пищевых отходов, документы, подтверждающие вывоз мусора специализированным автотранспортом.

п. 3.1. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов Санитарно-эпидемиологические правила СП 2.3.6.1066-01: организация не имеет подключения к системе водопровода и канализации;

п. 3.5. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов: хозяйственно-бытовые, фекально-урийные сточные воды сбрасываются на прилегающую территорию;

п. 3.9. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов Санитарно-эпидемиологические правила СП 2.3.6.1066-01: в организации общественного питания отсутствует туалет и раковина для мытья рук персонала.

Следовательно, индивидуальным предпринимателем Р совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьёй 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол временного запрета деятельности индивидуального предпринимателя № от 00.00.00 г. г.

В предприятии не созданы условия для соблюдения правил личной гигиены персонала при отсутствии централизованного водоснабжения, отсутствие канализации ведет к без контрольному сливанию сточных вод на прилегающую территорию, к загрязнению окружающей среды, выявленные нарушения санитарных правил создают угрозу возникновения и распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний, угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей.

Вышеуказанное является серьёзным нарушением санитарного законодательства, влекущим возникновения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний населения, в связи, с чем Орган приходит к выводу, что применение иного (менее строгого) вида административного наказания при выявленных нарушениях санитарного законодательства невозможно и не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения предусмотрена ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В судебном заседании представитель Управления поддержал существо протокола, полагал, что выявленные нарушения являются существенными, полагает необходимым решить вопрос о приостановлении деятельности. Р согласилась с сущекством протокола, обещала возможные нарушения устранить. Однако, решение вопроса о проведении каналиции было решено отрицательно еще при возникновении вопроса в 2007 году.

Ст.6.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, что влечет ответственность на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, штраф от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина ИП Р в совершении данного административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от 00.00.00 г.

-протоколом о временном запрете деятельности индивидуального предпринимателя от 00.00.00 г.

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 00.00.00 г..,

-определением об истребовании сведений (материалов) по делу № от 00.00.00 г.

- свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя,

-свидетельством о постановке на учет в налоговом органе,

-техническим паспортом;

-договором аренды нежилого помещения,

-объяснением Р

Данные доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает, что документально подтвержден факт совершения ИП Р административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Таким образом, ИП Р совершено правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Учитывая, что выявленные нарушения ИП Р являются существенными и несут угрозу возникновения массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний и могут стать причиной причинения вреда жизни и здоровью людей, однако, ранее предпринимались меры по проведению водопровода и канализации, а также исходя из того, что продукты питания, требующие санитарную обработку предприниматель не реализует, суд полагает более целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь главой 29 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Р, ИНН <данные изъяты>, находящегося по адресу: ул. № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья Агапова Г.В.

Свернуть
Прочие