Руднева Нина Андреевна
Дело 2-3430/2025 ~ М-2541/2025
В отношении Рудневой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-3430/2025 ~ М-2541/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Швецом З.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рудневой Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рудневой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3800000220
- КПП:
- 380132025
- ОГРН:
- 1023801003313
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2а-1084/2024 ~ М-808/2024
В отношении Рудневой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1084/2024 ~ М-808/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Язевым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рудневой Н.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рудневой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 5003028028
- ОГРН:
- 1025000653920
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-1084/2024 *
33RS0015-01-2024-001594-33
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по административному делу
16 сентября 2024 года адрес
Петушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Язева И.В.,
при секретаре судебного заседания Соповой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ООО «Газпром трансгаз Москва» к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП адрес УФССП России по адрес Ломакину В. В.чу и УФССП России по адрес о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром трансгаз Москва» обратился в суд с административным иском, в котором просило:
- признать незаконным решение, действие (бездействие) начальника отделения ОСП адрес УФССП России по адрес Ломакина В.В., выразившееся в ненадлежащей организации работы по регистрации заявления о возбуждении ИП от дата, передаче исполнительного листа ФС № от дата судебным приставам-исполнителям, не возбуждения ИП по исполнительному документу ФС № от дата в отношении должника Рудневой Н.А.;
- возложить на начальника отделения ОСП адрес УФССП России по адрес Ломакина В.В обязанность возбудить ИП по исполнительному документу ФС № от дата в отношении должника Рудневой Н.А.
В обоснование требований указано, что бездействие административных ответчиков является незаконным и нарушает права истца.
В ходе судебного заседания оглашено письменное заявление административного истца о прекращении производст...
Показать ещё...ва по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно прекращения производства по данному основанию не представили.
Согласно ст.46 КАС РФ административный истец может изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска, заключить соглашение о примирении.
Пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Анализ материалов дела, с учетом предмета спора, позволяют суду сделать вывод о необходимости принятия отказа административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46,194 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению ООО «Газпром трансгаз Москва» к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП адрес УФССП России по адрес Ломакину В. В.чу и УФССП России по адрес о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: подпись И.В. Язев
Мотивированное определение изготовлено подпись дата
Свернуть