Чаушев Артем Семенович

УИД93RS0008-01-2025-000283-40

дело № 2-523/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г. Мариуполь,

Донецкая Народная Республика

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе:

председательствующего судьи Ахтямовой Э.С.,

при секретаре судебного заседания Куделиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чаушева А. С. к Чаушеву А. С. о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Чаушев А.С. обратился в суд иском к Чаушеву А.С. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла - Чаушева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Левобережным районным в городе Мариуполе отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (г.Харьков), составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Чаушевой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство в виде 1/3 части квартиры, общей площадью 56,0 кв.м, жилой площадью 36,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением государственного имущества, данный факт подтверждается копией документов находящихся в ведении Филиала Публично- Правовой Компании «Роскадастр».

ДД.ММ.ГГГГ Чаушев А.С. обратился к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республ...

...ики Никоненко Т. В. с заявлением об открытии наследственного дела после смерти Чаушевой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело после смерти Чаушевой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой об открытии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что Чаушев А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

В марте 2022 года в ходе боевых действий оригиналы правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя, а именно оригинал свидетельства о праве собственности на жилье, Извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество, технический паспорт на квартиру были утрачены, копии вышеуказанных документов не сохранились.

В связи с тем, что правоустанавливающие документы на наследственное имущество были утрачены, нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство на имя Чаушева А. С.. ДД.ММ.ГГГГ, Чаушев А.С. обратился в Министерство внутренних дел по Донецкой Народной Республики Отделение полиции №3 (по обслуживанию Орджоникидзевского района города Мариуполя) УМВД Российской Федерации «Мариупольское» с заявлением об утери правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: ДНР, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ начальником Отделения полиции №3 (по обслуживанию Орджоникидзевского района города Мариуполя) УМВД Российской Федерации «Мариупольское» А.В. Голуб, выдана справка о приобщении заявления, к номенклатурному делу, прилагаемого в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, в связи с отсутствием признаков преступления.

С целью подтверждения права собственности на 1/3 часть квартиры номер 30, расположенной по адресу: <адрес>, Чаушев А.С. обратился с заявлением о предоставлении копии правоустанавливающих документов, поэтажного плана, экспликации в филиал ППК «Роскадастр». ДД.ММ.ГГГГ за №.19-06668/24 Филиалом Публично-правовой компании «Роскадастр» по ДНР, выданы копии документов из архивов находящихся в ведении Филиала.

Факт владения и пользования недвижимым имуществом - 1/3 частью квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за Чаушевой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается копиями документов из архивов находящихся в ведении Филиала ППК «Роскадастр».

Из-за отсутствия оригиналов правоустанавливающих документов на наследственное имущество -1/3 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не имеет возможности вступить в права наследования и получить свидетельство о праве на наследство.

На основании изложенного, просил включить в наследственную массу, открывшуюся со смертью Чаушевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество - 1/3 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью – 56,0 кв.м, жилой площадью – 36,3 кв.м. Признать право собственности в порядке наследования за Чаушевым А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Чаушевой А. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью – 56,0 кв.м, жилой площадью – 36,3 кв.м.

В судебном заседании истец Чаушев А.С., не присутствовал, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил суд иск удовлетворить.

Представитель истца Костикова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявления о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Чаушев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо возражений по существу иска не представили.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Принимая во внимание положения статьи 4 ФКЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФКЗ, статей 4, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку на день открытия наследства Чаушевой А.В. наследственные отношения регулировались нормами ГК ДНР, при разрешении данного спора суд считает необходимым применение норм материального права ГК ДНР, действовавших в период возникновения спорных правоотношений, а после ДД.ММ.ГГГГ нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью физического лица, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно статье 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (часть 8 статьи 1254), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с частью 3 статьи 243 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Нормы ГК ДНР не противоречат норма Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Кроме того, в соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам по завещанию или по закону.

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно cтатье 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно пункту 34 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статья 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом частью 5 статьи 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» предусмотрено, что до ДД.ММ.ГГГГ сроки принятия наследства, которые истекли после ДД.ММ.ГГГГ, не считаются пропущенными и не требуют восстановления в судебном порядке, если последнее место жительства наследодателя находилось на территории Донецкой Народной Республики.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла Чаушева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным повторно Левобережным районным в городе Мариуполе отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (г.Харьков), составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни Чаушевой А.В. принадлежало недвижимое имущество в виде 1/3 доли квартиры, общей площадью 56,0 кв.м, жилой площадью 36,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>-освободителей, <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилье №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением государственного имущества, что подтверждается сведениями, предоставленным филиалом ППК «Роскадастр».

Чаушев А.С. является сыном умершей Чаушевой А.В., что подтверждается свидетельством о рождении серии VI-HO №, выданным отделом ЗАГС Орджоникидзевского райисполкома г. Жданова ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Чаушев А.С. обратился к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики Никоненко Т.В. с заявлением об открытии наследственного дела после смерти матери Чаушевой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № после смерти Чаушевой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой об открытии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела, Чаушев А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Из материалов дела следует, что супруг Чаушевой А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №.

Из искового заявления следует, что в марте 2022 года в ходе боевых действий оригиналы правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя, а именно оригинал свидетельства о праве собственности на жилье, Извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество, технический паспорт на квартиру были утрачены, копии вышеуказанных документов не сохранились.

Из-за отсутствия оригиналов правоустанавливающих документов на наследственное имущество -1/3 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, истец не имеет возможности вступить в права наследования и получить свидетельство о праве на наследство.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований. Правопритязаний иных лиц наследников на спорный объект недвижимого имущества не заявлено.

Учитывая, что наследодателю принадлежала 1/3 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, иных наследников, принявших наследство нет, истец во внесудебном порядке лишен возможности получить правоустанавливающий документ, с целью регистрации своего права на спорный объект, суд удовлетворяет требования истца и включает в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя 1/3 часть вышеуказанной квартиры и признает за истцом право собственности на указанный объект недвижимости.

На основании вышеперечисленного и руководствуясь статьями 194 - 199, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Чаушева А. С. к Чаушеву А. С. о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся со смертью Чаушевой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 часть квартиры, общей площадью 56,0 кв.м, жилой площадью 36,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Чаушевым А. С. (паспорт серии № №) право собственности на недвижимое имущество в виде квартиры, общей площадью 56,0 кв.м, жилой площадью 36,3 кв.м, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> порядке наследования после смерти матери Чаушевой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.С. Ахтямова

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2025 г.