Рудникова Анастасия Максимовна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дурмановой Е.М.

при секретаре ФИО4

с участием:

представителя истца ФИО3 – ФИО7 по доверенности,

представителя ответчика администрации городского округа Тольятти – ФИО5 по доверенности,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к администрации городского округа Тольятти о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением, которым просит:

- включить в состав наследства наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала ходатайство о передаче гражданского дела в Самарский областной суд для определения его подсудности.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела в Самарский областной суд для определения его подсудности.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела в Самарский областной суд для определения его подсудности.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Согласно Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в ...

...том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Частью 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ установлено, что под конфликтом интересов в настоящем Федеральном законе понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).

Под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ) лицом, указанным в части 1 настоящей статьи, и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, и (или) лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями (часть 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ).

Обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов возлагается на государственных и муниципальных служащих (пункт 1 части 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ лицо, указанное в части 1 статьи 10 этого закона, обязано принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 является судьей Центрального районного суда <адрес> в отставке.

С учетом указанного, в целях предотвращения и урегулирования конфликта интересов, необходимо направить гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к администрации городского округа Тольятти о признании права собственности в порядке наследования для определения подсудности возбужденного гражданского дела по заявленным исковым требованиям

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 10, 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Направить гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к администрации городского округа Тольятти о признании права собственности в порядке наследования в Самарский областной суд для определения его подсудности.

Судья Е.М. Дурманова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Фёдоровой Н.Н.,

при секретаре Старостиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-488/2025 по иску Соколовой Галины Николаевны к Администрации г.о. Тольятти области о включении имущества в состав наследственной массы, признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Галина Николаевна обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит:

- включить в состав наследственной массы квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Соколовой Галиной Николаевной, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что В ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО2 (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), которой вышеуказанная квартира принадлежала на праве собственности, что подтверждается соответствующей справкой МУП «Инвентаризатор».

Наследниками ФИО2 являлись ее дочь ФИО3 (наследник 1-й очереди) и сестра ФИО4 (наследник 2-й очереди), которые после открытия наследства фактически совместно вступили во владение наследственным имуществом — квартирой, а также находившимися в ней предметами обычной домашней обстановки и обихода, договорившись о совместном использовании квартиры, для чего оставили себе по комплекту ключей ...

...от нее.

Впоследствии квартира в большей степени находилась в пользовании ФИО8, так как ФИО4 проживала в другом населенном пункте (<адрес>) и пользовалась квартирой только когда приезжала в Тольятти.

Так продолжалось до ДД.ММ.ГГГГ года, когда ФИО4 стало известно, что к ФИО8 были предъявлены исковые требования об оплате накопившихся по квартире долгов ЖКХ (образовавшихся уже после смерти ФИО2) и о том, что ФИО16 в связи с этим отказалась от наследства, заявив, что никогда его не принимала.

Данная информация ФИО4 стала известна от юриста управляющей компании Калюжного С.А., который ознакомил ее с решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым было установлено, что ФИО8 наследство не принимала. Юрист также разъяснил, что ФИО4 как наследник 2-й очереди теперь имеет право оформить наследство на себя. тем более она фактически приняла его еще с момента открытия наследства.

Юрист ФИО9 также предложил ФИО4 свою юридическую помощь в оформлении наследства с последующей продажей квартиры, с чем ФИО4 согласилась и выдала юристу нотариальные доверенности на право оформления наследства и распоряжение квартирой, в том числе целях ее содержания и сохранения, а также погашения долгов по ЖКХ.

ДД.ММ.ГГГГ Калюжный С.А. от имени и с ведома ФИО4 (как ее представитель) заключил с ФИО5 предварительный договор купли-продажи квартиры. по которому стороны договорились заключить основной договор купли-продажи после надлежащего оформления (государственной регистрации) права собственности на квартиру. С этого момента ФИО5 стала пользоваться квартирой и на нее был переоформлен лицевой счет на квартиру.

Однако оформление права собственности ФИО4 на квартиру затянулось, о чем более подробную информацию может сообщить сам Калюжный С.А., которого истец ходатайствует допросить в качестве свидетеля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Истец является родной дочерью ФИО4, после смерти которой она в установленном законном порядке приняла наследство своей матери, что подтверждается выданным ей свидетельством о праве на наследство.

На момент оформления наследства истец не обладала всей информацией о судьбе вышеуказанной квартиры, знала только, что при жизни мама занималась оформлением своих наследственных прав на нее, поручив это юристу, и что квартира должна была быть продана. Думала, что так в итоге и произошло.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ к истцу приехал ФИО15 и официально уведомил ее, что ему ДД.ММ.ГГГГ перешли все права и обязательства покупателя по заключенному между ФИО4 и ФИО5 предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ, и что основной договор купли-продажи квартиры еще не заключен, в связи с чем ей, как наследнику ФИО4 было предложено заключить основной договор и получить оговоренную в договоре денежную сумму.

Оставшееся после смерти ФИО2 наследственное имущество было фактически и своевременно принято ФИО4, о чем свидетельствуют ее действия, как:

- фактическое и своевременное (непосредственно с момента открытия наследства) вступление во владение наследственным имуществом (квартирой, а так же находившимися в ней предметами обычной домашней обстановки и обихода), о чем свидетельствует в том факт нахождения у ФИО4 ключей от квартиры которые она впоследствии передала своему представителю Калюжюному С.А.;

-фактическое и своевременное вступление в управление наследственным имуществом, о чем выданные ФИО4 нотариальные Доверенности на право управления и распоряжения квартирой, оформленные ею сразу же, как только стало известно об заявлении наследника 1-ой очереди ФИО11 о непринятии ею наследства (по сути о ее отказе от наследства);

- передача квартиры в пользование и в целях ее сохранения и надлежащего содержания (предварительный договор купли-продажи);

- фактические действия по содержанию и сохранению квартиры, совершенные по поручению ФИО4 – ее представителем Калюжным С.А., а также ФИО5 (первоначальный покупатель квартиры). В частности был осуществлен ремонт квартиры: приобретены и установлены приборы учета воды и электроэнергии, заменена входная дверь, окно и вся сантехника, произведено оштукатуривание, окраска и оклеивание обоями стен и потолка, на полу выложен линолеум, в ванной комнате кафельная плитка, и выполнено еще много строительных работ.

В судебном заседании представитель истца Калюжный С.А. заявленные требования подержал и просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика – Администрация г.о. Тольятти в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда по обстоятельствам изложенном в письменном отзыве на исковое заявление.

В судебном заседании третье лицо ФИО15 не возражал против удовлетворения заявленных требований, по основанием изложенных в письменных объяснениях.

В судебное заседание третье лицо ФИО12 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие не возражал против удовлетворения заявленных требований истца.

В судебное заседание третье лицо ФИО13 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие не возражала против удовлетворения заявленных требований истца.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что

Согласно требований ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора о передаче квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был заключен договор между ПО «Волгоцемаш» и ФИО2, которой в собственность была предоставлена квартира, общей площадью 19,1 кв.м., в том числе жилая площадь 13,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Вышеуказанная квартира была поставлена на кадастровый учет.

Согласно ответа из МУП г.о. Тольятти «Инвентаризатор» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2.

В ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО2, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди, в порядке ст. 1142 ГК РФ, являлась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Фактически наследственное имущество виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> приняли: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая являлась сестрой наследодателя ФИО2 и наследником 2-ой очереди.

по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 58Самарской области по гражданскому делу № по иску ООО УК «Жилищный Сервис» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, установлено, что наследник ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в права наследования не вступила, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не была зарегистрирована, жилым помещением и коммунальными услугами не пользовалась.

Таким образом фактически в права наследования после смерти ФИО2 вступила ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. как наследник, фактически вступившая в права наследования ДД.ММ.ГГГГ заключила с ФИО5 предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Стоимость объекта недвижимости составила 300 000 рублей.

Однако, оформить основной договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> стороны не успели, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО4 при жизни не оформила свои права в соответствии с законодательством.

Истец, как наследник по закону обратился к нотариусу Богомоловой А.С. с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследником, принявшим наследство в законном порядке, путем обращения к нотариусу после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является истец – дочь Соколова Галина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Нотариусом Богомоловой А.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Соколовой Галины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Однако свидетельство на спорную квартиру выдано не было, поскольку документы на квартиру не были оформлены надлежащим образом наследодателем.

Статья 35 Конституции РФ устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> при жизни принадлежала ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец является наследником после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Иных наследников, кроме истца, нет.

Истец фактически приняла часть наследства, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследником, принявшим наследство в законном порядке, путем обращения к нотариусу после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является истец – дочь Соколова Галина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Нотариусом Богомоловой А.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Соколовой Галины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно п. 34 Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявитель фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял, и пользуется имуществом наследодателя, производит необходимые платежи.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п.34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34); принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.35).

В силу п. 36 указанного Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

У суда нет оснований, сомневаться в законности требований истца, так как все вышеизложенные обстоятельства согласуются с письменными доказательствами.

С учетом изложенного, учитывая, что квартира, расположенная по адресу: : <адрес>, принадлежала наследодателю на законных основаниях, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, вместе с тем истец является наследником ФИО4 по закону, а также принимая во внимание отсутствие претензий в отношении имущества со стороны третьих лиц, заявленные требования в части включения вышеуказанной квартиры в состав наследственной массы, после смерти наследодателя ФИО4 подлежат удовлетворению.

Что касается требования истца о признании права право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п.34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34); принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.35).

Судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Соколова Галина Николаевна является наследником по закону после смерти ФИО4 и имеет право наследовать имущество после её смерти.

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти наследодателя ФИО4, наследником принявшим наследство является истец Соколова Анна Андреевна, которая фактически приняла наследство, требования истца подлежат удовлетворению полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколовой Галины Николаевны – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Соколовой Галиной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>.) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, с <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2025 г.

Судья Н.Н.Фёдорова

УИД:63RS0027-01-2024-002265-11