Рудописов Константин Генадиевич

Дело № 2-175/2023

41RS0006-01-2023-000513-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Мильково, Камчатский край 27 июня 2023 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Новиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению фио2 об установлении факта принадлежности архивной справки,

у с т а н о в и л:

фио1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему архивных справок № 1027/01, № 1027/02 от 19.04.2023, выданных МКУ «Петропавловск-Камчатский городской архив», мотивируя требования тем, что в документах архивного фонда ОАО «Камчатскстрой» в приказах по личному составу, личных карточках формы Т-2 допущена ошибка в отчестве. В указанных документах указано отчество «фио1» вместо «фио2» согласно паспорту и свидетельству о рождении. Неправильное указание отчество в приказах о трудовой деятельности препятствует заявителю предоставить в Пенсионный фонд РФ документы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Заявитель фио1 в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Заинтересованные лица МКУ «Петропавловск-Камчатский городской архив», ОСФР по Камчатскому краю, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, своего представителя для участия в судебном заседании не направили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещённых о мес...

...те и времени судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

На основании ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно архивным справкам № 1027/01 от 19.04.2023, № 1027/02 от 19.04.2023, выданным МКУ «Петропавловск-Камчатский городской архив», в документах архивного фонда ОАО «Камчатскстрой» в приказах по личному составу, личной карточки формы Т-2 имеются сведения о работе фио1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в должности слесаря-сантехника, мастера филиала «Комплекс» ПААТО КС в период с 03.11.1992 принят, с 19.08.1993 уволен. За период с 03.11.1992 по 19.08.1993 указан ежемесячный заработок, учитываемый при исчислении пенсии.

Из личной карточки формы Т-2, представленной МКУ «Петропавловск-Камчатский городской архив», а также копии приказа о предоставлении отпуска следует, что фио1 принят на работу с 03.11.1992 (приказ отсутствует), уволен с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ. В личной карточке и в копии приказа отчество фио1 указано как «фио1».

Вместе с тем, как следует из свидетельства о рождении, копии паспорта, а также представленного по запросу суда карточки формы № 1П, фио2, родился ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, отцом является фио3.

Кроме того, согласно архивной справки от 30.08.2017 № 8/12-5032, выданной УМВД России по Камчатскому краю, майор милиции в отставке фио2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, до поступления на службу в органы внутренних дел Камчатской области работал, в том числе ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в ЖКХ «Камчатстрой» <адрес> мастером; ДД.ММ.ГГГГ – «Камчатстрой» филиал «Комплекс» <адрес> мастером.

Таким образом, в личной карточке формы Т-2, копии приказа о предоставлении отпуска неверно указано отчество фио1, вместо «фио2», указано «фио1», что не соответствует данным, указанным в свидетельстве о рождении, паспорте, форме 1П.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт принадлежности архивных справок о трудоустройстве фио2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о его заработке в указанный период, учитываемом при исчислении пенсии, нашел своё подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, поскольку он вправе обратиться за назначением пенсии.

Суд считает, что в ином порядке получить документы, удостоверяющие данные факты, от которых зависит социальное обеспечение заявителя, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление фио2 удовлетворить. Установить факт принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных муниципальным казённым учреждением «Петропавловск-Камчатский городской архив», - фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.В. Беляев