Рудской Николай Викторович
Дело 5-529/2017
В отношении Рудского Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-529/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Шевченко Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рудским Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
5-529/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда г.Белгорода Шевченко Л.В. (г. Белгород, ул. Мичурина, 26),
рассмотрев 16 августа 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ
в отношении гражданина <…> Рудского Николая Викторовича, родившегося <…>,
с участием Рудского Н.В.,
УСТАНОВИЛ:
<…>.2017 года в районе дома № <…> г по ул. <…> в г. Белгороде был выявлен факт нарушения миграционного законодательства, положений ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.9, 25.10 ФЗ №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в Российскую Федерацию» гражданином <…> Рудским Н.В., которым нарушен режим пребывания, выразившейся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Рудской Н.В. пояснил, что на территории РФ находится с декабря 2016 года. Проживал в г. <…>. Фактическим местом жительства является <…> область. Официально в г. Белгороде он работы не имеет, детей, рожденных на территории РФ не имеет. Как только появилась возможность, он пытался выехать с территории РФ, и был задержан.
Вина Рудского Н.В. во вмененном ему правонарушении, помимо его объяснений, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП-2 УМВД России по г. Белгороду.
На момент составления протокола по делу об административном правонарушении Рудской Н.В. соглашался с допущенным правонарушением при изложенных в проток...
Показать ещё...оле обстоятельствах.
Согласно ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, что Рудской Н.В. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, совершенное им подлежит квалифицировать по ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил въезда и выезда с территории РФ, в отношении наступивших последствий - неосторожной формой вины.
При назначении Рудскому Н.В. административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его личность.
Рудской Н.В. является гражданином <…>, постоянного места работы и места жительства на территории РФ не имеет, семьи на территории РФ не имеет, им нарушен режим пребывания, выразившейся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.
Принимая во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости применения к Рудскому Н.В. такого вида наказания как административный штраф с выдворением за пределы РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Рудского Николая Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Обязанность по исполнению наказания в виде административного выдворения возложить на должностных лиц ОП-2 УМВД России по г.Белгороду.
Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УИН 18880331170000583465
ОКТМО 14701000, КПП 312301001, ИНН 3123022433
Код бюджетной классификации 188116400000160201 40
Штраф по делу об административном правонарушении
р/ с 40101810300000010002 БИК 041403001 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской обл. УФК по Белгородской области УМВД России по г. Белгороду (г. Белгород, пр-т Б. Хмельницкого, д. 133ж).
Судья – подпись
Подлинный документ находится в деле № 5-529/2017 Свердловского районного суда г.Белгорода
Копия верна
Судья – Л.В.Шевченко
Секретарь – Ю.П. Голубчикова
Постановление суда не вступило в законную силу
Судья – Л.В.Шевченко
Секретарь – Ю.П. Голубчикова
16.08.2017 года
Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Свернуть