Загитову Артур Эдуардович
Дело 2-110/2015 (2-1303/2014;) ~ М-1579/2014
В отношении Загитову А.Э. рассматривалось судебное дело № 2-110/2015 (2-1303/2014;) ~ М-1579/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нарьян-Марском городской суд Ненецкого автономного округа в Ненецком автономном округе РФ судьей Щеголихиной К.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Загитову А.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загитову А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-110/2015
г. Нарьян-Мар 22 января 2015 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.,
при секретаре Пепеловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 к Загитову Артуру Эдуардовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,
установил:
истец ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 (далее - Банк) обратился в суд с иском к Загитову А.Э. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 107 783 руб. 47 коп., процентов за пользование кредитом из расчета 21 процент годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 85 247 руб. 71 коп. за период с 17.12.2014 по день вступления в законную силу решения суда, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 355 руб. 66 коп.
В обоснование заявленных требований указал, что 03.04.2013 между Банком и Загитовым А.Э. был заключен кредитный договор №№ по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 298 000 руб. на 24 месяца под 21 % годовых. Загитов А.Э. принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Ответчик нарушил сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 107 783 руб. 47 коп., взыскать с ответчика...
Показать ещё... проценты за пользование кредитом из расчета 21 процент годовых, начисляемых на сумму остатка долга 85 247 руб. 71 коп. за период с 17.12.2014 по день вступления в законную силу решения суда включительно, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 7 355 руб. 66 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Загитов А.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании иска в полном объеме.
Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные частью 2 статьи 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска является добровольным.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 к Загитову Артуру Эдуардовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №№, заключенный 03.04.2013 между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 и Загитовым Артуром Эдуардовичем.
Взыскать с Загитова Артура Эдуардовича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 задолженность по кредитному договору в размере 107 783 руб. 47 коп.
Взыскать с Загитова Артура Эдуардовича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 проценты за пользование кредитом из расчета 21 процент годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 85 247 руб. 71 коп., за период с 17.12.2014 по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Загитова Артура Эдуардовича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 расходы на уплату государственной пошлины в сумме 7 355 руб. 66 коп.
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий К.Ю. Щеголихина
Мотивированное решение изготовлено 27 января 2015 года.
Свернуть