Рудяк Анастасия Александровна

Дело № 2-3512/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2016 г. г. Канск

Канский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Мартынчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рудяк АА к Администрации г. Канска о включении недвижимого имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о включении недвижимого имущества в состав наследства. Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, приходящийся истцу дедушкой. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4 Решением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ее деду ФИО2 на территории <адрес> был предоставлен земельный участок для строительства гаража по адресу: <адрес>, №, ГСТ «Ремонтник-4». На данном земельном участке ФИО2 выстроил гараж, однако не оформил на него право собственности в установленном законом порядке. После смерти ФИО2 гаражом пользовался его сын ФИО4, однако к нотариусу не обращался за выдачей свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после его смерти фактически приняла наследство его дочь Рудяк А.А., однако в состав наследственного имущества данный гараж нотариус не включает, поскольку после его строительства гараж не был оформлен в установленном законом порядке ФИО2, а после его смерти его наследник Рудяк А.А. не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просит суд включить в состав наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс по адресу: ...

...<адрес>, №, ГСТ «Ремонтник-4», гаражный бокс №.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, настаивал на его удовлетворении.

Представитель ответчика – администрации <адрес> Ветрова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего и признанием права собственности.

Согласно п.1 и п.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что решением администрации г. Канска от 13 октября 1992 г. № 673 деду истца - ФИО2 на территории г. Канска был предоставлен на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок для строительства гаража в ГСТ «Ремонтник-4».

При жизни, в 1993 году, ФИО2 за свой счет в ГСТ «Ремонтник-4» выстроил на земельном участке, предоставленном ему в бессрочное (постоянное) пользование, гаражный бокс №.

Согласно справке, выданной МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Канска» от 13 ноября 2015 г. за № 3675, следует, что по имеющимся архивным данным за ФИО2 числится гаражный бокс № в ГСТ «Ремонтник-4» по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.11.1992 г. № 10258.

Согласно справке, выданной Канским отделом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ от 26.07.2016 г. № 2414-950 сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный гаражный бокс отсутствуют.

Факт постройки ФИО2 гаражного бокса и владение на законных основаниях подтверждается также справкой, выданной председателем ГСТ «Ремонтник-4».

Согласно копии технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, №, ГСТ «Ремонтник-4», расположен на земельном участке с кадастровым номером 24:51:0101026:894, год завершения строительства гаража 1993 год, площадь здания 18 кв. метров.

После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ открылось наследств, состоящее из гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>».

Наследником, принявшим наследство умершего ФИО2 является его сын Рудяк Е.Н., поскольку он в течение шести месяцев со дня смерти отца вступил в фактическое владение указанным гаражным боксом, и пользовался им как своим собственным вплоть смерти.

Поскольку право собственности ФИО2 на гаражный бокс им при жизни не было зарегистрировано, а его сын – наследник первой очереди ФИО4 не вступил официально в права наследования после смерти своего отца, то в настоящий момент нотариус не имеет возможности включить вышеуказанный гаражный бокс в состав наследства умершего ФИО4

С учетом всей совокупности представленных доказательств, их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о возможности включения с состав наследуемого имущества ФИО4 гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после его смерти, поскольку строительство данного гаражного бокса произведено отцом ФИО4 – ФИО2 на земельном участке, отведенном и предоставленном для строительства гаражного бокса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рудяк АА к администрации г. Канска о включении недвижимого имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г.Канске Красноярского края, гаражный бокс общей площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Р.В. Чернышова

<данные изъяты>