Рудыкина Юлия Витальевна
Дело 2-10/2025 (2-1995/2024;) ~ М-1621/2024
В отношении Рудыкиной Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-10/2025 (2-1995/2024;) ~ М-1621/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Дробковой Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рудыкиной Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рудыкиной Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3444048120
- ОГРН:
- 1033400323560
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ОГРН:
- 1023403853637
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3445092795
- ОГРН:
- 1073460006950
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 13-816/2025
В отношении Рудыкиной Ю.В. рассматривалось судебное дело № 13-816/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 мая 2025 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Дробковой Е.С.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рудыкиной Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 3445092795
- ОГРН:
- 1073460006950
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 3444048120
- ОГРН:
- 1033400323560
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ОГРН:
- 1023403853637
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-166/2019 ~ М-57/2019
В отношении Рудыкиной Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-166/2019 ~ М-57/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Суровикинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Божко О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рудыкиной Ю.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рудыкиной Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-166/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Суровикино Волгоградской области 27 марта 2019 г.
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи О.А. Божко,
при секретаре судебного заседания М.С. Ишамбековой,
с участием истца Н.А. Пивоваровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивоваровой Н.А. к Рудыкиной Ю.В. об устранении нарушений прав собственника,
УСТАНОВИЛ:
Пивоварова Надежда Анатольевна обратилась в суд с иском к Рудыкиной Ю.В. об устранении нарушений прав собственника. В обоснование требований указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 19 октября 2007 года в указанном домовладении была зарегистрирована Рудыкина Ю.В.. Однако, ответчица ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж и проживает с семьей мужа, с указанного времени фактически не проживает в принадлежащем ей домовладении. Полагает, что регистрация ответчицы нарушает право собственности на указанное домовладение. Просит устранить нарушение её прав собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признав Рудыкину Ю.В. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Определением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 26 февраля 2019 года производство по делу по иску Пивоваровой Н.А. к Долгилевой Ю.В., ФИО5, ФИО1 об устранении нарушений прав собственника было прекращено в части требований к ФИО5, ФИО1.
В судебном заседании истец Пивоварова Н.А. поддержала исковые требования, изложив их вышеуказанным образом. Кроме того, пояснила, что Долгилева Ю.В. (в связи со вступлением в брак фамилия изменена на Рудыкину) проживала и была зарегистрирована в принадлежащем ей домовладении с 2007 года на основании договора о передаче ребенка на воспитание в приемную семью. С 2...
Показать ещё...014 года не проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время проживает по адресу: <адрес> со своей семьей. С 2018 года ответчица прекратила общение с ней, сняться добровольно с регистрационного учета не желает. Пивоварова Н.А. просила устранить нарушения прав собственника и признать Рудыкину Ю.В. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик Рудыкина Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица – отдела МВД России по Волгоградской области в Суровикинском районе в судебное заседание не явился, в суд представлено письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Пивоваровой Н.А. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
Гражданин имеет право на защиту своих жилищных прав в порядке, установленном ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации. Одним из таких способов может являться прекращение права пользования жилым помещением.
На основании ч.1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 34-АА № 511490 от 9 октября 2007 г., выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Пивоваровой Н.А. на основании постановлений Администрации <адрес> № 414 от 05.07.2000 года; № 427 от 11.07.2000 года.
Как видно из домовой книги и справки № 59/971 от 13.02.2019 г., выданной начальником отделения по вопросам миграции ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области, в жилом <адрес>, с 19 октября 2007 г. и до настоящего времени зарегистрирована Рудыкина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В материалах дела имеется договор о передаче ребенка на воспитание в приемную семью от 01 июля 2009 года, заключенный между администрацией Суровикинского муниципального района Волгоградской области и Пивоваровой Н.А., согласно которого приемный ребенок – Долгилева Ю.В. была передана на воспитание Пивоваровой Н.А.. Согласно п. 5.3. указанного договора, договор утрачивает силу в отношении приемного ребенка, достигшего совершеннолетия.
Согласно паспорту серии 1817 № 374794, выданному 25 января 2018 года ГУ МВД России по Волгоградской области, Рудыкина Ю.В., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован брак.
В материалах дела имеется справка № 516п от 31 мая 2018 года, выданная Государственным автономным профессиональным образовательным учреждением «Волгоградский социально-педагогический колледж», расположенным по адресу: <адрес>, согласно которой Рудыкина Ю.В. зачислена в указанное образовательное учреждение на основании приказа № 30 от 20.08.2014 года на срок обучения с 01.09.2014 год по 30.06.2020 год. На основании приказа № 201/с от 04.05.2018 года находится в отпуске по беременности и родам. Проходит обучение на бюджетной основе по очной форме обучения на полном государственном обеспечении. Указанная справка подтверждает то обстоятельство, что Рудыкина Ю.В. постоянно проживает по месту обучения в г. Волгограде с 2014 года.
Согласно справке участкового уполномоченного отдела МВД России по Суровикинскому району от 01.02.2019 года, Рудыкина Ю.В. не проживает по адресу: <адрес>. В связи со вступлением в брак проживает в г. Волгограде.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Пивоварова Н.А., являющаяся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 19 октября 2007 г. зарегистрировала по указанному адресу Рудыкину Ю.В.. Однако с 2014 года она в указанном домовладении не проживает. В связи с чем, ответчик утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим Пивоваровой Н.А..
В связи с этим, исковые требования Пивоваровой Н.А. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, а Рудыкину Ю.В. необходимо признать утратившей право пользования жилым домом, расположенным в <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Пивоваровой Н.А. к Рудыкиной Ю.В. об устранении нарушений прав собственника.
Устранить нарушения прав собственника Пивоваровой Н.А., и препятствие к осуществлению прав пользования и распоряжения жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать Рудыкину Ю.В., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.
Судья О.А. Божко
Свернуть