Рудзевич Марина Юрьевна

Производство № 5-28/2020

Дело (УИД) № 49RS0005-01-2020-000164-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2020 года пос. Сеймчан

Судья Среднеканского районного суда Магаданской области Жамсуева В.С., при секретаре Воропаевой Ю.А., с участием старшего помощника прокурора Среднеканского района Шипшиной Н.А., потерпевшего Потерпевший №1, должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рудзевич М.Ю., рассмотрев административный материал в отношении должностного лица -

Рудзевич М.Ю., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, права которой, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении постановления о возбуждении дела об административной правонарушении

У С Т А Н О В И Л А:

Прокуратурой Среднеканского района ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства при рассмотрении обращения Потерпевший №1, в ходе которой установлено, что должностным лицом - руководителем Управления жилищно-коммунального хозяйства, архитектуры и градостроительства Администрации Среднеканского городского округа Рудзевич М.Ю., которой поручено рассмотреть указанное обращение, в нарушение ч. 3 ст. 8, п. 1 ст. 9, п. 1 ст. 10, Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации», нарушен установленный законом семидневный срок переадресации обращения Потерпевший №1 в орган, уполномоченный на рассмотрение обращения, с уведомлением гражданина, направившего обра...

Показать ещё

...щение, о переадресации его обращения.

В суде старший помощник прокурора Шипшина Н.А. настаивала на привлечении должностного лица - Рудзевич М.Ю. к административной ответственности по ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Потерпевший Потерпевший №1 постановление прокурора поддержал.

Должностное лицо - руководитель Управления жилищно-коммунального хозяйства, архитектуры и градостроительства Администрации Среднеканского городского округа Рудзевич М.Ю. в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаивалась, пояснила, что обращение Потерпевший №1 в установленные сроки не было перенаправлено в Государственную жилищную инспекцию в связи с форс-мажорным обстоятельством - заливом помещения Управления жилищно-коммунального хозяйства, архитектуры и градостроительства Администрации Среднеканского городского округа и последующим переездом в другое здание.

Выслушав прокурора, потерпевшего Потерпевший №1, должностное лицо - Рудзевич М.Ю., исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно распоряжению главы администрации Среднеканского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-рк Рудзевич М.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ назначена руководителем Управления жилищно-коммунального хозяйства, архитектуры и градостроительства Администрации Среднеканского городского округаи является должностным лицом.

В соответствии с п. 3.1 должностной инструкции № 41 руководителя Управления жилищно-коммунального хозяйства, архитектуры и градостроительства Администрации Среднеканского городского округа, утвержденной 28.11.2019 главой Администрации Среднеканского городского округа, руководитель управления, в том числе осуществляет прием граждан, обеспечивает своевременное и в полном объеме рассмотрение их устных и письменных обращений с уведомлением граждан о принятии решений в установленный законодательством Российской Федерации срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

В силу п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

Согласно ч. 3 ст. 8 письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в ч. 4 ст. 11 указанного Федерального закона.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Среднеканского района в Администрацию Среднеканского городского округа направлено обращение Потерпевший №1

Организация рассмотрения обращения поручена руководителю Управления жилищно-коммунального хозяйства, архитектуры и градостроительства Администрации Среднеканского городского округа Рудзевич М.Ю.

При этом в нарушение ч. 3 ст. 8, п. 1 ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации», обращение Потерпевший №1 по существу не рассмотрено и перенаправлено для рассмотрения по существу в Государственную жилищную инспекцию Магаданской области 31.01.2020. Потерпевший №1 уведомлен о переадресации обращения только 03.02.2020.

Обращение Потерпевший №1 должно было быть направлено в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, в течение семи дней со дня регистрации то есть не позднее 20.12.2019.

Факт совершения правонарушения и вина руководителя Управления жилищно-коммунального хозяйства, архитектуры и градостроительства Администрации Среднеканского городского округа Рудзевич М.Ю. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.02.2020, согласно которому, руководитель Управления жилищно-коммунального хозяйства, архитектуры и градостроительства Администрации Среднеканского городского округа Рудзевич М.Ю. в нарушение ч. 3 ст. 8, п. 1 ст. 9, п. 1 ст. 10, ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации», не перенаправила в установленный законом 7 дневный срок обращение Потерпевший №1, направленное прокуратурой Среднеканского района в администрацию Среднеканского городского округа 13.12.2019;

- письмом администрации Среднеканского городского округа № 291 от 31.01.2020, согласно которому обращение Потерпевший №1 направлено в государственную жилищную инспекцию магаданской области для рассмотрения по существу;

- информацией администрации Среднеканского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обращение Потерпевший №1 поступило в администрацию 13.12.2019, и в тот же день было передано для рассмотрения должностному лицу - руководителю Управления жилищно-коммунального хозяйства, архитектуры и градостроительства Администрации Среднеканского городского округа Рудзевич М.Ю.;

- объяснением Рудзевич М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рудзевич М.Ю. свою вину в том, что обращением Потерпевший №1 не направлено в течение семи дней в уполномоченный на рассмотрение данного обращения орган признает, в содеянном раскаивается.

Документы, подтверждающие факт своевременного перенаправления обращения Потерпевший №1 с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения должностным лицом - Рудзевич М.Ю. не предоставлено.

Доводы должностного лица - руководителя Управления жилищно-коммунального хозяйства, архитектуры и градостроительства Администрации Среднеканского городского округа о том, что обращение Потерпевший №1 в установленные сроки не было перенаправлено в Государственную жилищную инспекцию в связи с форс-мажорным обстоятельством - заливом помещения Управления жилищно-коммунального хозяйства, архитектуры и градостроительства Администрации Среднеканского городского округа и последующим переездом в другое здание, суд не может принять во внимание, поскольку указанное обстоятельство не освобождают должностное лицо - Рудзевич М.Ю. от исполнения ее должностных обязанностей.

Согласно ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Поскольку обращение Потерпевший №1, поступившее в администрацию Среднеканского городского округа 13.12.2019, перенаправлено в соответствующий орган, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, только 31.01.2020 в действиях должностного лица - Рудзевич М.Ю. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушение сроков давности привлечения должностного лица - Рудзевич М.Ю. к административной ответственности не выявлены.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным определить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать должностное лицо - руководителя Управления жилищно - коммунального хозяйства, архитектуры и градостроительства Администрации Среднеканского городского округа Рудзевич М.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить Рудзевич М.Ю., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Магаданской области (прокуратура Магаданской области л/с 04471243580) ИНН 4909000950, КПП 490901001, ОКТМО 44701000, БИК 044442001, р/с 40101810505700100001, КБК 41511690010016000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет», в назначении платежа указываются: вид штрафа или взыскания; номер и дата постановления (материала); Ф.И.О. плательщика (физ. лица).

Квитанцию об уплате административного штрафа до истечения срока для добровольной оплаты необходимо представить в Среднеканский районный суд.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежным агентом».

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский районный либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.С. Жамсуева

Свернуть

Производство № 5-30/2020

Дело (УИД) № 49RS0005-01-2020-000194-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 марта 2020 года поселок Сеймчан

Судья Среднеканского районного суда Магаданской области Чернецов А.И., с участием помощника прокурора Среднеканского района – Рязанцева Н.В., должностного лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рудзевич М.Ю., при секретаре Воропаевой Ю.А., рассмотрев в помещении Среднеканского районного суда, дело об административном правонарушении по ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – руководителя Управления жилищно-коммунального хозяйства, архитектуры и градостроительства Администрации Среднеканского городского округа -

Рудзевич М.Ю., <данные изъяты>, которой права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Рудзевич М.Ю. являясь должностным лицом – руководителем Управления жилищно-коммунального хозяйства, архитектуры и градостроительства Администрации Среднеканского городского округа (далее – Управление), в нарушение положений Федерального закона №59-ФЗ от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», не рассмотрела письменное обращение Ермолова Я.В. о по факту замены стояка полотенцесушителя, поступившее ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию Среднеканского городского округа, в установленный законом срок (в течении 30 дней с мом...

Показать ещё

...ента регистрации обращения).

Таким образом, должностным лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель прокуратуры Среднеканского района настаивал на привлечении Рудзевич М.Ю. к административной ответственности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Рудзевич М.Ю. с постановлением не согласилась. Полагала, что ответственности подлежит ведущий специалист Управления Макович Е.Н., так как ей было отписано обращение Ермолова Я.В., и она составляла ответ на указанное обращение.

Потерпевший Ермолов Я.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего Ермолова Я.В., в силу положений ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признав его явку необязательной, в порядке п. 4 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к следующему выводу.

Указанные отношения урегулированы Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

Требования к порядку рассмотрения таких обращений установлены Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ).

Обращение гражданина - направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления (п. 1 ст. 4 Закона N 59-ФЗ).

В силу части 1 статьи 2 данного Федерального закона граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению (часть 1 статьи 9 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ).

Также, статья 10 Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ устанавливает порядок рассмотрения обращений граждан. Так, государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:

1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;

2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;

3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;

4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в ст. 11 Закона N 59-ФЗ;

5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ установлено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 данной статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ, в исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

В случае, если решение поставленных в письменном обращении вопросов относится к компетенции нескольких государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц, копия обращения в течение семи дней со дня регистрации направляется в соответствующие государственные органы, органы местного самоуправления или соответствующим должностным лицам (часть 4 статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ).

В соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Распоряжением Главы Администрации Среднеканского городского округа от № Рудзевич М.Ю. назначена руководителем Управления.

В соответствии с п.3.1 должностной инструкции руководителя Управления, утвержденной Главой Администрации Среднеканского городского округа ДД.ММ.ГГГГ, в том числе осуществляет прием граждан, обеспечивает своевременное и полном объеме рассмотрение устных и письменных обращений с уведомлением граждан о принятии решений в установленный законодательством Российской Федерации срок.

ДД.ММ.ГГГГ в Прокуратуру Среднеканского района Магаданской области поступило обращение Ермолова Я.В.

ДД.ММ.ГГГГ обращение Ермолова Я.В. перенаправлено в Администрацию Среднеканского городского округа.

ДД.ММ.ГГГГ обращение Ермолова Я.В. получено Администрацией Среднеканского городского округа и в этот же день передано в Управление.

Таким образом, последним днем ответа на обращения является ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ответ на обращение Ермолова Я.В. подготовлен и направлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока (30 дней со дня регистрации обращения), закрепленного в Федеральном законе от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ.

В соответствии со статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Факт совершения правонарушения и вина Рудзевич М.Ю. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- сопроводительным письмом о перенаправлении обращения Ермолова Я.В. в адрес Главы администрации Среднеканского городского округа, из которого следует, что обращение получено ДД.ММ.ГГГГ и направлено в Управление ДД.ММ.ГГГГ.

- ответом Администрации Среднеканского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №.

- сообщением Администрации Среднеканского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №.

- должностной инструкцией руководителя Управления (утвержденной главой Администрации Среднеканского городского округа ДД.ММ.ГГГГ), из которой следует, что Рудзевич М.Ю. является лицом ответственным за рассмотрение устных и письменных обращений с уведомлением граждан о принятии решений в установленный законодательством Российской Федерации срок.

- трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжением Главы Администрации Среднеканского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-рк «О назначении Рудзевич М.Ю.», из которых следует, что Рудзевич М.Ю. является должностным лицом.

- объяснением Рудзевич М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с 1.3 Должностной инструкций руководителя Управления, в ее обязанности входит руководство Управлением и координация его деятельности, кроме того в соответствии с п. 4.1 Должностной инструкций, в том числе несет ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение должностных обязанностей.

Должностная инструкция возлагает на Рудзевич М.Ю. обязанность рассматривать все поставленные в обращениях вопросы, а также в должностные обязанности Рудзевич М.Ю. входит контроль организации и приема граждан и представителей организации, обеспечение своевременного и в полном объеме рассмотрения их устных и письменных обращений с уведомлением заявителей о принятом решении в порядке и сроки, установленные законодательством Российской Федерации (п.3.1 Должностной инструкции). Таким образом, привлечение Рудзевич М.Ю. к ответственности за нарушение федерального закона является обоснованным, позиция Рудзевич М.Ю. относительно того, что она не относиться к субъектам правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, а также отсутствия в ее действиях состава вмененного правонарушения, противоречит установленным фактическим обстоятельствам по делу и вышеприведенным нормам права.

Таким образом, исходя из положений ст.2.4 КоАП РФ и должностной инструкции руководителя Управления (утвержденной главой Администрации Среднеканского городского округа ДД.ММ.ГГГГ), Рудзевич М.Ю. является должностным лицом, уполномоченным на рассмотрение обращений граждан в порядке предусмотренным Федеральным закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ.

Данных свидетельствующих о продлении срока рассмотрения обращения, в порядке предусмотренным ч.2 ст.12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ, не установлено.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Дата совершения правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленный ч. 1 ст. 4.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории не истек.

Таким образом, действия должностного лица, судья квалифицирует по ст.5.59 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей в ходе рассмотрения дела также не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным определить административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – руководителя Управления жилищно-коммунального хозяйства, архитектуры и градостроительства Администрации Среднеканского городского округа – Рудзевич М.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Рудзевич М.Ю., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Магаданской области (прокуратура Магаданской области л/с 04471243580) ИНН 4909000950 КПП 490901001 ОКТМО 44701000 БИК 044442001 расчетный счет 40101810505070010001 КБК 41511690010016000140 (Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет) В назначении платежа плательщик обязан указать: 1. Вид штрафа или взыскания. 2. Постановление (материалы) номер, дата. 3. ФИО плательщика (для физ.лиц).

Квитанцию об уплате административного штрафа до истечения срока для добровольной оплаты необходимо представить в Среднеканский районный суд.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежным агентом».

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский районный либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись А.И. Чернецов

Свернуть