Руфова Варвара Николаевна

№2-38/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

06 февраля 2018 года село Майя

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Соловьева В.Н., при секретаре судебного заседания Лыткиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ответчику Руфовой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Якутский региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Руфовой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 79.818,96 руб., из которой сумма просроченного основного долга 45.130,92 руб. (за период с _ по _), проценты за пользование кредитом 26.572,91 руб. (за период с _ по _), сумма пени за несвоевременный возврат основного долга 5.125,35 руб., сумма пени за несвоевременный возврат процентов 3.039,09 руб. (за период с _ по _), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.594,57 руб., указав, что _ 2014 года между АО «Россельхозбанк» и Руфовой В.Н. был заключен кредитный договор _ в размере 100.000 рублей под _ % годовых за пользование денежными средствами и со сроком возврата до _ 2017 года. Ответчик свои обязательства перед истцом надлежаще не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца по доверенности АО «Россельхозбанк» Киселев А.В. в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, указав, что исковое заявление по...

...ддерживают в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражают.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представителем истца Киселевым А.В. предоставлено заявление об уточнении исковых требований, в связи с увеличением исковых требований, которая по состоянию на _ составила 151.387,36 руб., из которой сумма основного долга 0,00 руб., сумма просроченного основного долга 78.464,20 руб. (за период с _ по _), проценты за пользование кредитом 44.566,17 руб. (за период с _ по _), сумма пени за несвоевременный возврат основного долга 18.030,93 руб. (за период с _ по _), сумма пени за несвоевременный возврат процентов 10.326,06 руб. (за период с _ по _), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.228,00 руб.

Ответчик Руфова В.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела не извещена, исковое заявление по адресу указанному в исковом заявлении не вручено и возвращено в суд, причина возврата - отсутствие адресата по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела без участия сторон в порядке заочного производства, в соответствии ст.233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, Руфова В.Н. заключила кредитное соглашение от _ 2014 г. с АО «Россельхозбанк» в размере 100.000,00 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения по графику до _ 2017 года, и с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере _ % годовых, применение неустоек предусмотрен в условиях договора и в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов. К Договору составлен график погашения кредита.

Факт получения Руфовой В.Н. денежных средств в размере 100.000,00 рублей на условиях договора подтверждается материалами дела.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, что также предусмотрено п. 1.1 договора займа.

В соответствии ст. 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами, что также предусмотрено п. 4 Соглашения.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. По условиям договора Руфова В.Н. обязалась оплатить проценты в размере _ % годовых.

Согласно расчету истца сумма просроченного основного долга 78.464,20 руб. (за период с _ по _), проценты за пользование кредитом 44.566,17 руб. (за период с _ по _), сумма пени за несвоевременный возврат основного долга 18.030,93 руб. (за период с _ по _), сумма пени за несвоевременный возврат процентов 10.326,06 руб. (за период с _ по _) по условиям договора.

Суд, проверив расчеты задолженности Руфовой В.Н. считает их правильными, соответствующими условиям договора и не вызывающих сомнений.

На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований, считая, что все расчеты исковых требований соответствующими условиям договора.

Истцом уплачена госпошлина в сумме 4.228,00 руб., что подтверждается платежными поручениями, которая подлежит взысканию в пользу истца полностью.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Якутского регионального филиала Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить полностью.

В пользу Якутского регионального филиала Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскать с Руфовой В.Н. сумму просроченного основного долга в размере 78.464 (семьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом 44.566 (сорок четыре тысячи пятьсот шестьдесят шесть) руб. 17 коп., пени за несвоевременный возврат основного долга 18.030 (восемнадцать тысяч тридцать) руб. 93 коп., пени за несвоевременный возврат процентов 10.326 (десять тысяч триста двадцать шесть) руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.228 (четыре тысячи двести двадцать восемь) рублей 00 коп., всего 155.615 (сто пятьдесят пять тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 36 копейки.

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мегино - Кангаласский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Соловьев