Рукавишникова Альбина Сергеевна

Дело № 2а-1003/2025

УИД 37RS0005-01-2025-000661-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2025 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Зябликова А.Ю.,

при секретаре Поспеловой А.Л.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Ивановской области к Рукавишниковой Альбине Сергеевне о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Рукавишниковой А.С., в котором просит взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц за2016 год в размере 1 000 руб., а 2017 год в размере 1 000 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что Рукавишникова А.С. является собственником трактора МТЗ-50, гос. рег. знак №, мощностью 50 л.с. Рукавишниковой А.С. были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты за 2016 год транспортного налога в размере 1 000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты за 2017 год транспортного налога в размере 1 000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок налог не уплачен. Ввиду неисполнения административным ответчиком возложенной на него обязанности, ему начислены пени за каждый календарный день допущенной просрочки. Также налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени указанные требования не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика. Однако, при обращении к мировому судье УФНС России по Ивановской области не учло, что заявленные требования не являются бес...

...спорными, ввиду чего вынесенный приказ по состоянию на текущую дату не предъявлялся и не может быть предъявлен к исполнению по причине пропуска срока для взыскания. При указанных обстоятельствах административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, заявив ходатайство о восстановлении срока.

Административный истец УФНС России по Ивановской области, извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 9 КАС РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении судебного извещения, явку своего представителя не обеспечило, в административном исковом заявлении просило рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Административный ответчик Рукавишникова А.С., извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 9 КАС РФ, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, для участия в судебном заседании не явилась.

В связи с изложенным, в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 150 КАС РФ суд приходит к выводу, что извещение сторон в данном случае следует рассматривать в качестве надлежащего, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что в адрес налогоплательщика Рукавишниковой А.С. направлялись следующие налоговые уведомления:

- от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате за 2016 год транспортного налога в размере 1 000 руб. в отношении транспортного средства МТЗ-50, гос. рег. знак № регион; земельного налога в размере 597 руб. в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в размере 358 руб. в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате за 2017 год транспортного налога в размере 1 000 руб. в отношении транспортного средства МТЗ-50, гос. рег. знак № регион; земельного налога в размере 358 руб. в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогов Рукавишниковой А.С. направлены требования № за неисполнение уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, № за неисполнение уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, которые также не были исполнены административным ответчиком.

УФНС России по <адрес> обратилось на судебный участок № Ивановского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Ивановского судебного района Ивановской области вынесен судебный приказ о взыскании с Рукавишниковой А.С. задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 1 000 руб., за 2017 год в размере 1 000 руб. Согласно представленной по запросу суда информации, судебный приказ не отменён и направлен в адрес УФНС России по Ивановской области для предъявления к исполнению, что также отражено и в административном исковом заявлении.

УФНС России по Ивановской области в обоснование заявленных требований указывает об утрате возможности предъявления судебного приказа к исполнению ввиду пропуска срока на обращение в суд, в том числе и на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа мировому судье.

Вместе с тем, судом установлено, что в рамках настоящего спора как материально-правовое требование о взыскании транспортного налога за 2016 и 2017 годы в отношении принадлежащего административному ответчику транспортного средства, так и обстоятельства, на которых данное требование основано, а именно неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате задолженности по налогу в добровольном порядке, остались прежними, что и по делу № по которому ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Ивановского судебного района Ивановской области вынесен судебный приказ.

Соблюдение налоговым органом порядка предъявления к исполнению, а также срока взыскания задолженности, действительно, относятся к числу обстоятельств, входящих в предмет доказывания при рассмотрении спора о взыскании обязательных платежей и санкций, однако являются тождественными с делом №.

При этом, в силу абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании недоимки может быть восстановлен судом.

Однако, как установлено выше, судебный приказ не отменён, вступил в законную силу, установленный законом трёхлетний срок предъявления исполнительного документа на момент рассмотрения настоящего административного иска не истёк.

Таким образом, возможность принудительного взыскания с Рукавишниковой А.С. спорной задолженности по транспортному налогу не утрачена, и может быть реализована налоговым органом путём предъявления судебного приказа к исполнению в службу судебных приставов.

Иное толкование УФНС России по Ивановской области положений действующего законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о возможности повторного взыскания суммы налогов при наличии не отменённого судебного приказа.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта, которым разрешён вопрос между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-1003/2025 по административному исковому заявлению УФНС России по Ивановской области (ИНН №) к Рукавишниковой Альбине Сергеевне (ИНН №) о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2016 и 2017 годы.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Зябликов