Рукгабер Нина Алексеевна

мировой судья Журавлева А.Ю. Дело № 11-3/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01.10.2020 года с.Половинное

Половинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Ящука В.А.,

при секретаре Дедовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Рукгабер Нины Алексеевны на решение мирового судьи судебного участка №20 Половинского судебного района Курганской области от 19.06.2020 по исковому заявлению АО «Энергосбытовая компания «Восток» к Байбулатовой Оксане Дулатовне, Рукгабер Нине Алексеевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, которым постановлено:

Исковые требования Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к Байбулатовой Оксане Дулатовне, Рукгабер Нине Алексеевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с Байбулатовой Оксаны Дулатовны, Рукгабер Нины Алексеевны в пользу Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2017г. по 30.11.2017г. в сумме 4244 рубля 32 коп., с 01.01.2018г. по 28.02.2018г. в сумме 1106 рублей 08 коп., за период с 01.08.2018г. по 30.11.2018г. в сумме 1246 рублей 36коп., пени за период с 11.09.2018г. по 05.02.2020г. в сумме 237 рублей 43 коп., за период с 01.12.2018г. по 30.04.2019г. в сумме 2326 рублей 95 коп., пени за с 11.01.2019г. по 03.03.2020г. в сумме 315 рублей 29 коп., всего 9476 рублей 43 коп.

Взыскать с Байбулатовой Оксаны Дулатовны в пользу Акционерного общества «Энергосбытовая компан...

...ия «Восток» расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.

Взыскать с Рукгабер Нины Алексеевны в пользу Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.

Обсудив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Энергосбытовая компания «Восток» обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Байбулатовой Оксане Дулатовне, Рукгабер Нине Алексеевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В обоснование иска указав, что АО «Энергосбытовая компания «Восток» поставил на объект потребителей Байбулатовой О.Д., Рукгабер Н.А. электрическую энергию. Поставка электрической энергии осуществлена потребителем в жилое помещение по адресу: <адрес скрыт>. Лицевой счет <номер скрыт> по указанному адресу открыт на имя ответчиков. В соответствии с положениями п.1 ст.539, п.1 ст.540 ГК РФ, п.п.2, 3, 6, 7, 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. <номер скрыт> договор энергоснабжения жилого помещения считается заключенным с его собственником (пользователем) и в отсутствии подписанного текста договора с момента фактического предоставления этой коммунальной услуги в жилое помещение, а обязанность по оплате, потребленной в жилом помещении услуги по электроснабжению, наступает у собственника (пользователя) с момента возникновения права собственности (владения) жилым помещением. Таким образом, с ответчиками в силу закона заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец осуществляет коммунальную услугу по электроснабжению, а ответчики ее оплачивают. Истец надлежащим образом исполняет обязательства по оказанию коммунальных услуг на объект ответчиков. Ответчики, в свою очередь в нарушение условий договора электроснабжения производят оплату несвоевременно и не в полном объеме. Так, в период с 01.11.2017 по 30.11.2017, с 01.01.2018 по 28.02.2018 гарантирующий поставщик поставил, а потребители приняли и использовали для личных бытовых нужд электрическую энергию на сумму 5350,40 рублей. В период с 01.08.2018 по 30.11.2018 гарантирующий поставщик поставил, а потребители приняли и использовали для личных бытовых нужд электрическую энергию на сумму 1246,36 рублей. В период с 01.12.2018 по 30.04.2019, гарантирующий поставщик поставил, а потребители приняли и использовали для личных бытовых нужд электрическую энергию на сумму 2326,95 рублей. В нарушение ст.ст.153, 155 ЖК РФ, п.1 ст.539 ГК РФ обязательство по оплате потребленной электрической энергии до настоящего времени ответчиками не исполнено. За просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг за период с 01.08.2018 по 30.11.2018 взыскатель осуществил расчет пени в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, за период с 11.09.2018 по 05.02.2020, размер которых составил 237,43 рублей. За просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг за период с 01.12.2018 по 30.04.2019 взыскатель осуществил расчет пени за период с 11.01.2019 по 03.03.2020, размер которых составил 315,29 рублей.

Просит взыскать солидарно с Байбулатовой О.Д., Рукгабер Н.А. в пользу АО «Энергосбытовая компания «Восток» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 в сумме 4244 рубля 32 копейки, с 01.01.2018 по 28.02.2018 в сумме 1106 рублей 08 копеек, за период с с 01.08.2018 по 30.11.2018 в сумме 1246 рублей 36 копеек, пени за период с с 11.09.2018 по 05.02.2020 в сумме 237 рублей 43 копейки, за период с 01.12.2018 по 30.04.2019 в сумме 2326 рублей 95 копеек, пени за период с 11.01.2019 по 03.03.2020 в сумме 315 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате госпошлины.

Мировым судьей постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе Рукгабер Н.А. просит отменить решение. В обоснование жалобы указывает, что 19.06..2020 судом было вынесено решение о взыскании с нее задолженности за потребленную электроэнергию в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток». С решением не согласна, так как не является и не являлась собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес скрыт>. по указанному адресу она была зарегистрирована, но фактически проживала по <адрес скрыт> с 2006 года. За электроэнергию оплачивает регулярно и не имеет задолженности. В судебном заседании указаны неточности в том, что она получала повестки заказным письмом по адресу <адрес скрыт>, письма ей приносили на адрес фактического проживания по <адрес скрыт> где она живет с 2006 года. Кроме того указано, что с ее слов она проживает по <адрес скрыт>, но она проживает по адресу <адрес скрыт>, а регистрация – <адрес скрыт>.

Ответчик Рукгабер Н.А. на доводах, изложенных в жалобе, настаивала в полном объеме.

Ответчик Байбулатова О.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Быкова О.А. считает, что решение мирового судьи от 19.06.2020 следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушавшая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, АО «Энергосбытовая компания «Восток» осуществлена поставка электрической энергии в жилой дом по адресу: <адрес скрыт> потребителям Байбулатовой О.Д., Рукгабер Н.А., которые с 2017 по 2020 были зарегистрированы по данному адресу. Байбулатова О.Д. и по настоящее время зарегистрирована по данному адресу, Рукгабер Н.А. снята с регистрационного учета по данному адресу в июне 2020 года. Лицевой счет <номер скрыт> по указанному адресу открыт на имя ответчиков. Договор энергоснабжения был заключен <дата скрыта> с матерью Байбулатовой О.Д. – Байбулатовой Н.А., которая также была зарегистрирована по адресу: <адрес скрыт>, умерла <дата скрыта>. Согласно Выписки из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес скрыт> отсутствуют. Из информации Администрации Половинского сельсовета следует, что указанный дом на балансе Администрации Половинского сельсовета не состоит. Учет потребляемой энергии в жилом доме производился до отключения электроэнергии 01.07.2019 на основании показаний электросчетчика типа СЕ 101 №007789083027860. Таким образом, ответчики Байбулатова О.Д., Рукгабер Н.А. являются сторонами договора энергоснабжения, однако плату за потребляемую энергию вносят не в полном объеме, в связи с чем, в периоды с 01.11.2017 по 30.11.2017, с 01.01.2018 по 28.02.2018, с 01.08.2018 по 30.11.2018, с 01.12.2018 по 30.04.2019 за ними образовалась задолженность в общей сумме 9476 рублей 43 копейки.

Ответчиками доказательств оплаты потребленных услуг энергоснабжения не представлено.

Установив в судебном заседании, что ответчиками была допущена задолженность по оплате за потребляемую энергию в доме по адресу: <адрес скрыт>, мировой судья правильно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО «Энергосбытовая компания «Восток» и взыскания с ответчиков вышеназванной суммы задолженности за потребленную электрическую энергию.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с утвержденными Постановлениями Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области тарифами. Данный расчет ответчиками не оспаривается.

Мировой судья подробно исследовал и правильно оценил представленные истцом документы. Оценка им приведена в мотивировочной части решения. Оснований не соглашаться с этой оценкой у суда не имеется.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию ответчика, выраженную в суде первой инстанции, сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом, могли бы повлиять на обоснованность и законность постановленного решения. Правильность выводов суда первой инстанции доводы жалобы не опровергают, в связи с чем, не влекут отмену законного и обоснованного судебного решения.

С учетом изложенного, решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка №20 Половинского судебного района от 19.06.2020 по исковому заявлению АО «Энергосбытовая компания «Восток» к Байбулатовой Оксане Дулатовне, Рукгабер Нине Алексеевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, оставить без изменения, апелляционную жалобу Рукгабер Нины Алексеевны без удовлетворения.

Определение вступает в силу со дня принятия.

Председательствующий: В.А. Ящук