Гутиева Полина Андреевна

Дело № 1-145/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Салехард 24 июня 2021 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ляна И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Салехард Коробка Д.Д..,

подсудимой Гутиевой П.А.,

защитника – адвоката Завадского И.Н.,

при секретаре судебного заседания Заикиной Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГУТИЕВОЙ П.А,, родившейся <дата> в <адрес>, проживающей по адресу: ЯНАО, <адрес>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, несудимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гутиева П.А., используя свое служебное положение, присвоила чужое имущество, вверенное ей.

Преступление совершено в г. Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах:

Приказом № Л/С от 09.07.2020 Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – ООО «Агроторг») Гутиева П.А. была принята старшим продавцом-кассиром-стажером в ООО «Агроторг», с которой был заключен трудовой договор от 09 июля 2020 года.

28 января 2021 года с Гутиевой П.А. заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от 09 июля 2020 года, на основании которого Гутиева П.А. была переведена в ООО «Агроторг» на должность заместителя директора в магазин «Пятерочка» по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>. 27 января 2021 года с Гутиевой П.А. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому она несет полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества. Согласно должностной инструкции, утвержденно...

Показать ещё

...й руководителем направления кадрового администрирования ООО «Агроторг» ФИО 31 октября 2019 года, с которой Гутиева П.А. ознакомлена 01 февраля 2021 года, на заместителя директора магазина Гутиеву П.А. возложены следующие должностные обязанности:

В период времени до 11 февраля 2021 года у Гутиевой П.А., нуждающейся в денежных средствах, возник преступный единый умысел на систематическое хищение, используя свое служебное положение, путем присвоения, находящегося в ее ведении, вверенного ей чужого имущества – денежных средств из кассы магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих ООО «Агроторг».

Действуя с единым умыслом, направленным на присвоение вверенного ей чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, с целью личного незаконного обогащения, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг» и желая этого, вопреки обязанностям по обеспечению сохранности вверенного имущества, Гутиева П.А., являясь материально ответственным лицом, в период своих рабочих смен, находясь при этом на рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, имея доступ к кассам и находящимся в них денежным средствам, полученным от покупателей за приобретаемые ими товары, в отсутствие законных оснований и необходимости, производила с помощью кассового аппарата неправомерные действия по сторнированию (возврат определенного товара) и отмене чеков (отмена всей покупки), с целью хищения, после чего присваивала вверенное ей имущество, в виде вырученных наличных денежных средств.

Так, 11 февраля 2021 года около 19 часов 04 минут Гутиева П.А., находясь на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с помощью кассового аппарата, расположенного крайним слева от входа в указанный магазин, произвела неправомерные действия по сторнированию (возврат определенного товара) и отмене чека № (отмена всей покупки), а именно сканировала свой индивидуальный штрих-код (дающий ей, как заместителю директора магазина, право совершить операцию сторнирования), затем сканировала штрих-коды с ценников товаров, фотографии которых заранее сделала в торговом зале указанного магазина на свой телефон, после чего открыла кассу и похитила вверенные ей денежные средства из кассы, то есть присвоила вверенное ей имущество, в виде вырученных с продаж товаров наличных денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг» в сумме 679 рублей 18 копеек.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств ООО «Агроторг», Гутиева П.А., находясь на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка», действуя умышленно, аналогичным способом, осуществив возвраты покупок по чекам №, № и № присвоила вверенное ей имущество, в виде вырученных с продаж товаров наличных денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», а именно:

- 15 февраля 2021 года около 15 часов 57 минут присвоила денежные средства в сумме 576 рублей;

- 22 февраля 2021 года около 16 часов 46 минут присвоила денежные средства в сумме 1 407 рублей 84 копейки;

- 24 февраля 2021 года около19 часов 36 минут присвоила денежные средства в сумме 3 139 рублей 78 копеек.

Таким образом, в период времени с 19 часов 04 минут 11 февраля 2021 года до 19 часов 36 минут 24 февраля 2021 года Гутиева П.А., являясь заместителем директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, находясь на своем рабочем месте в указанном магазине, используя свое служебное положение, совершила присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 5 802 рубля 80 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Гутиева П.А. вину в совершении преступления признала полностью.

По обстоятельствам дела Гутиева П.А. пояснила, что работает в должности заместителя директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО "Агроторг". В силу своих должностных обязанностей она является материально ответственным лицом, за вверенное ей имущество, находящееся в магазине. Обладая рядом полномочий и возможностями, она решила присвоить себе денежные средства, полученные от реализации товара и находящиеся в кассе магазина. С этой целью она осуществила четыре раза возврат покупки по чекам покупателей 11, 15, 22 и 24 февраля 2021 года на общую сумму 5 802 рубля 80 копеек. Денежные средства забирала из кассы. Причиненный ущерб ООО "Агроторг" она возместила в полном объеме. В настоящее время продолжает свою трудовую деятельность на прежней должности.

Указанные показания подсудимой согласуются с протоколом проверки ее показаний на месте от 24 марта 2021 года (л.д. 134-141) и протоколом следственного эксперимента от 26 апреля 2021 года (л.д. 142-150) согласно которым подсудимая в присутствии защитника рассказала об обстоятельствах совершенного деяния и продемонстрировала свои преступные действия.

Виновность Гутиевой П.А. в инкриминируемом преступлении, помимо ее показаний подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

Показаниями представителя потерпевшего Гридина А.А., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 41-45), согласно которым с 01 февраля 2021 года он работает в ООО «Агроторг», торговая сеть «Пятёрочка» в должности менеджера по безопасности и качеству. В его должностные обязанности входит выявление противоправных действий сотрудников всех магазинов «Пятёрочка» на территории г. Салехард, представление интересов ООО «Агроторг» в правоохранительных органах, судах и иных инстанциях.

На основании приказа от 09.07.2020 в ООО «Агроторг» была принята Гутиева П.А. старшим продавцом-кассиром-стажером, с которой был заключен трудовой договор № б/н от 09 июля 2020 года. 09 июля 2020 года с Гутиевой П.А. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому она несет полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества. Гутиева П.А. была трудоустроена в магазин «Пятёрочка» в г. Калининград. Затем по собственной инициативе она была переведена в г. Салехард в магазин «Пятёрочка» на должность заместителя директора. 28 января 2021 года между ООО «Агроторг» и Гутиевой П.А. заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от 09.07.2020, на основании которого Гутиева П.А. переведена в Обособленное Структурное Подразделение _1_ Салехард на должность заместителя директора, заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому она несет полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества.

С указанного времени Гутиева П.А. осуществляла трудовую деятельность в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес>. График работы магазина ежедневно с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. В данном магазине работает директор, заместитель директора, два администратора, продавцы-кассиры и персонал по аустаффингу. При этом директор, заместитель директора и администраторы выполняют управленческие функции, продавцы-кассиры осуществляют отпуск товаров, персонал по аустаффингу занимается различными работами, по уборке помещения, выгрузке, раскладке товаров и т.д.

В магазинах «Пятерочка» установлено товароучетное программное обеспечение Back Offis. В магазине имеется главная касса (это специальное помещение, в котором находится сейф для хранения вырученных от продажи денежных средств и в нерабочее время там хранятся кассы). По окончании рабочей смены, составляется чек-отчет, согласно которому кассир сдает денежные средства от продаж в сейф, а кассу помещает в главную кассу, опять же в присутствии администратора. Доступ в главную кассу имеют только директор, заместитель директора и администраторы.

В ходе работы магазина иногда приходится производить возврат товара от покупателя - операцию сторнирования (отмена проведенной операции). Программное обеспечение в магазине устроено таким образом, что данную операцию можно произвести после подтверждения ее директором, заместителем директора или администраторами. Для кассиров данная операция закрыта, они самостоятельно не могут ее выполнить. Возврат денежных средств производится в зависимости от того, как производилась оплата за покупку. Если оплата произведена по банковской карте, то денежные средства за оплату покупки, возвращаются на тот же счет, с которого была произведена оплата, при этом необходимо отменить операцию, и приложить банковскую карту к терминалу. Если оплата за покупку произведена наличными денежными средствами, то после отмены операции касса открывается, и кассир выдает наличные денежные средства.

01 марта 2021 года им осуществлялась проверка деятельности сотрудников магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> посредством системы Cash Control. В ходе проверки установлены факты сторнирования (отмены операций), и возврат денежных средств. Он стал просматривать все операции сторно и установил, что некоторые операции выполнила заместитель директора магазина Гутиева П.А.. При этом на видео видно, как Гутиева после отмены операции убирала денежные средства в карманы своей одежды, а рядом с ней в это момент никого не было. То есть в этом случае возможны два варианта, либо она отменяла свои покупки, либо отменяла чужие покупки, а денежные средства присваивала себе. При этом фактически возврат товара она не делала. Никакой товар она не возвращала в торговый зал. Далее им были просмотрены все видеозаписи по всем операциям сторно. Установлено, что Гутиева П.А. провела следующие операции: 11.02.2021 года отмена на сумму 679,18 рублей, 15.02.2021 года отмена на сумму 576 рублей, 22.02.2021 года отмена на сумму 1407,84 рубля и 24.02.2021 года отмена на сумму 3139,78 рублей.

Во время совершения указанных операций Гутиева П.А. у кассы находилась одна, рядом с ней никого не было. Денежные средства после проведения операции она брала из кассы и убирала в карманы своей одежды. При этом Гутиева П.А. совершала данные операции разными способами, а именно, иногда она осуществляла возврат сразу после совершения покупки покупателем, то есть получала от покупателей денежные средства, за приобретаемые ими товары, которые вносила в кассу, при этом отпускала весь товар, выбранный покупателями. После чего, отпустив товар покупателям, и получив от них наличные денежные средства, в качестве выручки, производила с помощью кассового аппарата действия по сторнированию (возврат определенного товара) и отмене чеков (отмена всей покупки), после чего вырученные наличные денежные средства забирала себе. Таким образом, товар фактически реализовывался, однако в системе учета товарно-материальных ценностей магазина после отмены покупки он оставался в наличии, при этом денежные средства, которые должны были быть помещены в кассу за данный товар, она забирала себе.

В ходе личной беседы Гутиева П.А. ему призналась, что присвоила принадлежащие ООО «Агроторг» денежные средства на общую сумму 5 802 рубля 80 копеек. Изначально при обращении в полицию им была заявлена иная сумма, в настоящее время сумма ущерба установлена точно, так как он проверил всю деятельность магазина с начала его работы и до настоящего времени, иных нарушений не выявлено.

В настоящее время Гутиева П.А. возместила причиненный ООО «Агроторг» материальный ущерб в полном объеме, претензий к Гутиевой П.А. не имеет.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 154-156), согласно которым с 25 января 2021 года она работает в работает в ООО «Агроторг» магазин «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, в должности директора. Всего в их магазине работают 12 человек - директор (она), заместитель директора Гутиева П.А., 2 администратора, 8 продавцов кассиров. В ее отсутствие все ее должностные обязанности выполняет ее заместитель Гутиева П.А., которая также на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности, несет полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества.

01 марта 2021 года к ней обратился сотрудник службы безопасности Потерпевший №1 и сообщил, что Гутиева П.А. совершала операции по сторнированию чеков, а денежные средства забирала себе. В ходе личной беседы Гутиева П.А. призналась ей, в том, что провела операции по отмене покупок, деньги присвоила, попросила прощения и вернула похищенные деньги. Задолженностей у ООО «Агроторг» перед Гутиевой П.А. нет.

В настоящее время Гутиева П.А. полностью возместила причиненный материальный ущерб ООО «Агроторг», вернула все денежные средства. У нее, как у директора магазина к Гутиевой П.А. никаких претензий нет.

Стороной обвинения также представлены следующие доказательства и иные документы:

Протокол выемки от 21 апреля 2021 года, согласно которому в каб. № СО ОМВД России по г. Салехард у представителя потерпевшего Потерпевший №1 изъяты документы ООО «Агроторг»: приказ о приеме работника на работу №Л/С от 09.07.2020; трудовой договор от 09.07.2020; договор о полной материальной ответственности работника от 09.07.2020; личная карточка работника Гутиевой П.А.; расписка и уведомление о хранении трудовой книжки Гутиевой П.А.; согласие работника на обработку его персональных данных; уведомление об изменении трудового законодательства; должностная инструкция Гутиевой П.А. от 31.10.2019; обязательство; лист ознакомления; дополнительное соглашение к трудовому договору от 28.01.2021; договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника от 27.01.2021; согласие на обработку персональных данных от 01.02.2021; должностная инструкция от 01.02.2021; копии журнала выдачи/получения денежных средств кассирами; перепечатка из электронного журнала на 8 листах; CD-диск с записями видеонаблюдения (л.д. 50-52).

Протокол осмотра места происшествия от 01 марта 2021 года, согласно которому у Гутиевой П.А. изъят, принадлежащий ей сотовый телефон марки "Iphone" (л.д. 19-23).

Протокол осмотра предметов от 23 апреля 2021 года, в ходе которого с участием Гутиевой П.А. осмотрены изъятые документы ООО «Агроторг» от трудоустройстве подсудимой, включая:

- договоры о полной индивидуальной материальной ответственности от 09.07.2020 и от 27.01.2021, согласно которым Гутиева П.А. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества.

- должностную инструкцию заместителя директора Гутиевой П.А. от 01.02.2021, согласно которой Гутиева П.А. несет ответственность за ненадлежащие выполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, неправомерное использование предоставленных служебных полномочий, причинение материального ущерба Компании.

- кассовый чек № о покупке, совершенной 11.02.2021. Согласно сведениям из электронного журнала данный чек отменен, товар возвращен. Сумма возврата 679,18 рублей.

- кассовый чек № о покупке, совершенной 15.02.2021. Согласно сведениям из электронного журнала данный чек отменен, товар возвращен. Сумма возврата 576 рублей.

- кассовый чек № о покупке, совершенной 22.02.2021. Согласно сведениям из электронного журнала данный чек отменен, товар возвращен. Сумма возврата 1407, 84 рублей.

- кассовый чек № о покупке, совершенной 24.02.2021. Согласно сведениям из электронного журнала данный чек отменен, товар возвращен. Сумма возврата 3139,78 рублей.

Также в ходе следственного действия осмотрен CD-R диск, на котором содержатся видеозаписи с камер наблюдения, установленных в помещении магазина. На данных записях зафиксированы преступные действия Гутиевой П.А.

В ходе осмотра телефона Гутиевой П.А. в нем обнаружены фотографии товарных чеков и ценников товаров, которые подсудимая использовала для осуществления незаконного возврата покупки товаров (л.д. 68-80).

Заключение эксперта № от 30 апреля 2021 года, согласно которому Гутиева П.А. могла и может отдавать отчет своим действиям и руководить ими как в момент совершения деяний, в отношении которых она подозревается, так и в настоящее время. Может участвовать в следственных действиях, а также судебном заседании. Признаков опасности для себя окружающих, либо возможности причинения иного существенного вреда, Гутиева П.А. на момент судебно-психиатрического исследования не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 165-172).

Протокол явки с повинной от 01 марта 2021 года, согласно которому Гутиева П.А. сообщила о совершенном преступлении, а именно о том, что она работая в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> должности заместителя директора в феврале 2021 года производила отмену чеков, после чего забирала наличные денежные средства из кассы и тратила их на собственные нужды (л.д. 11).

Заявление Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по г. Салехарду № от 01.03.2021, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности заместителя директора магазина 20771 по адресу: <адрес>, Гутиеву П.А., которая присвоила денежные средства из кассы путем возврата (сторнирования) чека (л.д. 5).

Расписка директора магазина № по адресу: <адрес> Свидетель №1, о том, что она получила от Гутиевой П.А. денежные средства в размере 6000 рублей незаконно присвоенные, претензий не имеет (л.д. 208).

Справка об ущербе ООО «Агроторг» от 20 апреля 2021 года, согласно которой в период времени с 11.02.2021 года по 24.02.2021 года из магазина № расположенного по адресу: <адрес> были похищены денежные средства в сумме 5802 рубля 80 копеек (л.д. 162).

Изъятые в ходе предварительного расследования предметы и документы были осмотрены в установленном УПК РФ порядке и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Стороной защиты доказательств суду не представлено.

Совокупность перечисленных доказательств является достаточной для разрешения уголовного дела и признания Гутиевой П.А. виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Все перечисленные доказательства, которые суд находит достоверными и допустимыми, в целом и в деталях, взаимосогласуясь между собой, прямо или косвенно указывают на совершение подсудимой Гутиевой П.А. установленного судом преступления при обстоятельствах, соответствующих версии стороны обвинения и установленных при судебном разбирательстве дела.

Факт совершения хищения путем присвоения не оспаривается подсудимой и подтверждается ее показаниями, данными в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

При этом, показания Гутиевой П.А. подробны, последовательны, согласуются между собой и с другими изложенными выше доказательствами, в частности, с показаниями представителя потерпевшего Гридина А.А., а также другими доказательствами, представленными стороной обвинения, содержание которых подробно приведено выше.

Оснований полагать, что подсудимая оговорила себя, у суда не имеется. Допрос Гутиевой П.А. произведен с соблюдением необходимых требований уголовно-процессуального закона, в том числе с обеспечением подсудимой права на защиту. При этом Гутиева П.А. предупреждалась о последствиях ее согласия дать показания в виде возможности их использования в качестве доказательств по уголовному делу.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд учитывает, что по смыслу уголовного закона присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения, понимаются должностные лица, обладающие признаками, предусмотренными примечанием 1 к статье 285 УК РФ.

Для того чтобы признать имущество вверенным, необходимо наличие у субъекта правомочий в отношении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что Гутиева П.А. является заместителем директора магазина ООО "Агроторг", выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанной компании, то есть является должностным лицом, обладающим признаками, предусмотренными примечанием 1 к статье 285 УК РФ.

Работодателем были вверены Гутиевой П.А. денежные средства и иное имущество, находящееся в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности.

В этой связи Гутиева П.А. является надлежащим субъектом присвоения.

Действия Гутиевой П.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе состояние ее здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

По месту жительства подсудимая Гутиева П.А. характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекалась. Жалоб и заявлений со стороны соседей в адрес Гутиевой П.А. не поступало (л.д. 191).

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает:

- в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче самоизобличающих, достаточно полных и достоверных показаний при расследовании дела, способствовавших установлению обстоятельств преступления.

- в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждено представителем потерпевшего.

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Гутиевой П.А. в виде штрафа.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и являющихся основанием для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

С учетом полного возмещения ущерба на стадии предварительного следствия, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия доступа у подсудимой к кассам магазина, сумму похищенных денежных средств, учитывая личность подсудимой, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд считает необходимым изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ с категории тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести.

Решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьей 75 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации").

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимая в силу требований уголовного закона впервые привлекается к уголовной ответственности.

До возбуждения уголовного дела Гутиева П.А. явилась с повинной в ОМВД России по г. Салехарду, что подтверждается соответствующим протоколом (л.д. 11).

Согласно указанному протоколу Гутиева П.А. добровольно сообщила об обстоятельствах, совершенного деяния.

Кроме того, подсудимая активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что выражается в даче самоизобличающих, достаточно полных и достоверных показаний при расследовании дела, способствовавших установлению обстоятельств преступления; добровольно возместила имущественный вред, причиненный в результате преступления, что подтверждено в ходе судебного следствия.

Учитывая то обстоятельство, что Гутиева П.А. вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, в ходе предварительного следствия дала самоизобличающие показания, явилась с повинной, то есть способствовала раскрытию и расследованию преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, добровольно возместила вред, причиненный в результате преступления, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника и освободить Гутиеву П.А. от наказания на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

В ходе уголовного судопроизводства юридическую помощь Гутиевой П.А. оказывал адвокат Завадский И.Н. (досудебное производство - 28 865 рублей и судебное производство - 3 450 рублей) по назначению в порядке ч. 2 ст. 50 УПК РФ.

Сумма, процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, составила всего 32 315 рублей.

Указанную сумму необходимо взыскать с подсудимого в порядке ч. 2 ст. 132 УПК РФ.

При этом учитывается, что Гутиева П.А. является трудоспособной, имеет стабильный источник дохода. Сведения об имущественной несостоятельности подсудимого в материалах уголовного дела отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГУТИЕВУ П.А, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, совершенного Гутиевой П.А., предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, с категории тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, Гутиеву П.А. освободить от наказания в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Гутиевой П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Взыскать с Гутиевой П.А. в пользу федерального бюджета 32 315 рублей в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с участием адвоката Завадского И.Н. в ходе уголовного судопроизводства.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу следует:

- копии документов, подтверждающих трудоустройство Гутиевой П.А., чеков, перепечатки из электронного журнала, диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле.

- сотовый телефон, выданный Гутиевой П.А., оставить за ней же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий судья /подпись/ И.В. Лян

Копия верна:

Судья И.В. Лян

Свернуть