Руковишников Анатолий Травомеевич

Дело № 2-746/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2014 года пос. Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Жерносек О.В.,

при секретаре Фадеевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к дочернему производственно-коммерческому обществу с ограниченной ответственностью «Кавалерово-Приморсантехмонтаж» (далее ДПК ООО «Кавалерово-ПСТМ») о взыскании заработной платы,

установил:

<адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ДПК ООО «Кавалерово-ПСТМ» о взыскании заработной платы. В обоснование иска указал, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ответчиком, с ним заключен трудовой договор. В нарушение трудового законодательства ответчик не выплатил ФИО1 заработную плату за апрель 2014 года. Просит взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату за апрель 2014 года в размере 35245 руб. 27 коп.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 уточнил период взыскания задолженности по заработной плате, просил взыскать с ответчика в пользу истца долг по заработной плате за январь, март 2014 года в сумме 35245 руб. 27 коп.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Представитель ответчика представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие с...

...торон.

Своим определением суд принял признание иска, поскольку такое признание не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 2, 136 Трудового кодекса РФ, каждый работник имеет право на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, которая выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ДПК ООО «Кавалерово-ПСТМ». Согласно данным, предоставленным ответчиком, ФИО1 начислена, но не выплачена заработная плата за январь и март 2014 года в размере 35245 руб. 27 коп.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.333.36 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В силу ст.103 ГПК РФ, ч.1 п.8 ст.333.20 НК РФ, ст.ст.50, 61.1 БК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1257, 36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Взыскать с дочернего производственно-коммерческого общества с ограниченной ответственностью «Кавалерово-Приморсантехмонтаж» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за январь и март 2014 года в размере 35 245 руб. 27 коп.

Взыскать с дочернего производственно-коммерческого общества с ограниченной ответственностью «Кавалерово-Приморсантехмонтаж» в доход местного бюджета государственную пошлину – 1257 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья О.В. Жерносек