Рукумбаева Минслу Исмагуловна

Дело № 2-646/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2019 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желниной Екатерины Николаевны к Рукумбаевой Минслу Исмагуловне о снятии с регистрационного учета, с участием прокурора Варненского района Ковалева А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Желнина Е.Н. обратилась в суд с иском к Рукумбаевой М.И. о снятии с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения.

В обоснование иска указала, что ей и ее супругу Желнину С.Ю. принадлежит на праве общей совместной собственности квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> В настоящее время при оформлении супругом документов на получение пенсии по инвалидности выяснилось, что в квартире, принадлежащей им зарегистрирована Рукумбаева М.И., 1961 года рождения. Регистрация ответчика по указанном адресу является ошибочной, нарушает их права и препятствует в получении государственной субсидии по оплате коммунальных услуг. Ответчик ранее никогда не проживала по указанному адресу, родственником ей или ее супругу не является, на жилое помещение не претендует, какого-либо спора между ними о праве не имеется. О месте нахождения ответчика им неизвестно.

Истец Желнина Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена своевремен...

...но и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Желнин С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик Рукумбаева М.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Данное обстоятельство, по мнению суда, не препятствует рассмотрению иска в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Заслушав прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы они и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 13 марта 2014 г. собственниками квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> являются Желнина Е.Н., Желнин С.Ю. (л.д. 08-09).

В соответствии со справкой № № от 11 сентября 2019 г., выданной администрацией Покровского сельского поселения, в квартире, по адресу: <адрес>, действительно зарегистрированы Желнин С.Ю., Желнина Е.Н., Рукумбаева М.И. (л.д.10).

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со своими правами собственника жилой площади, предусмотренными законом, Желнина Е.Н. вправе потребовать устранения нарушения прав собственника жилой площади от лиц, не имеющих права на принадлежащую ей жилую площадь. В каких - либо договорных правоотношениях, соглашениях о праве ответчика по пользованию спорной жилой площадью стороны не состояли, и доказательств обратного ответчик Рукумбаева М.И. суду не представила, следовательно, имеются основания для удовлетворения требований истца о снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Желниной Екатерины Николаевны удовлетворить в полном объеме.

Снять с регистрационного учета Рукумбаеву Минслу Исмагуловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.С.Долгов