Рулик Татьяна Борисовна

№2-987/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2018 года Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – Злотникова В.Я.,

при секретаре – ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО2, ФИО8 к Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО12 о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Истцы ФИО7, ФИО2, ФИО8 обратились в суд с иском к ответчику Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, которым просили признать за ними право собственности по 1/3 доли на жилой дом с хозяйственно-бытовыми постройками, общей площадью 47,8 кв. и по 1/3 доли земельного участка площадью 0,12 га, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальной жилищное строительство, расположенные по адресу: <адрес>, пгт.Зуя, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 04.01.2011г., ФИО4, умершего 11.09.2004г., ФИО5, умершего 11.06.1999г.

Требования мотивированны тем, что после смерти ФИО5, умершего 11.06.1999г., открылось наследство в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка, после его смерти наследниками первой очереди, принявшими наследство (по 1/3 доли каждый) являются: супруга наследодателя – ФИО3, умершая 04.01.2011г., ФИО4, умерший 11.09.2004г., ФИО2 – истец по настоящему делу. Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является ФИО7 – истец по настоящему делу. Наследником первой очереди после с...

...мерти ФИО4 является ФИО8- истец по настоящему делу.

Наследство приняли истцы, однако, поскольку право собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества не зарегистрировано, истцы вынуждены обратиться с данным иском в суд.

В судебное заседание истцы не явились, от представителей поступили заявления согласно которых исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Представитель ответчика Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым и третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления от них о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Зуйского сельского совета <адрес> АР Крым № от 18.02.1998г. ФИО5 передан в частную собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек площадью 0,12 га, расположенный в <адрес> (л.д.23), что также подтверждается приложением к указанному решению (л.д.53-57).

Согласно договора дарения от 01.03.1980г. ФИО4 подарил ФИО5 жилой <адрес> (л.д.24-25).

Истцы указывают, что оригинал указанного договора утерян. Судом было истребовано из БТИ инвентаризационное дело № на вышеуказанное домовладение, в котором имеется оригинал вышеуказанного договора.

11.06.1999г. ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АП № (л.д.14).

Согласно материалов наследственного дела № открытого после смерти ФИО13 с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО3, ФИО2 – истец по настоящему делу, ФИО4(л.д.62-79).

ФИО4 умер 11.09.2004г. что подтверждается свидетельством о смерти 1-АП № (л.д.18).

Согласно материалов наследственного дела № открытого после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО8 – истец по настоящему делу (л.д.80-91).

ФИО3 умерла 04.01.2011г. что подтверждается свидетельством о смерти 1-АП № (л.д.21).

Согласно материалов наследственного дела № открытого после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО7 – истец по настоящему делу (л.д.92-109).

Государственная регистрация права собственности на жилые дома ранее регулировалась Инструкцией о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем ФИО6 коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966г., а также Временное положение о порядке регистрации права собственности на недвижимое имущество, утвержденное приказом Министерства юстиции ФИО6 от 07.02.2002г. №.

Статьей 23 Земельного кодекса ФИО6 в ред. 1990г., действовавшего на момент принятия решения о передаче земельного участка в частную собственность, было предусмотрено, что право собственности земельными участками удостоверяется государственными актами, которые выдаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

Однако, пунктом 6 Декрета ФИО6 от 26.12.1992г. № «О приватизации земельных участков» было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса ФИО6 в отношении собственников земельных участков, определенных ст.1 Декрета – граждан ФИО6, которым земельные участки были переданы в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений.

Следовательно, со дня принятия местным советом решения о передаче в частную собственность земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома от 18.02.1998г. у наследодателя возникло право собственности на переданный ему земельный участок.

С учетом всего вышеизложенного, суд полагает, что наследодатели при жизни приобрел право собственности на домовладение и земельный участок, истец же в установленном законом порядке принял наследство, в связи с чем, исковое требования о признании права собственности на домовладение и земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на 1/3 долю жилого дома, с хозяйственно-бытовыми постройками, общей площадью 47,8 кв расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Зуя, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 04.01.2011г.

Признать за ФИО7 право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 1200 кв.м, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальной жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Зуя, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 04.01.2011г.

Признать за ФИО8 право собственности на 1/3 долю жилого дома, с хозяйственно-бытовыми постройками, общей площадью 47,8 кв расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Зуя, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 11.09.2004г.

Признать за ФИО8 право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 1200 кв.м, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальной жилищное строительство, расположенные по адресу: <адрес>, пгт.Зуя, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 11.09.2004г.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю жилого дома, с хозяйственно-бытовыми постройками, общей площадью 47,8 кв расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Зуя, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО5, умершего 11.06.1999г.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 1200 кв.м, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальной жилищное строительство, расположенные по адресу: <адрес>, пгт.Зуя, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего 11.06.1999г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья