Румакова Венера Сергеевна

Дело №2-3154/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

при секретаре Ивановой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 05 сентября 2014 года

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Румаков Д.В., Румакова В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту ОАО «Россельхозбанк», истец) обратилось с иском к Румаков Д.В., Румакова В.С. о взыскании задолженности ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиками соглашение №. Подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора, путем присоединения ответчиков к Правилам Кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения». В соответствии с условиями заключенного соглашения банк предоставил Румаковым денежные средства в размере <данные изъяты> под №% годовых. Согласно пункта 10 соглашения и пунктов 4.2.1. – 4.4. Правил ответчики приняли на себя обязательство ежемесячно до 10 числа каждого месяца уплачивать сумму начисленных на кредит процентов и часть кредита согласно графику гашения кредита. В нарушение условий соглашения заемщик не исполняет принятые на себя обязательства.

Пунктом 4.7 Правил Кредитования физических лиц предусмотрено, если ответчик не исполнит в срок обязанность по возврату кредита и/или уплаты начисленных на него процентов, банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного...

... возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

В соответствии с пунктом 4.8 Правил истец направил ответчикам письменное требование о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязательства и произвести досрочное гашение полученного кредита и задолженности по начисленным процентам, ответа не последовало. Кроме того, ответчики приняли на себя обязательства в случае просрочки исполнения обязательств по договору, уплатить банку неустойку в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки (п.6.1 Правил).

Задолженность ответчиков по соглашению составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – неуплаченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное гашение кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное гашение процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку обязательства по возврату долга и процентов по условиям кредитного договора ответчиками не исполнены в соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ и п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996г. « О некоторых вопросах, свеянных с применением части первой ГК РФ» считает, что имеются основания для взыскания процентов на будущее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга по ставке №% годовых.

Просит взыскать солидарно с Румакова Д.В., Румаковой В.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитными средствами по ставке №% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Васин Г.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГл.д.28) исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Румаков Д.В. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

Ответчик Румакова В.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав представителя истца, ответчика Румаков Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствие со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (Банк) и Румаковым Д.В. и Румаковой В.С. (Заемщики) заключено соглашение №. Подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения Заемщиков к «Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения» в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщикам денежные средства, а Заемщики обязуются возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами.

В соответствии с условиями соглашения что кредит предоставляется в сумме <данные изъяты> (п.2) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды (п.6), процентная ставка установлена в размере №% годовых (п.7). Кредит предоставляется путем перечисления на счет № (п.5). Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами (п.3) не позднее 20 числа каждого месяца (п.10) в соответствии с графиком погашения кредита, который является неотъемлемой частью соглашения (п.11).

Из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по соглашению исполнил, перечислив на расчетный счет Румаков Д.В. денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д.16).

Свои требования истец мотивирует тем, что в нарушение условий соглашения ответчики своевременно не исполняют принятые на себя обязательства по возврату полученных средств и уплате процентов за пользование ими<данные изъяты>

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Руководствуясь пунктом 4.7 Правил кредитования физических лиц (л.д.12-15) банк предъявил ответчикам требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, направив в их адрес ДД.ММ.ГГГГ соответствующее требование (л.д.17) и предоставив срок уплаты просроченной задолженности и процентов за пользование кредитом не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

До настоящего времен задолженность не погашена, что в ходе судебного разбирательства ответчиком Румаковым Д.В. не оспаривалось, иной расчет задолженности не представлялся.

Пунктом 6.1. Правил кредитования физических лиц предусмотрено право Банка предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору в том числе обязательство возвратить и/или уплатить денежные средства в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Размер пени определяется пунктом 12 соглашения из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Заявленный истцом размер пени за несвоевременное гашение кредита и процентов ответчиком Румаковым Д.В. также не оспорен.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки суд не усматривает.

Следовательно, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании основного долга, неуплаченных процентов и неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом суд принимает расчет, представленный истцом в части определения суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом и неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, как обоснованный.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении на ответчиков солидарной ответственности за неисполнение условий соглашения, и полагает, что с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию денежные средства в заявленном размере <данные изъяты>

Истец ОАО «Россельхозбанк» заявил требование о взыскании солидарно с ответчиков процентов за пользование кредитом по ставке №% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Пунктом 7 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом в размере №% годовых и согласно п.4.1. Правил кредитования физических лиц проценты за пользование кредитом начисляются с даты следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты на сумму займа выплачиваются по день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование кредитными средствами по ставке №% годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Румаков Д.В., Румакова В.С. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, их них:

<данные изъяты> – сумма основного долга;

<данные изъяты> – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,

<данные изъяты> – неустойка за несвоевременное гашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,

<данные изъяты> – неустойка за несвоевременное гашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать солидарно с Румаков Д.В., Румакова В.С. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитными средствами по ставке № % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Румаков Д.В., Румакова В.С. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.

Решение вступило в законную силу 14.10.2014г.