logo

Румянцева Наталья Васильенв

Дело 2-92/2013 (2-892/2012;) ~ М-815/2012

В отношении Румянцевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-92/2013 (2-892/2012;) ~ М-815/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лодейнопольском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Альшанниковой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Румянцевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Румянцевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-92/2013 (2-892/2012;) ~ М-815/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Лодейнопольский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Альшанникова Людмила Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Оленева Нина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Оленев Василий Виктрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Оленев Алексей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Оленев Андрей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Румянцева Наталья Васильенв
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-92/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лодейное Поле ***

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В.

при секретаре судебного заседания Кицбабашвили Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО5 к ФИО4, ООО <данные изъяты> об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

ФИО10, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО4 и ООО <данные изъяты> об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и об обязании заключить соглашение на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, выдать отдельный платежный документ. В обоснование заявленных требований указали, что являются нанимателями жилого помещения, расположенного <адрес> По указанному адресу также зарегистрирован <данные изъяты> ФИО4, с которым не достигнуто соглашение по вопросу участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. ФИО4 членом их семьи не является, так как у них раздельное хозяйство, раздельный бюджет, в связи с чем просят суд определить порядок и размер участия в расходах на уплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъя...

Показать ещё

...ты> долей - за ФИО10, ФИО8, ФИО2, ФИО3 и ФИО23 ФИО11 и в размере <данные изъяты> за ФИО9

Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена администрация <данные изъяты>.

Определением суда от *** в порядке ст. 41 ГПК Российской Федерации соответчик ООО <данные изъяты> заменен на надлежащего соответчика ООО <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО26. (бывшая ФИО10- фамилия изменена на основании свидетельства о заключении брака от *** л.д.20) ) действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Истцы ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, и ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО4, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель соответчика - генеральный директор ООО <данные изъяты> ФИО17 с исковыми требованиями согласен.

Представитель третьего лица администрации <данные изъяты> с исковыми требованиями согласна, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, и ФИО5, ответчика, представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, заслушав истца, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации в их совокупности суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ч. 4 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у граждан и организаций возникает из договоров социального найма, договоров найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда и договоров аренды жилого помещения с момента заключения таких договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему (ст. 153 ЖК Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК Российской Федерации).

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (ст.155 ЖК Российской Федерации).

Наниматели платят за жилое помещение и коммунальные услуги на основании платежных документов на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемых управляющей организацией, в данном случае ООО <данные изъяты>

Как разъяснено в пункте 30 постановления Пленума ВС РФ № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» суду, рассматривающему спор об оплате за жилье, рекомендовано определять порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Как следует из материалов дела, по договору социального найма жилого помещения № от *** ФИО10 и членам её семьи ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО3 передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, а именно квартиру № состоящую из двух комнат, общей площадью <адрес>

В настоящее время по спорному адресу зарегистрированы и проживают ФИО10, бывший муж ФИО4, дочь ФИО2, сын ФИО5, сын ФИО6, внук ФИО3 (правка Ф № 9 (л.д.16)).

Брак между ФИО10 и ФИО9 расторгнут (свидетельство о расторжении брака № (л.д.17).

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО10 зарегистрировала *** брак с ФИО18, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО26

Судом установлено, что стороны не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, а потому истцы и ответчик ФИО4 имеют право раздельно нести расходы по содержанию жилого помещения, оплачивать квартирную плату и коммунальные услуги, соглашение о порядке такой уплаты не имеется.

Право на обращение в суд с целью определения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, принадлежит истцу в силу указанных выше правовых норм. Поскольку стороны не решили вопрос об оплате коммунальных платежей добровольно, истцы вправе были обратиться за разрешением спора в суд. С учетом этого, требования истцов об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из приходящейся каждому доли от общей площади квартиры, подлежат удовлетворению.

Требования истцов об обязании ООО <данные изъяты> заключить раздельное соглашение, определяющее участие в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги также подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела общим имуществом многоквартирного дома <адрес> управляет ООО <данные изъяты> на основании договора управления от ***.

Исходя из вышеуказанных норм действующего законодательства, управляющая организация вправе заключить раздельное соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Судом установлено, что ООО <данные изъяты> выдает платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, следовательно, указанная организация и обязана заключить с ФИО23 раздельное соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Администрация <данные изъяты> не предоставляет коммунальные услуги нанимателям, и соответственно не взимает денежные средства за эти услуги, а потому не может быть стороной в соглашении об оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Руководствуясь статьями 193 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер участия ФИО7, ФИО2, ФИО5, несовершеннолетнему ФИО6, <данные изъяты>, несовершеннолетнему ФИО3, <данные изъяты> в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Определить порядок и размер участия ФИО4 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него <данные изъяты> доли общей площади жилого помещения, расположенного <адрес>.

Обязать ООО <данные изъяты> заключить с ФИО7, ФИО2, ФИО8 и ФИО9 соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг в определенном судом порядке, выдав им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Л.В.Альшанникова

Решение вступило в законную силу ***.

Согласовано.

Судья

Свернуть
Прочие