Румянцева Римма Алексеевна
Дело 2-5784/2016 ~ М-5501/2016
В отношении Румянцевой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-5784/2016 ~ М-5501/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Ратниковой Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Румянцевой Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Румянцевой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № г. Дзержинск
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2016 года Дзержинский городской суд Нижегородской области
в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,
с участием адвоката Седовой И.А., представившей ордер № от 11.11.2016 г. и удостоверение № от 15.02.2003 г., выданное <данные изъяты>
при секретаре Сергеевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцевой Р.А. к Шилову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свое требование тем, что на основании заключенного 30.08.2016 г. между Румянцевой Р.А. и Шиловым Д.В. договора купли-продажи в ее собственность перешла комната <адрес>. В соответствии с п. 5 договора купли-продажи продавец обязался сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не позднее двух недель после государственной регистрации права собственности на покупателя.
Шилов Д.В. освободил квартиру, однако до настоящего времени не снялся с регистрационного учета в ней, его местонахождение в настоящее время неизвестно. Истец полагает, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением, в связи с чем просит суд признать Шилова Д.В. утратившим право пользования вышеуказанной комнатой.
Истец Румянцева Р.А. в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Шилов Д.В. в настоящее судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно, в связи с чем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ его представителем назначен адвокат из числа адвокатско...
Показать ещё...й конторы <данные изъяты> - Седова И.А., которая заявленные исковые требования не признала.
Выслушав истца, представителя ответчика - адвоката Седову И.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, статьей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Как установлено судом, по договору купли-продажи, заключенному 30.08.2016 г. между Румянцевой Р.А. и Шиловым Д.В. в собственность Румянцевой Р.А. перешла комната <адрес>
Ответчик Шилов Д.В. освободил комнату, однако до настоящего времени не снялся с регистрационного учета в ней.
Переходправа собственности на указанную квартиру к истцам является основанием для прекращения права пользования данным жилым помещением прежним ее собственником.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 1, 30 ЖК РФ, ст.ст. 12, 50, 55, 56, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Румянцевой Р.А. удовлетворить.
Признать Шилова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия Шилова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.
Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова
Копия верна.
Федеральный судья:
Секретарь:
Свернуть