Рупушева Светлана Александровна

№ 2-1220/2023

УИД: 75RS0025-01-2023-001877-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Галановой Д.И.,

при секретаре Базаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автокемпинг» к Дильмиеву Д. В. о взыскании задолженности за услуги перемещения и хранения транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 16.09.2022 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району было задержано транспортное средство марки ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак № под управлением Дильмиева Д.В., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Данный автомобиль в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ был транспортирован и помещен на специализированную стоянку ООО «Автокемпинг». В настоящее время указанный автомобиль продолжает находиться на специализированной стоянке. В связи с длительным хранением образовалась задолженность за услугу хранения транспортного средства. 16.05.2023 ответчику было направлено уведомление об оплате сформировавшейся задолженности с просьбой оплатить её и забрать транспортное средство. До настоящего времени ответчиком задолженность не оплачена, какие-либо попытки в установленном порядке вернуть задержанное транспортное средство ответчиком также не предпринимались. С учетом уточненных исковых требований просил суд взыскать с ответчика задолженность за услуги перемещения в размере 898,26 рублей, за услуги хранени...

...я транспортного средства за 2022 год в размере 56 603 рубля, за 2023 год за период с 01.01.2023 по 22.08.2023 в размере 177 606 рублей.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Дельмиев Д.В., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, Рапушева С.А.

Представитель истца ООО «Автокемпинг» Гениатулина В.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ранее указывала на рассмотрение дела в отсутствие.

Ответчик Дильмиев Д.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного заседания не подавали, возражений по существу иска в адрес суда не представлено.

Рапушева С.А. извещена надлежащим образом, не возражала против рассмотрения дела по существу в отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

В силу положений ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путём перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведённое охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат, оплата стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Лицо, привлечённое к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утверждёнными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Согласно ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 1 Закона Забайкальского края от 06.07.2012 № 692-ЗЗК «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате задержанного транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Уполномоченное должностное лицо при составлении протокола о задержании транспортного средства осуществляет действия по обеспечению направления задержанного транспортного средства на специализированную стоянку. Перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется при помощи другого транспортного средства исполнителем, внесённым в перечень юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по перемещению задержанных транспортных средств, их хранению на специализированной стоянке, а также возврату задержанных транспортных средств, утверждённый исполнительным органом государственной власти Забайкальского края, уполномоченным в области транспорта (далее - исполнитель).

Согласно положениям ст. 3 Закона Забайкальского края от 06.07.2012 № 692-ЗЗК, оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлечённым к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Забайкальского края в соответствии с федеральным законодательством (часть 1).

В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В силу п. 1 ст. 897 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

Как следует из материалов дела, 16.09.2022 должностным лицом ДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району в отношении Дильмиева Д. В. составлен протокол 75 ЗК № 022473 о задержании транспортного средства марки ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак №, в связи с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Указанный автомобиль помещен на специализированную стоянку ООО «Автокемпинг» 16.09.2022 в 13:30 часов, что подтверждается актом о помещении задержанного транспортного средства.

Общество на основании договора от 07.01.2021, заключенного с Министерством строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края, осуществляет деятельность по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств.

По сведениям УМВД России по Забайкальскому краю собственником спорного автомобиля являлся Рапушев А.С. по 12.11.2021, запись о владении транспортным средством носит статус архивной в связи со смертью собственника транспортного средства.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершего Рапушева А.С., усматривается, что последний скончался 20.09.2020, наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство, является Рапушева С.А.

На основании постановления врио начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району капитана полиции Касьянова О.А. от 20.09.2022 Дельмиев Д. В. привлечен в связи с совершением указанного правонарушения к административной ответственности по ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ.

Названное постановление вступило в законную силу 30.09.2022, о чем имеется отметка в постановлении.

Кроме того, постановление содержит указание на необходимость оплаты стоимости перемещения и хранения транспортного средства.

Поскольку судом установлено, что в связи с совершением Дильмиевым Д. В. административного правонарушения должностным лицом – ДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району согласно протоколу 75 ЗК № 022473 транспортное средство марки ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак №, было задержано и помещено на специализированную стоянку, о чем Дельмиев Д.В. был уведомлен, что следует из протокола задержания транспортного средства, в силу вышеприведенных положений законодательства, в том числе ст. 27.13 КоАП РФ, ст. 3 Закона Забайкальского края от 06.07.2012 № 692-ЗЗК, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Сведений о том, что на дату рассмотрения дела указанный выше автомобиль был на основании разрешения выдан Дильмиеву Д.В. или иным лицам, материалы дела не содержат.

Согласно уточненному расчету истца, стоимость услуг за перемещение транспортного средства составила 898,26 рублей, стоимость услуг за хранение транспортного средства в 2022 году составила 85 180,56 рублей, с 01.01.2023 по 22.08.2023 – 245 868,48 рублей.

Вместе с тем, сумма заявленных требований подлежит изменению в силу следующего.

Из вышеуказанных норм права следует, что в рамках правоотношений по задержанию транспортного средства в рамках производства по делу об административном правонарушении плата за хранение задержанного транспортного средства подлежит начислению только за период с момента помещения транспортного средства на стоянку до истечения срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. После вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении хранение задержанного транспортного средства не требуется. Указанная правовая позиция подтверждается выводами, изложенными в определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.06.2023 № 88-11624/2023.

Исходя из того, что протокол о задержании у Дильмиева Д.В. транспортного средства был составлен 16.09.2022, в дату совершения административного правонарушения, а постановление о привлечении к административной ответственности вступило в законную силу 30.09.2022, следовательно, с момента окончания производства по делу об административном правонарушении, когда необходимость мер его обеспечения отпала, отношения между ООО «Автокемпинг» и Дильмиевым Д.В., регулируемые Законом Забайкальского края № 692-ЗЗК от 06.07.2012, были прекращены.

При таких обстоятельствах, оснований для возложения на Дельмиева Д.В. обязанности по оплате вследствие внедоговорного хранения автомобиля после окончания производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Согласно ч.3 ст.3 Закона Забайкальского края № 692-ЗЗК от 06.07.2012 оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства осуществляется за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке и до момента возврата его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

С учетом изложенного расходы на перемещение и хранение транспортного средства подлежат взысканию за период с 16.09.2022 с 14:00 часов по 29.09.2022 включительно.

В соответствии с Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 29.12.2020 № 30-НПА «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Забайкальского края на 2021 - 2025 годы» (в редакции на момент задержания транспортного средства) стоимость перемещения транспортного средства категории «В» на территории муниципального района «Читинский район» за первый километр составляет 688,28 рублей, за каждый последующий – 123,4 рублей, стоимость хранения транспортного средства за каждый час составляет 33,17 рублей.

Таким образом, оплата за хранение за указанный период составит 10 680,74 рублей (322 ч.*33,17 руб.), оплата за перемещение транспортного средства составит 1 058,48 рублей (688,28 руб.+(123,4 руб.*3 км.)).

Исходя из изложенного в пользу ООО «Автокемпинг» подлежат взысканию расходы за перемещение и хранение автомобиля в размере 11 739,22 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований надлежит отказать, также отказать в удовлетворении требований к Дельмиеву Д. В..

Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, исковые требования удовлетворены в части, в силу положений ст.98, ст.103 ГПК РФ, п. 1 ч.1 ст.333.20 НК РФ, государственная пошлина в размере по 277,85 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета, в связи с тем, что общество от уплаты государственной пошлины не освобождено, с ООО «Автокемпинг» в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 279,15 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Дильмиева Д. В. (паспорт №) в пользу ООО «Автокемпинг» (ИНН 7524015511) стоимость услуг за перемещение и хранение транспортного средства в размере 11 739,22 рублей.

В остальной части исковых требований, в требованиях к Дельмиеву Д. В. отказать.

Взыскать с Дильмиева Д. В. в местный бюджет государственную пошлину в размере 277,85 рубля.

Взыскать с ООО «Автокемпинг» (ИНН 7524015511) в местный бюджет государственную пошлину в размере 5 279,15 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.

Судья: Галанова Д.И.

Мотивированное решение составлено 19.09.2023