logo

Русаков Григорий Юрьевич

Дело 5-62/2022

В отношении Русакова Г.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-62/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Корсаковском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Гаврилюком Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Русаковым Г.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-62/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Корсаковский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаврилюк Н.А.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
11.03.2022
Стороны по делу
Русаков Григорий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.4.1 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-62/2022

УИД 65RS0005-02-2022-000361-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

11 марта 2022 года город Корсаков

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Н.А. Гаврилюк, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Русакова Г. Ю. о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Корсаковский городской суд поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Русакова Г.Ю. о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

28 февраля 2022 года государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица Русакова Г.Ю.

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу от 28 февраля 2022 года материалы дела об административном правонарушении направлены в Корсаковский городской суд Сахалинской области для рассмотрения по существу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета РФ, а также дела об административных правонарушениях, ...

Показать ещё

...влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Часть 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает основания и порядок проведения административного расследования.

В соответствии с указанной нормой закона в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

По смыслу статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте «а» пункта 3 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

16 февраля 2022 года государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Б. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Протоколом об административном правонарушении от 28 февраля 2022 года должностному лицу Русакову Г.Ю. вменяется нарушение пунктов 15,16 постановления Правительства РФ от 15 сентября 2020 года № «Об утверждении Правил технического осмотра транспортных средств».

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что административное расследование в рамках данного административного дела не проводилось, поскольку, в материалах дела за период с 16 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года отсутствуют сведения о проведении реальных действий, направленных на получение необходимых доказательств путем проведения экспертизы, установления свидетелей и других процессуальных процедур, требующих значительных временных затрат, должностным лицом, в производстве которого находилось данное дело об административном правонарушении.

На основании изложенного, учитывая, что административное расследование в отношении должностного лица Русакова Г.Ю. в рамках данного административного дела фактически не проводилось, дело подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области.

Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Русакова Г. Ю. о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области.

Судья Н.А. Гаврилюк

Свернуть

Дело 5-60/2022

В отношении Русакова Г.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-60/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Корсаковском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Гаврилюком Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Русаковым Г.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-60/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Корсаковский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаврилюк Н.А.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
09.03.2022
Стороны по делу
Русаков Григорий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.4.1 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-60/2022

УИД 65RS0005-02-2022-000353-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

9 марта 2022 года город Корсаков

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Н.А. Гаврилюк, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Русакова Г. Ю. о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Корсаковский городской суд поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Русакова Г.Ю. о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

28 февраля 2022 года государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица Русакова Г.Ю.

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу от 28 февраля 2022 года материалы дела об административном правонарушении направлены в Корсаковский городской суд Сахалинской области для рассмотрения по существу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета РФ, а также дела об административных правонарушениях, в...

Показать ещё

...лекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Часть 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает основания и порядок проведения административного расследования.

В соответствии с указанной нормой закона в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

По смыслу статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте «а» пункта 3 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

16 февраля 2022 года государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Протоколом об административном правонарушении от 28 февраля 2022 года должностному лицу Русакову Г.Ю. вменяется нарушение пунктов 15,16 постановления Правительства РФ от 15 сентября 2020 года № «Об утверждении Правил технического осмотра транспортных средств».

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что административное расследование в рамках данного административного дела не проводилось, поскольку, в материалах дела за период с 16 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года отсутствуют сведения о проведении реальных действий, направленных на получение необходимых доказательств путем проведения экспертизы, установления свидетелей и других процессуальных процедур, требующих значительных временных затрат, должностным лицом, в производстве которого находилось данное дело об административном правонарушении.

На основании изложенного, учитывая, что административное расследование в отношении должностного лица Русакова Г.Ю. в рамках данного административного дела фактически не проводилось, дело подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области.

Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Русакова Г. Ю. о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области.

Судья Н.А. Гаврилюк

Свернуть
Прочие