Русакова Светлана Салаватовна

Дело № 2-425/2021г.

УИД 16RS0004-01-2021-002030-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 13 декабря 2021 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ... 75750021905 в сумме 139 738,80 рублей, из которых: просроченный основной долг – 81 160,07 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 11 538,02 рубля, проценты на просроченный основной долг – 26 241,91 рубль, штрафы – 20 798,80 рублей. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 994,78 рублей.

Иск мотивирован тем, что 24.07.2014г. С.С. (Заемщик) заключила с КБ «Ренессанс Кредит» (Банк, Кредитор) кредитный договор ..., по условиям которого ей был предоставлен кредит в сумме 120 080 рублей. Кредитный договор заключен в простой письменной в соответствии с Общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с использованием интернет Банка (правила ДБО), Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью Кредитного договора. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк выполнил надлежащим образом свои обязательства: предоставил сумму кредита заемщику. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия 08.10.2019г. Банк направил требованиям С.С., которое добровольно удовлетворено не было. Размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления процентов банк не производил. По ...

...состоянию на 08.10.2019г. общая сумма задолженности ответчика составила 139 738,80 рублей, из которых: просроченный основной долг – 81 160,07 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 11 538,02 рубля, проценты на просроченный основной долг – 26 241,91 рубль, штрафы – 20 798,80 рублей. ... произошла переуступка прав (требований) с Банка КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в пользу ООО «Феникс», в число которых вошел и кредитный договор, заключенный ... с С.С.. На момент переуступки прав требований задолженность составляла 139 738,80 рублей. ООО «Феникс» не производило начислений процентов по переуступленным договорам. В связи с этим, на основании ст.ст. 307-330, 428, 811, 819 ГК РФ истец требует взыскать с ответчика вышеуказанные суммы. В обоснование требуемых сумм истец представил расчеты. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 994,78 рублей.

В судебное заседание представитель истца С.М. не явился, к иску приложено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в заочном порядке согласен.

С.С. Р. в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие С.С. Р. в порядке заочного производства (ч.1 ст.233 ГПК РФ), исходя из нижеследующего.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В данном случае, направленный С.С. Р. конверт с судебным извещением и копией иска, возвратился с отметкой «истёк срок хранения».

Согласно ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Не явившись за почтовой корреспонденцией и не интересуясь ею, ответчик, тем самым, распорядилась своим правом на её получение, и должна нести риск неполучения поступившей корреспонденции. С учетом изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотрение дела в её отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С.С. Р., не явившись в судебное заседание, самостоятельно распорядилась своим правом и никаких возражений суду не представила. Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не оспорила.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договора займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что 24.07.2014г. между КБ «Ренессанс Кредит» и С.С. заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита, согласно которому банк предоставил С.С. кредит в сумме 120 080 рублей на срок 24 месяца под 29,90% годовых. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Составными частями заключенного Договора являются Заявление (Оферта) и анкета, подписанная Заемщиком, Тарифы банка, Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком. С.С. Р. своей подписью подтвердила, что ознакомлена, получила на руки, полностью согласна и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 8-10, 11, 12, 13, 14, 15).

Заемщик обязан был ежемесячно производить погашение кредита аннуитетными платежами и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно Графику платежей, являющемуся приложением к кредитному договору и его неотъемлемой частью. Размер ежемесячного платежа – 6 713,08 рублей до 24 (25)-го числа каждого месяца (л.д. 11).

Выпиской по счету подтверждается факт перечисления Банком на счет С.С. Р. денежной суммы в 120 080 рублей, из которой 25 080 рублей – по поручению заемщика перечислено на оплату страховой премии, 95 000 рублей – выдача кредита согласно распоряжению заемщика (л.д. 17).

Между тем, С.С. Р. своих обязательств по Кредитному договору должным образом не исполняет: с марта 2016 года задолженность по кредитному договору не погашает, проценты не уплачивает. Это подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. 16, 17).

Согласно Расчету задолженности за период с ... по ... задолженность С.С. составляет 139 738,80 рублей, из которых: просроченный основной долг – 81 160,07 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 11 538,02 рубля, проценты на просроченный основной долг – 26 241,91 рубль, штрафы – 20 798,80 рублей (л.д. 16).

Согласно Договору ... уступки прав требования (цессии) от ..., КБ «Ренессанс Кредит» (Банк, Цедент) уступил ООО «Феникс» (Цессионарий) права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками (Приложение ...), в число которых вошел и кредитный договор, заключенный 24.07.2014г. с С.С. .... На момент переуступки прав требований задолженность С.С. составляла 139 738,80 рублей. В соответствии с реестром должников ООО «Феникс» передана задолженность по кредитному договору в сумме 139 738,80 рублей, из которых 81 160,07 рублей – основной долг, 11 538,02 рубля – проценты на основной долг, 20 798,80 – штрафы, 26 241,91 – проценты на просроченный основной долг (л.д. 35-40).

Согласно уведомлению об уступке права требования С.В. была уведомлена, что на основании договора № rk-041019/1627 от 08.10.2019г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс», к ООО «Феникс» перешли права требования исполнения денежных обязательств по кредитному договору ... от 24.07.2014г., заключенному с ней (л.д.32).

Далее ООО «Феникс» направило С.С. требование о полном погашении долга, содержащее требование в течение 30 дней погасить задолженность в сумме 139 738,80 рублей, из которых: просроченный основной долг – 81 160,07 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 11 538,02 рубля, проценты на просроченный основной долг – 26 241,91 рубль, штрафы – 20 798,80 рублей (л.д. 33).

Данное требование истца С.С. исполнено не было.

Согласно п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Кредитный договор ... от ...., заключенный между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и С.С., условий, запрещающих уступку прав требований, не содержит.

Следовательно, ООО «Феникс» приняло на себя права требования и стало Кредитором по кредитному договору, заключенному с С.С..

На момент переуступки прав требований задолженность составляла 139 738,80 рублей. В настоящее время размер задолженности не изменился.

С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует присудить судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме 3 994,78 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с С.С. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 139 738 (Сто тридцать девять тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 80 копеек и судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме 3 994 (Три тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Н.Ю. Мишанина