Рущак Наталья Алексеевна

Дело № 2-95/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2017 года город Остров

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мучициной Н.О.,

при секретаре Андреевой И.И.,

с участием ответчицы Рущак Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк», Банк) к Рущак Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к Рущак Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от **.**.2013 в размере 92 562,08 рублей, в том числе основного долга в сумме 65 833,72 рублей, убытков в сумме 11 854,16 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 3 577,92 рублей, штрафа в сумме 11 122,28 рублей, комиссии за направление извещений в сумме 174 рублей, а также понесенных расходов по уплате госпошлины в сумме 2 977 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**.2013 между ООО «ХКФ Банк» и Рущак Н.А. заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства - нецелевой кредит для использования по усмотрению Клиента в размере 85 544 рублей, в том числе для уплаты страхового взноса на личное страхование в размере 5 544 рублей, по процентной ставке 44,90 годовых, сроком на 18 процентных периода, то есть по **.**.2014, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Подписав договор, неотъемлемыми частями которого являются: Заявка на открытие банковских счетов, Условия договора, Тарифы Банка, Графики погашения, Заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договорах услугах, в том числе об условиях получения кредита и возврата задолженности по договору. Свои обязательства по выдаче кредита Банк исполнил надлежащим образом, что следует из представленной в мате...

...риалы дела выписке по счету клиента. Вместе с тем, ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, а именно ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению Банком требования о полном досрочном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ, которое на момент обращения в суд Заемщиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на **.**.2017 размер задолженности Рущак Н.А. по кредитному договору составляет 92 562,08 рублей, в том числе:

- сумма основного долга – 65 833,72 рубля;

- сумма убытков (неоплаченных процентов после выставления требования о досрочном полном погашении кредита) – 11 854,16 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом (до выставления указанного требования) – 3 577,92 рублей;

- сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности – 11 122,28 рублей;

- сумма комиссии за направление извещений – 174 рублей.

Констатируя ненадлежащее исполнение обязательств, Банк просит взыскать с ответчицы Рущак Н.А. сумму образовавшейся задолженности и судебные расходы.

Представитель истца – ООО «ХКФ Банк» Горячкина Е.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при обращении в суд ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчица Рущак Н.А. исковые требования ООО «ХКФ Банк» признала в полном объеме, расчет задолженности по кредитному договору не оспорила, факты, изложенные в иске, не отрицала, кроме того пояснила, что в дальнейшем не могла выплачивать денежные средства по кредиту в связи с потерей работы и наличием на иждивении ребенка.

Выслушав ответчицу Рущак Н.А., изучив представленные доказательства и материалы дела в целом, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 Кредит) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право займодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, **.**.2013 на основании Заявки на открытие банковских счетов между ООО «ХКФ Банк» и Рущак Н.А. заключен кредитный договор № **, согласно которому Банк предоставил Заемщику нецелевой кредит в размере 85 544 рублей, из которых Банком на расчетный счет страховой компании ООО «СК «Ренессанс Жизнь» перечислен страховой взнос на личное страхование клиента с согласия последнего в размере 5 544 рублей, сроком на 18 процентных периода, с установлением процентной ставки 44,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить на него проценты и стоимость оказанных услуг в порядке и на условиях, установленных договором. Погашение кредита и уплата процентов за пользование им должны производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 6 654,38 рублей в соответствии с графиком платежей, дата перечисления первого ежемесячного платежа – **.**.2013. (л.д. 16).

В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии за направление извещений, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей.

На основании раздела II общих Условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. (п. 1.4). Банк предоставляет клиенту график погашения – документ, формируемый Банком, и предоставляемый клиенту лично после согласования условий и до заключения договора, содержащий информацию о полной сумме, подлежащей выплате клиентом. (п. 3). В порядке, установленном Банком, Банк рассчитывает и доводит до клиента полную стоимость кредита в процентах годовых. (п. 4). (л.д. 18-19).

Согласно условиям договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. (п. 1 раздела III Условий договора).

За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил ее наличие на текущем счете. (п. 2 раздела III Условий договора).

Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки суммы убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора. (п. 3 раздела III Условий договора).

Банк вправе потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней. (п. 4 раздела III Условий договора). (л.д. 19).

Условиями кредитного договора также предусмотрено, что каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере, установленном Тарифами банка.

Денежные средства клиента, находящиеся на счете и текущем счете, застрахованы Банком в порядке, размерах и на условиях, установленным законодательством РФ. (п. 6 раздела III Условий договора). (л.д. 20).

В силу раздела V Условий договора, услуги страхования оказываются по желанию клиента; по выбранной клиентом программе индивидуального добровольного страхования последний заключает договор страхования с соответствующим страховщиком. (п. 5). По программам индивидуального добровольного страхования, в случае, если оформление договора страхования осуществлялось при посредничестве Банка, клиент по собственному выбору может оплатить страховой взнос за счет собственных средств или за счет кредита Банка, снижая, таким образом, риск невозврата кредита. При наличии добровольного индивидуального страхования, оплачиваемого за счет кредита, в соответствующем поле раздела «кредит» заявки (по выбранному клиентом виду страхования) указывается сумма страхового взноса, включаемого в сумму кредита и увеличивающего таким образом его размер. Желание клиента застраховаться удостоверяется подписанным им письменным заявлением на страхование соответствующего вида, адресованным страховщику. (п. 5.1). (л.д. 20,21).

Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет Заемщика.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № ** от **.**.2013 и являющимися его составной частью документами: заявкой на открытие банковских счетов (л.д. 16), распоряжением клиента по кредитному договору от **.**.2013 (л.д. 17), Условиями договора о предоставлении кредита (л.д. 18-22), Тарифами Банка (л.д. 23-24), Графиками погашения (л.д. 34, 36-37), а также выпиской по счету (л.д. 32-33).

Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора, Заемщик Рущак Н.А. принятые обязательства по своевременному внесению платежей исполняет ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на **.**.2017, согласно произведенному истцом расчету на указанную дату (л.д. 35-36), образовалась задолженность по кредитному договору в размере 92 562,08 рублей, которая, исходя из вышеизложенного, условий договора, а также в силу приведенных выше норм права, подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

Расчет задолженности по кредиту судом проверен и признается правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора и не опровергнут ответчиком.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено, факт неисполнения обязательств по возврату кредитных средств и выплате иной задолженности по кредиту им не оспаривается, при этом подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ХКФ Банк» основаны на законе и подтверждены документально, в связи с чем, считает возможным принять признание иска ответчиком в порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска разъяснены.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ХКФ Банк» к Рущак Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 2 977 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Рущак Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Рущак Н.А., *** года рождения, уроженки *** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № ** от **.**.2013 в сумме 92 562,08 рублей и судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 2 977 рублей, а всего 95 539 (девяносто пять тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение составлено **.**. 2017 года.

Судья Островского городского суда Н.О. Мучицина

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.