Рушенцова Вера Семёновна
Дело 2-1537/2023 ~ М-1597/2023
В отношении Рушенцовой В.С. рассматривалось судебное дело № 2-1537/2023 ~ М-1597/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнеудинском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Китюхом В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рушенцовой В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рушенцовой В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижнеудинск 18 декабря 2023г.
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Перфильевой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1537-2023 по иску Рушенцовой В.С. к администрации Худоеланского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Худоеланского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, указав, что с мая 2003г. она живёт в квартире номер обезличен, расположенной в многоквартирном доме <адрес обезличен>. Правоустанавливающие документы на квартиру отсутствуют. До её вселения квартира пустовала. Её собственник неизвестен. Она более 15 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет квартирой как своей собственностью. квартира в реестре муниципальной собственности Нижнеудинского муниципального района и Худоеланского муниципального образования не состоит, право собственности на неё ни за кем не зарегистрировано. Просит суд признать её право собственности в силу приобретательной давности на вышеуказанную квартиру, рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истицы Шеповалова Л.Б., надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не п...
Показать ещё...росила.
Представитель ответчика и.о. главы администрации Худоеланского муниципального образования Терентьева Е.В. в письменном заявлении указала на признание иска ответчиком и просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Поскольку неявка сторон и представителя истицы не препятствует рассмотрению дела, в соответствии с ч.ч.3 и 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив изложенные в исковом заявлении доводы истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учётом признания иска ответчиком суд считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком, принятие этого признания судом и удовлетворить иск ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание администрацией Худоеланского муниципального образования иска Рушенцовой В.С. к администрации Худоеланского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.
Иск Рушенцовой В.С. к администрации Худоеланского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить.
Признать право собственности Рушенцовой В.С., дата обезличена, уроженки <данные изъяты>, в силу приобретательной давности на жилое помещение – квартиру номер обезличен общей площадью <данные изъяты>, расположенную в многоквартирном доме <адрес обезличен>.
Решение является основанием государственной регистрации права собственности Рушенцовой В.С. на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня объявления решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2023г.
Председательствующий судья Китюх В.В.
Свернуть