logo

Русин Франц Иванович

Дело 5-128/2013

В отношении Русина Ф.И. рассматривалось судебное дело № 5-128/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Губчиком И.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Русиным Ф.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-128/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губчик Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
17.04.2013
Стороны по делу
Русин Франц Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела на рассмотрение по подсудности

17 апреля 2013 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,

рассмотрев материалы дела № 5-128/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Русина Франца Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

В Гатчинский городской суд Ленинградской области поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Русина Ф.И.

Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями.

Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются только дела об административных правонарушениях, указанных, в том числе, в ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквали...

Показать ещё

...фикацию лиц. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В свою очередь, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как усматривается из представленных материалов дела, в отношении Русина Ф.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Санкцией данной нормы права предусмотрены наказания только в виде лишения права управления транспортными средствами и арест.

При этом административное расследование фактически не проводилось: 03 апреля 2013 года было зафиксировано правонарушение, этого же числа составлена схема осмотра места дорожно-транспортного происшествия и справка о дорожно-транспортном происшествии, 03 и 10 апреля 2013 года проведен опрос участников ДТП, также 10 апреля 2013 года проведен осмотр автотранспортного средства и 11 апреля 2013 года составлен протокол об административном правонарушении.

- 2 -

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Русина Ф.И. не относится к компетенции судьи Гатчинского городского суда, в связи с чем в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ подлежит направлению на рассмотрение мировому судье.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1, 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Русина Франца Ивановича передать на рассмотрение по подсудности мировому судьей судебного участка № 30 Гатчинского муниципального района Ленинградской области Выморковой И.В.

Копию определения направить начальнику ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району.

Судья: подпись

Копия верна: Судья:

.

Свернуть
Прочие