Рустамов Рахимжан Сулаймонович
Дело 2-445/2011 ~ М-352/2011
В отношении Рустамова Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-445/2011 ~ М-352/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Егорлыкском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Степанцовой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рустамова Р.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рустамовым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
19 июля 2011 года ст. Егорлыкская
Ростовская область
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Степанцовой В.В.
при секретаре Колесниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Беналиеву К.Т. об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Рустамов Р.С.,
УСТАНОВИЛ:
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился прокурор Егорлыкского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц с иском к Беналиеву К.Т. об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Рустамов Р.С..
В судебном заседании прокурор Кобзарь А.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как указанные в иске нарушения устранены до рассмотрения дела по существу, техническое состояние транспортного средства приведено в соответствие с требованиями ГОСТа 5727-88.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика, который о слушании дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в суд с заявлением об отложении слушания дела не обращался.
Третье лицо Рустамов Р.С. не возражал против приня...
Показать ещё...тия судом отказа прокурора от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принят судом.
Согласно ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия отказа от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия отказа судом.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Егорлыкского района Ростовской области от заявленных исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к Беналиеву К.Т. об обязании привести в технически исправное состояние автомобиль <данные изъяты>, а именно привести в соответствие с действующим ГОСТом 5727-88 светопропускание передних боковых стекол, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Рустамов Р.С..
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней.
Судья:
Свернуть