logo

Рустамов Руял Лачинович

Дело 4/16-151/2017

В отношении Рустамова Р.Л. рассматривалось судебное дело № 4/16-151/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 апреля 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхотурском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Бобровой А.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рустамовым Р.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/16-151/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верхотурский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Боброва Анна Викторовна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
12.05.2017
Стороны
Рустамов Руял Лачинович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 12 мая 2017 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бобровой А.В., с участием:

заместителя прокурора <адрес> Петеренко В.Ю.,

представителя учреждения ФКУ ИК-53 Кудымова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Рябченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Рустамова Руяла Лачиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, согласно ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Рустамов Р.Л. осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Тагилстроевским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания. В своем ходатайстве указал, что нарушений правил внутреннего распорядка не допускает, привлекается к работам в порядке ст. 106 УИК РФ. В случае удовлетворения данного ходатайства вопрос с трудоустройством и местом жительства решен. Считает, что его поведение свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления, в связи с чем, просит заявленное ходатайство удовлетворить.

В заключении администрация исправительного учреждения, считает, что применение ст.80 УК РФ к осужденному Рустамову Р.Л. целесообразно.

В судебное заседание осужденный направил расписку о рассмотрении ходатайства без его участия и без участия адвокат...

Показать ещё

...а.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного и адвоката.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-53, полагал целесообразным заменить Рустамову не отбытую часть назначенного наказания более мягким видом наказания, поскольку характеризуется положительно.

По мнению прокурора, заявленное ходатайство, подлежит удовлетворению, поскольку осужденный взысканиям не подвергался, характеризуется положительно, оснований для отказа не имеется.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 175 УИК РФ осужденный, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором он отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса. Администрация такого учреждения или органа не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного.

Лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

На основании ст. 80 УК РФ, при замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Из представленных материалов видно, что на день судебного рассмотрения ходатайства осужденным отбыт срок установленный уголовным законом, необходимый для замены, не отбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания, остаток не отбытого срока составляет 11 месяцев.

Исходя из структуры статьи 175 УИК РФ, срок подачи ходатайства в суд соблюден. В характеристике администрации указано, что вопрос о замене не отбытого срока на более мягкий вид наказания, рассмотрен на комиссии и принято решение о целесообразности, которое изложено в заключении.

Согласно материалам дела, характеристике, утвержденной комиссией администрации (л.д.4) осужденный прибыл в ФКУ ИК -53 в сентябре 2015 года, по прибытию стремился к трудоустройству, но в связи с отсутствием производственных площадей трудоустроен не был, привлекается к работам по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. Распорядок дня установленный в исправительном учреждении соблюдает. В отношении представителей администрации ведет себя вежливо, на законные требования сотрудников реагирует. Индивидуально- воспитательную работу воспринимает правильно, делает для себя положительные выводы. Проходит обучение в ПУ № по специальности «каменщик», за период обучения зарекомендовал себя с положительной стороны, что подтверждается представленной характеристикой ( л.д.14). Принимает активное участие в воспитательных и культурно- массовых мероприятиях в отряде. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. Имел исполнительный лист- погашен. В заключении администрация исправительного учреждения, указывает, что осужденный Рустамов Р.Л. характеризуется положительно.

Согласно психологической характеристике на (л.д.10) психологом рекомендовано рассмотрение на комиссии администрации ходатайство о замене не отбытого срока на более мягкий вид наказания. Кроме того, в случае удовлетворения ходатайства, осужденному будет предоставлена возможность трудового и бытового устройства, о чем свидетельствуют приобщенные к материалам дела документы ( л.д.12-13).

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях (л.д.5) за весь период отбытия наказания, осужденный нарушений режима отбывания наказания не допускал, взысканиям не подвергался, заслужил 2 поощрения в виде благодарности, за активное участие в воспитательных мероприятиях и хорошее поведение.

Согласно представленной копии приговора от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Рустамову Р.Л. было назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 20 000рублей ( л.д.11). В материалах дела приобщена копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что уголовный штраф в размере 20 000 рублей исполнен в полном объеме (л.д.9).

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд учитывает отсутствие взысканий у Рустамова, а также полное погашение уголовного штрафа, что позволяет сделать вывод о положительной динамике на протяжении всего периода отбывания наказания.

По мнению суда, осужденный твёрдо встал на путь исправления, каких-либо оснований для отказа в ходатайстве осужденного, не имеется. Кроме того оснований ставить под сомнение решение администрации исправительного учреждения и психолога психологической лаборатории у суда не имеется, их обоснованность подтверждается совокупностью материалов дела.

Таким образом, имеются все условия, установленные законом, для удовлетворения ходатайства осужденного Рустамова Р.Л. о применении к нему замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания согласно ст. 80 УК РФ, в данном случае в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации, п.5 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Рустамова Руяла Лачиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене, не отбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить осужденному Рустамову Руялу Лачиновичу не отбытую часть наказания назначенного по приговору Тагилстроевским районным судом <адрес> свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на срок 11 месяцев.

Установить Рустамову Руялу Лачиновичу ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства;

-не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

-не посещать развлекательные учреждения, расположенные в пределах муниципального образования по избранному месту жительства.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Разъяснить осужденному Рустамову Руялу Лачиновичу, что согласно ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Освободить Рустамова Руяла Лачиновича из-под стражи с момента вступления данного постановления в законную силу и обязать его явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства для постановки на учет и определения порядка отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время содержания под стражей осужденного Рустамова Руяла Лачиновича с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического освобождения из -под стражи, из расчета 1 день лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Верхотурский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья А.В. Боброва

Свернуть

Дело 1-286/2015

В отношении Рустамова Р.Л. рассматривалось судебное дело № 1-286/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Тагилстроевском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Карасевой И.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 25 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рустамовым Р.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-286/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карасева И.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
25.05.2015
Лица
Рустамов Руял Лачинович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.05.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Прочие