Русяев Максим Иванович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.07.2025 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Ивановой О.Б.,

при секретаре Васильеве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7249/2025 по иску КПК «Капитал Плюс» к Русяеву Максиму Ивановичу, Русяевой Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Капитал Плюс» предъявил в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области исковое заявление к Русяеву Максиму Ивановичу, Русяевой Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа.

До начала судебного заседания стороны – представитель истца КПК «Капитал Плюс» и ответчики Русяева О.Ю., Русяев М.И. представили в материалы гражданского дела подписанное мировое соглашение, просили суд его утвердить и производство по делу прекратить, утвердить мировое соглашение в их отсутствие. В судебное заседание стороны не явились.

В заявлении указано, что Кредитный потребительский кооператив «Капитал Плюс» (ИНН №), зарегистрирован по адресу: <адрес> в лице представителя по доверенности б/н от 27.01.2025г. Якуниной Ольги Ивановны, именуемый в дальнейшем «Истец» с одной стороны и Русяев Максим Иванович, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ место рождения: <адрес>, адрес регистрации по месту жительства и адрес фактического места жительства: <адрес>, Русяева Оксана Юрьевна, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, 29.09.2021г., место рождения: <адрес>, адрес регистрации по месту жительства и адрес фактического места жительства: <адрес>,<адрес>, именуемые в дальнейшем «Ответчики», являющиеся сторо...

...нами по гражданскому делу №, находящемуся в производстве Автозаводского районного суда <адрес>, пришли к согласию относительно завершения дела и заключили настоящее мировое соглашение.

В статье 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждая мировое соглашение, суд должен убедиться в законности, ясности и определенности его условий, исполнимости и соответственно обеспечении прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле.

По смыслу ст. 173 ГПК РФ, заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение соответствует закону, не нарушает права и интересы других лиц, сторонам понятны последствия прекращения производства по делу по данному основанию, в связи с чем, необходимо мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-7249/2025 по иску КПК «Капитал Плюс» к Русяеву Максиму Ивановичу, Русяевой Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, условия которого следующие:

1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между истцом и ответчиками.

2. Ответчики признают заявленные истцом требования на сумму 243004 (Двести сорок три тысячи четыре) рубля 29 копеек по договору займа № № от 17.08.2023г., в том числе: 190971 (Сто девяносто тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 62 копейки - сумма основного долга по договору займа, 9267 руб. (Девять тысяч двести шестьдесят семь) рублей 14 копеек - проценты по договору, 24716 (Двадцать четыре тысячи семьсот шестнадцать) рублей 14 копеек - задолженность по пени, 10000 (Десять тысяч) рублей- расходы по оплате услуг представителя, 8049 (Восемь тысяч сорок девять) рублей 00 копеек, а также заявленные ко взысканию проценты, за пользование заемными средствами по договору займа № № от 17.08.2023г. по ставке 16,20% годовых, начисляемых на сумму неисполненного обязательства за период с 19.04.2025г. по дату фактического исполнения обязательства и проценты за просрочку внесения платежа по договору займа № № от 17.08.2023г. по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму неисполненного обязательства за период с 19.04.2025г. до момента фактического исполнения обязательства.

3. Стороны договорились о погашении ответчиками, суммы задолженности перед Истцом по мировому соглашению ежемесячно, начиная в период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.09.2027г. в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью мирового соглашения (Приложение № к мировому соглашению по гражданскому делу № Автозаводского районного суда <адрес>).

4. Исполнение по договору займа, в соответствии с графиком платежей, по 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей ежемесячно, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14041 (Четырнадцать тысяч сорок один) рубль 42 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10111 (Десять тысяч сто одиннадцать) рублей 65 копеек, производится наличными денежными средствами в кассу Истца (КПК «Капитал Плюс») Русяевым Максимом Ивановичем и Русяевой Оксаной Юрьевной.

5. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

6. Стороны договорились, что в случае неисполнения или нарушения сроков исполнения Ответчиками по делу, изложенных в мировом соглашении, Истец вправе обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение за исполнительными листами по делу и предъявить их к принудительному исполнению.

7. Настоящим стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания. Стороны, подписывая текст настоящего мирового соглашения, подтверждают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны, просят суд утвердить настоящее мировое Соглашение и прекратить производство по делу.

Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. По одному для каждой из сторон, один для Автозаводского районного суда г. Тольятти, который будет храниться в материалах дела.

Настоящее мировое соглашение становится обязательным для сторон с момента его утверждения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу № 2-7249/2025 по иску КПК «Капитал Плюс» к Русяеву Максиму Ивановичу, Русяевой Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья Иванова О.Б.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Ивановой О.Б.,

при секретаре Васильеве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7248/2025 по иску КПК «Капитал Плюс» к Русяеву Максиму Ивановичу, Русяевой Оксане Юрьевне, Сигуриной Валерии Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Капитал Плюс» предъявил в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области исковое заявление к Русяеву Максиму Ивановичу, Русяевой Оксане Юрьевне, Сигуриной Валерии Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа.

До начала судебного заседания стороны – представитель истца КПК «Капитал Плюс» и ответчики Русяева О.Ю., Русяев М.И., Сигурина В.А. представили в материалы гражданского дела подписанное мировое соглашение, просили суд его утвердить и производство по делу прекратить, утвердить мировое соглашение в их отсутствие. В судебное заседание стороны не явились.

В заявлении указано, что Кредитный потребительский кооператив «Капитал Плюс» (ИНН №), зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> в лице представителя по доверенности б/н от 27.01.2025г. Якуниной Ольги Ивановны, именуемый в дальнейшем «Истец» с одной стороны и Русяева Оксана Юрьевна, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> адрес регистрации по месту жительства и адрес фактического места жительства: <адрес> <адрес>, Русяев Максим Иванович, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ место рождения: <адрес>, адрес регистрации по месту жительства и адрес фактического места жительства: <адрес> <адрес>, и Сигурина Валерия Алексеевна дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, выд...

...ан ДД.ММ.ГГГГ место рождения: <адрес>, адрес регистрации по месту жительства и адрес фактического места жительства: <адрес> б-р Луначарского, <адрес>, являющиеся сторонами по гражданскому делу №, находящемуся в производстве Автозаводского районного суда <адрес>, пришли к согласию относительно завершения дела и заключили настоящее мировое соглашение.

В статье 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждая мировое соглашение, суд должен убедиться в законности, ясности и определенности его условий, исполнимости и соответственно обеспечении прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле.

По смыслу ст. 173 ГПК РФ, заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение соответствует закону, не нарушает права и интересы других лиц, сторонам понятны последствия прекращения производства по делу по данному основанию, в связи с чем, необходимо мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-7248/2025 по иску КПК «Капитал Плюс» к Русяеву Максиму Ивановичу, Русяевой Оксане Юрьевне, Сигуриной Валерии Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа, условия которого следующие:

1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между истцом и ответчиками.

2. Ответчики признают заявленные истцом требования на сумму 243004 (Двести сорок три тысячи четыре) рубля 29 копеек по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 158633 (Сто пятьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать три) рубля 65 копеек - сумма основного долга по договору займа, 11789 (Одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 13 копеек - проценты по договору, 21563 (Двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят три) рубля 78 копеек - задолженность по пени, 10000 (Десять тысяч) рублей- расходы по оплате услуг представителя, 7060 (Семь тысяч шестьдесят) рублей 00 копеек, а также заявленные ко взысканию проценты, за пользование заемными средствами по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 29,90 % годовых, начисляемых на сумму неисполненного обязательства за период с 06.05.2025г. по дату фактического исполнения обязательства и проценты за просрочку внесения платежа по договору займа № № от 11.06.2024г. по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму неисполненного обязательства за период с 06.05.2025г. до момента фактического исполнения обязательства.

3. Стороны договорились о погашении ответчиками, суммы задолженности перед Истцом по мировому соглашению ежемесячно, начиная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью мирового соглашения (Приложение № к мировому соглашению по гражданскому делу № Автозаводского районного суда <адрес>).

4. Исполнение по договору займа, в соответствии с графиком платежей, по 10000 (Десять тысяч) рублей ежемесячно, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12244 (Двенадцать тысяч двести сорок четыре) рубля 60 копеек, с 21.12.2027по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7059 (Семь тысяч пятьдесят девять) рублей 60 копеек, производится наличными денежными средствами в кассу Истца (КПК «Капитал Плюс») Русяевой Оксаной Юрьевной, Русяевым Максимом Ивановичем, Сигуриной Валерией Алексеевной.

5. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

6. Стороны договорились, что в случае неисполнения или нарушения сроков исполнения Ответчиками по делу, изложенных в мировом соглашении, Истец вправе обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение за исполнительными листами по делу и предъявить их к принудительному исполнению.

7. Настоящим стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания. Стороны, подписывая текст настоящего мирового соглашения, подтверждают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны, просят суд утвердить настоящее мировое Соглашение и прекратить производство по делу.

Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. По одному для каждой из сторон, один для Автозаводского районного суда г. Тольятти, который будет храниться в материалах дела.

Настоящее мировое соглашение становится обязательным для сторон с момента его утверждения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу № 2-7248/2025 по иску КПК «Капитал Плюс» к Русяеву Максиму Ивановичу, Русяевой Оксане Юрьевне, Сигуриной Валерии Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья Иванова О.Б.