Русяева Анна Феновна
Дело 2-2860/2015 ~ М-2830/2015
В отношении Русяевой А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2860/2015 ~ М-2830/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Златоустовском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Бобылевой И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Русяевой А.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Русяевой А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2860/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2015 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой И.Г., при секретаре Шарифуллиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Русяевой А.Ф. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ :
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к Русяевой А.Ф., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы (л.д.3-4).
В обоснование своих требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Русяевой А.Ф. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. с условием уплаты процентов в размере <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Задолженность Русяевой А.Ф. перед истцом составляет <данные изъяты>.., в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., начисленные проценты в размере <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета в размере <данные изъяты>., штрафы и неустойки в размере <данные изъят...
Показать ещё...ы>.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.3-4, 6, 141).
Ответчик Русяева А.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Русяевой А.Ф. заключено соглашение о кредитовании № путем акцепта Банком Анкеты-Заявления ответчика на получение кредита наличными (л.д. 115).
В соответствии с соглашением о кредитовании Банк предоставил заемщику кредит наличными (для клиентов Блока «Розничный бизнес») в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты>% годовых, полной стоимостью кредита – <данные изъяты>%, с взиманием комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты>% от суммы кредита ежемесячно. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. (л.д. 115 об).
Ответчик также была ознакомлена с Тарифами банка, Общими условиями кредитования, что подтверждается её подписью в заявлении на получение кредита (л.д. 115 об).
В силу п. 3.3 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (л.д. 118-120), с условиями которого заемщик ознакомлен и согласен, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае если уплата данной комиссии предусмотрена тарифами Банка или анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.
Согласно п. 6.4 Общих условий, Банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении и графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
Согласно п. 5.1.,5.2. общих условий предоставления персонального кредита ОАО «Альфа-банк» в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга либо процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты>%, а с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>% от суммы неуплаченных в срок процентов или основного долга за каждый день просрочки.
Поскольку заключенный сторонами договор выдачи кредита наличными содержит существенные условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор в установленной законом письменной форме.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-19), справкой по Потребительскому кредиту на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110), выписками по счету (л.д. 111-114).
Из искового заявления следует, что Русяева А.Ф. в настоящее время принятые на себя кредитные обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету требуемой суммы задолженности (л.д.7-19) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Русяевой А.Ф. по кредиту составляет <данные изъяты>.., в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., начисленные проценты в размере <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета в размере <данные изъяты>., штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>.
Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчика Русяевой А.Ф. судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.
Суд полагает доказанным факт неисполнения ответчиком Русяевой А.Ф. обязательств по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку у ответчика имеется просроченная задолженность по кредитному договору, в силу п. 6.4 Общих условий, п. 2 ст. 811 ГК РФ, требования Банка о досрочном погашении задолженности по соглашению о кредитовании является законным и обоснованным.
Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от 05 мая 2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения внеочередного собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12 ноября 2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.
Таким образом, с Русяевой А.Ф. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Русяевой А.Ф. в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. (платежное поручение - л.д. 2).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Русяевой А.Ф. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму долга по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.
Председательствующий И.Г. Свиридова
Решение не вступило в законную силу.
Свернуть