Рутц Юрий Викторович
Дело 1-3/2013 (1-129/2012;)
В отношении Рутца Ю.В. рассматривалось судебное дело № 1-3/2013 (1-129/2012;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кулундинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Пахомовой И.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рутцем Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2; ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.01.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Именем Российской Федерации
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Пахомова И.А.,
при секретаре Финько Н.И.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,
подсудимого Рутц Ю.В.,
защитника Гайдара С.С., представившего удостоверение 0000 и ордер Адвокатской палаты Алтайского края,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Рутц Ю.В. ***** года рождения, уроженца ------, гражданина ////», проживающего в ------ края,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Рутц Ю.В. совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
*****, в период с ***** часов, в ------, Рутц Ю.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в особо крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения ст.ст.14, 20, 24 ФЗ РФ от ***** № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и желая этого, на участке местности, расположенном на расстоянии //// метров южнее здания по ------ в ------, путем сбора //// дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное на основании постановления Правительства РФ от ***** 0000 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», массой в высушенном состоянии //// граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ***** 0000 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих н...
Показать ещё...аркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является особо крупным размером. После этого, Рутц Ю.В., осуществляя преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, стал незаконно хранить с ***** приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии //// граммов в надворных постройках на территории усадьбы по ------ в ------. *****, в период с ***** минут до ***** минут, в надворных постройках на территории усадьбы дома по ------ в ------ наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии //// граммов было обнаружено и изъято.
*****, в период с ***** часов, Рутц Ю.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в особо крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в РФ правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст.14, 20, 24 ФЗ РФ от ***** № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на участке местности, расположенном на расстоянии //// метров в юго-восточном направлении ////» и километрового указателя «//// находящегося на трассе сообщением «------ - р.------» ------ по направлению движения в сторону р.------, путем сбора ///// дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное на основании постановления Правительства РФ от ***** 0000 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» массой в высушенном состоянии не менее //// грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ***** 0000 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является особо крупным размером. После этого, Рутц Ю.В., продолжая осуществлять преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, стал незаконно хранить с ***** приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее //// грамма в надворных постройках на территории усадьбы по ------. *****, в период с ***** минут до *****, в надворных постройках, расположенных на усадьбе дома по ------ в ------ наркотическое средство марихуана массой в высушенном состоянии не менее //// грамма было обнаружено и изъято.
Подсудимый Рутц Ю.В. вину признал и заявил о том, что ему понятно обвинение, с которым он согласен в полном объеме, что он поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть невозможности обжалования приговора в виду несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Данное ходатайство было поддержано защитой.
Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Учитывая изложенное, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в этой связи постановлением Правительства РФ от 01.10.12 г. № 1002 утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей уголовного наказания, которые вступили в силу с 01 января 2013 года. Поскольку Рутц Ю.В. совершил преступления до 01 января 2013 года и указанные изменения не влекут улучшения положения осужденного, его действия переквалификации не подлежат.
Таким образом, квалификация содеянного Рутц Ю.В. по эпизоду от ***** является правильной по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г.) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
По эпизоду от ***** действия подсудимого Рутц Ю.В. также правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции от 07.12. 2011 г.) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Признание подсудимым вины и активное способствование расследованию преступления, явку с повинной при даче объяснений до возбуждения уголовного дела, отсутствие тяжких последствий, поскольку наркотическое средство было изъято, наличие на иждивении малолетних детей, а также то, что он занят общественно полезным трудом суд признает и учитывает обстоятельствами смягчающими наказание. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих и для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данные о личности Рутц Ю.В., который не имеет судимости, по месту жительства и работы характеризуется положительно, дают суду основание сделать вывод о возможности его исправления без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ и без дополнительного наказания.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в ходе предварительного следствия взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рутц Ю.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от *****) - 3 (три) года лишения свободы,
по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от *****) - 3 (три) года лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Рутц Ю.В. назначить - три года шесть месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Рутц Ю.В. наказание считать условным, с испытательным сроком - один год шесть месяцев, в течении которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление.
Обязать Рутц Ю.В. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию с установленной данным органом периодичностью.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, Рутц Ю.В. оставить без изменения - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: пакеты с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии //// граммов, //// граммов, ///// граммов, //// граммов//// граммов, ////, ///// граммов, ///// грамма, ////// грамма; пакеты с контрольными ватными тампонами, со смывами, хранящиеся в камере хранения Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу жалобы (представления) другими участниками процесса в течении десяти дней со дня вручения их копий.
Председательствующий И.А.Пахомова
СвернутьДело 4/7-15/2013
В отношении Рутца Ю.В. рассматривалось судебное дело № 4/7-15/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 декабря 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кулундинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Новиковым Е.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рутцем Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-472/2012 ~ М-499/2012
В отношении Рутца Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-472/2012 ~ М-499/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кулундинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Новиковым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рутца Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рутцем Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-472-475/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с. Кулунда 24 декабря 2012 года
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,
при секретаре Беспалюк Т.В.,
с участием прокурора Зайцева Н.Л.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кулундинского района Алтайского края в интересах Костючина И.В., Кекина А.Ю., Гудкова П.П., Рутца Ю.В. к ООО «Тепловодсеть» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кулундинского района обратился в суд с иском в интересах Костючина И.В., Кекина А.Ю., Гудкова П.П., Рутца Ю.В. к ООО «Тепловодсеть» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что вышеуказанные лица обратились с заявлениями в прокуратуру Кулундинского района с просьбой оказать содействие во взыскании денежных средств - заработной платы с ООО «Тепловодсеть» Кулундинского района. В ходе проверки установлено, что руководство предприятия не в полном объеме исполняет свои обязательства в части выплаты заработной платы работнику. Задолженность по заработной плате составляет: перед Костючиным И.В., по состоянию на ******, за сентябрь-октябрь 2012 года, - ///// руб.; перед Кекиным А.Ю., по состоянию на ******, за октябрь 2012 года, - ///// руб.; перед Гудковым П.П., по состоянию на ******, за октябрь 2012 года, - ///// руб.; перед Рутц Ю.В., по состоянию на ******, за сентябрь-октябрь 2012 года, - ///// руб. Предприятие не выполняет свои обязанности по оплате труда, мотивируя это отсутствием свободных денежных средств, в результате чего нарушаются права истцов гарантированные ст. 37 Конституции РФ и ст.ст. 13...
Показать ещё...6, 140 ТК РФ. На основании изложенного просит суд взыскать с ООО «Тепловодсеть» в пользу истцов вышеуказанную задолженность по заработной плате.
Помощник прокурора Зайцев Н.Л. в судебном заседании от исковых требований отказался, в связи с тем, что ответчик добровольно выплатил задолженность по заработной плате Костючину И.В., Кекину А.Ю., Гудкову П.П. и Рутц Ю.В..
Истцы Костючин И.В., Кекин А.Ю., Гудков П.П., Рутц Ю.В. надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, ранее представили суду заявления об отказе от иска.
Представитель ответчика ООО «Тепловодсеть», извещенный о месте, дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился.
Последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны. Суд находит, что отказ истцов от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому может быть принят судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 220, 224 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по искам прокурора Кулундинского района Алтайского края в интересах Костючина И.В., Кекина А.Ю., Гудкова П.П., Рутца Ю.В. к ООО «Тепловодсеть» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Кулундинский районный суд.
Судья Е.В. Новиков
СвернутьДело 1-141/2014
В отношении Рутца Ю.В. рассматривалось судебное дело № 1-141/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кулундинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Новиковым Е.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 30 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рутцем Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.12.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Именем Российской Федерации
при секретаре Беспалюк Т.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,
подсудимого Рутца Ю.В.,
защитника Райсбиха Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Рутца Ю.В., *** года рождения, уроженца ---, ///, проживающего по адресу --- /
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Рутц Ю.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Рутц Ю.В., имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от *** 00 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», в крупном размере, осознавая общественно-опасный и противоправных характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», от 08.01.1998г. №3-ФЗ, действуя умышленно, около 22 час. ***, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в восточном направлении от здания магазина «Агротех», находящемся по адресу --- №3, незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 128 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от *** 00 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного...
Показать ещё... размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство Рутц Ю.В. далее стал незаконно, без цели сбыта, для последующего личного потребления, хранить в хозяйственной постройке по месту своего жительства --- №73. *** в период времени с /// мин. в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, незаконно приобретенное и хранимое Рутцем Ю.В. наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 128 грамм, что является крупным размером, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
Подсудимый Рутц Ю.В. вину признал и заявил о том, что ему понятно обвинение, с которым он согласен в полном объеме. Поддерживает заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть невозможности обжалования приговора в виду несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Данное ходатайство было поддержано защитой.
Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Учитывая изложенное, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Квалификация содеянного Рутцем Ю.В. является правильной по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, состоит на контроле у врача нарколога с диагнозом эпизодическое употребление каннабиноидов.
Сообщение Рутцем Ю.В. об обстоятельствах совершенного им преступления, данное в объяснении до возбуждения уголовного дела, что суд признает как явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий, так как наркотическое средство было изъято из оборота, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении двух малолетних детей, занятость общественно-полезным трудом и состояние здоровья подсудимого, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд не усматривает.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и данные о личности Рутца Ю.В., дают суду основание сделать вывод о возможности его исправления без реального отбывания наказания, назначив, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условное осуждение, без назначения дополнительного наказания.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в ходе предварительного следствия взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рутца Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание - три года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Рутцу Юрию Викторовичу наказание считать условным, с испытательным сроком - два года.
Обязать Рутца Ю.В. не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию с периодичностью установленной уголовно-исполнительной инспекцией, в течение месяца пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, Рутцу Ю.В. оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 128 грамм; смывы с кистей рук Рутца Ю.В., контрольный тампон, чашку, металлическую гайку с пробкой, две бутылки с этикетками «растворитель 646» и фрагмент ткани, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств РУ ФСКН России по Алтайскому краю, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.
Председательствующий Е.В.Новиков
СвернутьДело 4/7-7/2016
В отношении Рутца Ю.В. рассматривалось судебное дело № 4/7-7/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 февраля 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кулундинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Клименко О.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рутцем Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело № 4/7-7/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отмене условного осуждения и снятии с осужденного судимости
с. Кулунда 23 марта 2016 года
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Клименко О.А.,
при секретаре Сафоновой Н.Н.,
с участием прокурора Рау М.Е.,
представителя филиала уголовно – исполнительной инспекции по Кулундинскому району Исаковой Т.Р.,
осужденного Рутца Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно – исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденного Рутца Юрия Викторовича, ///////// года рождения, уроженца ----------, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, работающего кочегаром в «ТрансПрофЭксперт», проживающего по адресу: ----------, осужденного ///////// Кулундинским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Кулундинского районного суда Алтайского края от ///////// Рутц Ю.В. был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Данным приговором на осужденного были возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную с периодичностью ею установленной, в течение месяца пройти курс лечения ...
Показать ещё...от наркомании.
Согласно ч.1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
///////// Рутц Ю.В. был поставлен на учет в филиал.///////// он был ознакомлен с порядком отбывания испытательного срока, с ответственностью за нарушения возложенных судом обязанностей.
Осужденный в период испытательного срока зарекомендовал себя с положительной стороны: не имел нарушений, возложенных на него судом обязанностей, к административной, уголовной ответственности не привлекался. Рутц Ю.В. состоял на учете в наркологическом кабинете КГБУЗ «Кулундинская ЦРБ» с диагнозом: наркомания, вследствие употребления каннабиноидов 1 степени. За период наблюдения врачом наркологом осужденный регулярно посещал наркологический кабинет, с ///////// по ///////// прошел стационарное лечение и курс реабилитации в наркологическом диспансере «Хвойный» г. Барнаула. Проживает с женой и несовершеннолетними детьми. Отношения в семье доброжелательные. Длительное время работает кочегаром в ООО «ТрансПрофЭксперт». По месту работы характеризуется положительно, пользуется уважением в коллективе. Отбыл более половины испытательного срока.
Учитывая вышеизложенное, заслушав представителя УИИ Исакову Т.Р., поддержавшую представление, выслушав мнение прокурора Рау М.Е., не возражавшую против удовлетворения представления, объяснение осужденного Рутца Ю.В., просившего суд удовлетворить представление, суд находит представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и снятии с осужденного Рутца Ю.В. судимости, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ч. 1 ст. 74 УК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Представление филиала по Кулундинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденного Рутца Ю.В. удовлетворить.
Отменить Рутцу Ю.В., ///////// года рождения, условное осуждение и снять судимость по приговору Кулундинского районного суда Алтайского края от ///////// по ч.2 ст.228 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток.
Судья О.А. Клименко
Свернуть