Рузайкин Максим Валерьевич

Дело № 2- 149/24

УИД 12RS0001-01-2023-002479-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волжск 05 февраля 2024 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи фио при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А..

С участием истцов Якимовой Л.Е., Рузайкина Г.Е., фио., Рузайкина Б.Е.

Предстаивтеля истицы Якимовой Л.Е. Дурсунова Р.З.

Ответчиков Рузайкина М.В., Рузайкиной М.В.. Рузайкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске гражданское дело по иску Якимовой Л. Е., Рузайкина Г. Е., Рузайкина Н. Е., Рузайкина Б. Е. к Рузайкину М. В., Рузайкиной М. В., Рузайкину А. В. о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Якимова Л.Е., Рузайкин Г.Е., Рузайкин Н.Е., Рузайкин Б.Е. обратились в суд с выше указанном иском.

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Рузайкин Е. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супруга Рузайкина Е.Ф. - Рузайкина Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание при жизни Рузайкин Е.Ф. не оформлял. Поэтому наследниками по закону на принадлежащее ему имущество являлись его дети: сыновья Рузайкин Г. Е., Рузайкин Н. Е., Рузайкин Б. Е., Рузайкин В. Е. и дочь Якимова (до замужества - Рузайкина) Л. Е..

Рузайкин В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. У него остались дети Рузайкин М. В., Рузайкина М. В., Рузайкин А. В..

При жизни Рузайкину Е. Ф. на основании решения поселкового Совета народных депутатов <адрес> Марийской АССР от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок 0,32 га в <адрес>. На данном земельном ...

...участке находится жилой <адрес> года постройки площадью 42,0 кв.м, к которому в дальнейшем был сделан пристрой.

Постановлением администрации городского поселения Приволжский от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении почтового адреса земельным участкам» были присвоены почтовые адреса земельным участкам, расположенным в д.Красная Горка муниципального образования «Городского поселения Приволжский» Волжского муниципального района. Вышеуказанному земельному участку был присвоен адрес: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок по адресу: <адрес> имеет кадастровый №.

Как указано в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией городского поселения Приволжский Волжского муниципального района, Рузайкин Е. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти ДД.ММ.ГГГГ имел домовладение на основании записи похозяйственной книги № администрации городского поселения Приволжский (1997-2001 г.г.) лицевой счет 20 по адресу: <адрес> состоящее из жилого <адрес> года постройки, материал стен - дерево, общей площадью - 42 кв.м, в том числе жилой - 30 кв.м, находящийся на земельном участке 0,32 га и хозяйственных построек: баня, клеть, хлев, сарай.

При жизни Рузайкин Е.Ф. не успел оформить право собственности на земельный участок и жилой дом и получить соответствующие документы, подтверждающие его право собственности на указанные объекты недвижимости. Это обстоятельство подтверждается прилагаемыми к исковому заявлению выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений.

После смерти Рузайкина Е.Ф. открылось наследство, которое состоит из вышеуказанного земельного участка и жилого дома и личного имущества отца.

После смерти Рузайкина Е.Ф., его имущество перешло во владение всех его детей: Якимовой Л.Е., Рузайкина Г.Е., Рузайкина Н.Е., Рузайкина Б.Е., Рузайкина В.Е. и они фактически приняли наследство. Начиная с января 2001 года и до настоящего времени истцы пользуются вышеуказанным домовладением и несут расходы по его содержанию.

Истцы просят суд

1. Установить факт принятия наследства Якимовой Л. Е., открывшегося после смерти Рузайкина Е. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. Установить факт принятия наследства Рузайкиным Г. Е., открывшегося после смерти Рузайкина Е. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

3. Установить факт принятия наследства Рузайкиным Н. Е., открывшегося после смерти Рузайкина Е. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

4. Установить факт принятия наследства Рузайкиным Б. Е., открывшегося после смерти Рузайкина Е. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

5. Включить земельный участок площадью 3200 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> наследственное имущество, открывшееся после смерти Рузайкина Е. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

6. Признать за Якимовой Л. Е. право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве собственности земельный участок площадью 3200 кв.м. с кадастровым номером <адрес> и на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

7. Признать за Рузайкиным Г. Е. право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве собственности земельный участок площадью 3200 кв.м с кадастровым номером № и на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

8. Признать за Рузайкиным Н. Е. право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве собственности земельный участок площадью 3200 кв.м с кадастровым номером № и на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

9. Признать за Рузайкиным Б. Е. право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве собственности земельный участок площадью 3200 кв.м. с кадастровым номером № и на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от истцов Якимовой Л.Е.. Рузайкина Г.Е., РузайкинаН.Е., Рузайкина Б.Е., предстаивтеля истицы Якимовой Л.Е. Дурсунова Р.З., ответчиков Рузайкина М.В., Рузайкиной М.В.. Рузайкина А.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между Якимовой Л.Е., Рузайкиным Г.Е., Рузайкиным Н.Е., Рузайкиным Б.Е., Рузайкиным М.В., Рузайкиной М.В.. Рузайкиным А.В.

Мировое соглашение, подписанное Якимовой Л.Е., Рузайкиным Г.Е., Рузайкиным Н.Е., Рузайкиным Б.Е., Рузайкиным М.В., Рузайкиной М.В.. Рузайкиным А.В. представлено суду в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, просили суд утвердить мировое соглашение на представленных условиях и производство по делу прекратить на основании ч.4 ст.220 ГПК РФ.

Другие лица участвующие деле на судебное заседание не явились извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.ст.39, 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.

Производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом в соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 152, 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Якимовой Л. Е., Рузайкина Г. Е., Рузайкина Н. Е., Рузайкина Б. Е. к Рузайкину М. В., Рузайкиной М. В., Рузайкину А. В. о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по условиям которого:

1. - Якимова Л. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, <адрес>,

- Рузайкин Г. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу:, <адрес>,<адрес>,

- Рузайкин Н. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу:. <адрес>, <адрес>, <адрес>

- Рузайкин Б. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, <адрес> ответчики:

- Рузайкин М. В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>

- Рузайкина М. В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, <адрес>,

-Рузайкин А. В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу:. <адрес>, <адрес> пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

2. Стороны по делу Якимова Л. Е., Рузайкин Г. Е., Рузайкин Н. Е., Рузайкин Б. Е., и ответчики Рузайкин М. В., Рузайкина М. В., Рузайкин А. В. пришли к согласию, что Якимова Л. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, <адрес>,

- Рузайкин Г. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>,

- Рузайкин Н. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу:. <адрес>, <адрес> А, <адрес>

- Рузайкин Б. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, <адрес> являются фактически принявшими наследство, открывшегося после смерти Рузайкина Е. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а ответчики Рузайкин М. В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>

- Рузайкина М. В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, <адрес>,

-Рузайкин А. В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, не принявшими наследство после смерти Рузайкина В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ ;

3.Сторон по делу пришли к соглашению:

Включить земельный участок площадью 3200 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу <адрес> <адрес> наследственную массу, открывшегося после смерти Рузайкина Е. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследства

3. Признать за Якимовой Л. Е. право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок площадью 3.200 кв.м.. с кадастровым номером № и на жилой дом, расположенные по адресу <адрес>

4. Признать за Рузайкиным Г. Е. право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок площадью 3.200 кв.м. с кадастровым номером № и на жилой дом, расположенные по адресу <адрес>

5. Признать за Рузайкиным Н. Е. право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок площадью 3.200 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу <адрес>

6. Признать за Рузайкиным Б. Е. право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок площадью 3.200 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу <адрес>

7. Якимова Л. Е., Рузайкин Г. Е., Рузайкин Н. Е., Рузайкин Б. Е. для урегулирования данного наследственного спора пришли к соглашению о выплате согласительной суммы в размере 120000 (Сто двадцать тысяч) рублей Рузайкину М. В., Рузайкиной М. В., Рузайкину А. В. как стоимость 1/5 доли земельного участка площадью 3.200 кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома, расположенные по адресу РМЭ, <адрес>, д. Красная Горка, <адрес>, как наследникам Рузайкина В. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в наследство на указанную долю после смерти отца – Рузайкина Е. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доли по 40000руб.00коп.

7. Рузайкин М. В., Рузайкина М. В., Рузайкин А. В. получили денежные средства в общей сумме 120.000 руб., по 40000руб.каждый и в связи с этим каких-либо финансовых и наследственных претензий к Якимовой Л. Е., Рузайкину Г. Е., Рузайкину Н. Е., Рузайкину Б. Е. по наследственному имуществу после смерти отца Рузайкина В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в данном споре не имеют.

8) Судебные расходы по настоящему гражданскому делу стороны несут самостоятельно, то есть без предъявления друг другу.

Производство по гражданскому делу по иску Якимовой Л. Е., Рузайкина Г. Е., Рузайкина Н. Е., Рузайкина Б. Е. к Рузайкину М. В., Рузайкиной М. В., Рузайкину А. В. о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Е.Б.Емельянова

Дело № 2- 149/24

УИД 12RS0001-01-2023-002479-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волжск 05 февраля 2024 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи фио при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А..

С участием истцов Якимовой Л.Е., Рузайкина Г.Е., Рузайкина Н.Е., Рузайкина Б.Е.

Предстаивтеля истицы Якимовой Л.Е. Дурсунова Р.З.

Ответчиков Рузайкина М.В., Рузайкиной М.В.. Рузайкина А.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске гражданское дело по иску Якимовой Л. Е., Рузайкина Г. Е., Рузайкина Н. Е., Рузайкина Б. Е. к администрации поселка городского типа Приволжский Волжского муниципального района Республики Марий Эл, Рузайкину М. В., Рузайкиной М. В., Рузайкину А. В. о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Якимова Л.Е., Рузайкин Г.Е., Рузайкин Н.Е., Рузайкин Б.Е. обратились в суд с выше указанном иском.

Истцы просят суд

1. Установить факт принятия наследства Якимовой Л. Е., Рузайкиным Г. Е., Рузайкиным Н. Е., Рузайкиным Б. Е., открывшегося после смерти Рузайкина Е. Ф., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. Включить земельный участок площадью 3200 кв.м с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> в наследственное имущество, открывшееся после смерти Рузайкина Е. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

3. Признать за истцами право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве собственности земельный участок площадью 3200 кв.м с кадастровым номером № и на 1/5 до...

...лю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от истцов Якимовой Л.Е.. Рузайкина Г.Е., фио Рузайкина Б.Е., предстаивтеля истицы Якимовой Л.Е. Дурсунова Р.З., ответчиков Рузайкина М.В., Рузайкиной М.В.. Рузайкина А.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между Якимовой Л.Е., Рузайкиным Г.Е., Рузайкиным Н.Е., Рузайкиным Б.Е., Рузайкиным М.В., Рузайкиной М.В.. Рузайкиным А.В.

От Якимовой Л.Е., Рузайкина Г.Е., Рузайкина Н.Е., Рузайкина Б.Е. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику администрации поселка городского типа Приволжский Волжского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Лица, участвующие в деле, просили суд принять отказ истцов от исковых требований к ненадлежащему ответчику администрации поселка городского типа Приволжский Волжского муниципального района Республики Марий Эл и производство по делу прекратить на основании ч.4 ст.220 ГПК РФ.

Другие лица участвующие деле на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Обсудив поступившее заявление стороны истца об отказе от исковых требований к Дмитриеву С. А. об изменении размера взысканных алиментов за три предыдущих года в пользу несовершеннолетнего ребенка, суд полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), вызван отсутствием уточнения основания для увеличения размера алиментов за три предыдущих года и наличием урегулирования вопроса между сторонами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ участникам процесса разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Якимовой Л. Е., Рузайкина Г. Е., Рузайкина Н. Е., Рузайкина Б. Е. от исковых требований к администрации поселка городского типа Приволжский Волжского муниципального района Республики Марий Эл, Рузайкину М. В., Рузайкиной М. В., Рузайкину А. В. о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Якимовой Л. Е., Рузайкина Г. Е., Рузайкина Н. Е., Рузайкина Б. Е. к администрации поселка городского типа Приволжский Волжского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня принятия через Волжский городской суд.

Судья Е.Б.Емельянова

Дело № 5-3033/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2020 года г. Зеленодольск

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Р.И. Шайдуллина, рассмотрев с использованием системы видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20час. 50мин. ФИО1 был выявлен в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты рук (перчатки), тем самым нарушил правила поведения, установленные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан, и требования пункта 5 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции».

ФИО1 на рассмотрение дела с использованием системы видеоконференцсвязи не явился, надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, просил, в случае его неявки, рассмотреть де...

...ло в его отсутствии, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

Согласно письменным объяснениям ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, фотоснимком.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства у суда не имеется.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 руб.

Исходя из собранных материалов и доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 этого Кодекса - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлена и доказана.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами являются: признание вины, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающих его ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Исходя из собранных материалов и доказательств, с учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и отсутствия последствий, принимая во внимание личность и имущественное положение ФИО1, с учетом положений частей 22 и 23 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 4.1, частью 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН №, получатель – УФК по РТ (ОМВД России по Зеленодольскому району), р/с 40101810800000010001 в Отделении – НБ Республика Татарстан, БИК 049205001, ИНН 1648003525, КПП 165501001, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 92628101.

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Р.И. Шайдуллина