Ружицкий Руслан Анатольевич

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Дело № 224/2014

п. Кавалерово «15» декабря 2014 года.

Судья Кавалеровского районного суда Приморского края Маркелов М.Н. с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавалеровского района Приморского края помощника прокурора Машгаллера Р.В., подсудимого Ружицкого Р.А., защитника адвоката Челпанова АГА., предоставившего удостоверение № и ордер № 366, при секретаре ФИО5, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>-11, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

<данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 00 мин., ФИО2, находясь на территории <адрес> по месту своего жительства, в нарушении ст. 8 и сг. 20 Федерального Закона от 08.01.1998г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на изготовление и хранение наркотических средств в личных целях, <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство, являющиеся согласно заключения эксперта, наркотическим средством- <данные изъяты> включенным в список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства от 1 октября 2012г. №1002 «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и являющегося, согласно данного Постановления, крупным разме...

Показать ещё

...ром, которое ФИО2 завернул в бумажный сверток, положил в карман своей куртки, где незаконно, умышленно хранил при себе и которое в ДД.ММ.ГГГГ. в районе <адрес> было обнаружено и изъято у ФИО6 сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, при этом он суду сказал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в суде возражений против ходатайства подсудимого не заявил, а защитник это ходатайство поддержал.

Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему было предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении подсудимого приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УГ1К РФ нет, поэтому суд считает возможным постановить приговор й отношении него без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым ФИО2 является преступлением, предусмотренным ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), как незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО7 является явка с повинной - п. «и» ч.1 сг. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, данные об его личности- ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, а также, необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО2 и считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание с приме цепком ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Учитывая материальное положение ФИО2 и его характеристику по месту жительства, суд считает возможным штраф и ограничения свободы, как дополнительные наказания к подсудимому не применять.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО2 или освобождения его от наказания по делу нет.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> необходимо возвратить ФИО8 в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководсл а а г i 3 16 У11К РФ, суд

приговор и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. ^ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО2, считать условным с испытательным сроком 3 года.

Испытательный срок осужденному исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ему в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по <адрес>, являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц в установленные инспекцией дни и не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления УИИ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УIIK РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий

Судья Кавалеровского районного суда М.Н. Маркелов

Свернуть

Дело № 1-55/2015 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Яковлевка 15 июня 2015 г.

Яковлевский районный суд Приморского края Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Орлова В.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Яковлевского района Кормилицына А.П.,

подсудимого Ружицкого Р.А.,

защитника Мыльникова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Черных О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ружицкого Р.А., <данные изъяты> ранее судимого 15.12.2014 г. Кавалеровским районным судом Приморского края по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, находящегося по данному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут Ружицкий Р.А., находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, на обочине проезжей части возле <адрес> умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - инспектора (дорожнопатрульной службы) 1 взвода в составе отдельной роты дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Арсеньевский» лейтенанта полиции ФИО5, назначенного на должность на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с приказом МОМВД России «Арсеньевский» от ДД.ММ.ГГГГ № лейтенант полиции ФИО5 проходит службу в отдельной роте дорожно-патрульной службы ГИБДД в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода, находящегося в форменном обмундировании установленного образца, при исполнении им своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией и ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», согласно которым он обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные ...

Показать ещё

...деяния; устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; документироватьобстоятельства совершенияпреступления; административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия и в связи с их исполнением, выражая свое недовольство, тем, что ФИО5 выявил совершенное им административное правонарушение, с целью воспрепятствования законным действиям последнего, схватил его за форменное обмундирование и, применяя насилие, повалил на землю, где нанес ФИО5 не менее двух ударов кулаком правой руки в затылочную область головы, причинив потерпевшему физическую боль, тем самым применил насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Ружицкий Р.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Ружицкий Р.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив при этом, что с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения разбирательства по уголовному делу.

Адвокат Мыльников В.И. ходатайство подсудимого Ружицкого Р.А. поддержал.

Потерпевший ФИО5 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Гособвинитель полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по мнению суда, не имеется.

Вина Ружицкого Р.А. в инкриминируемом деянии нашла свое подтверждение приведенными по делу доказательствами.

Действия Ружицкого Р.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность подсудимого, который в период условного осуждения неоднократно привлекался к административной ответственности и совершил преступление, характеризуется отрицательно, как личность представляет повышенную опасность для общества, наказание назначается в виде лишения свободы.

Ружицкий Р.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, явка с повинной, отсутствие тяжких последствий признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признается совершение преступления в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Кавалеровского районного суда Приморского края от 15.12.2014 г., отменить.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания определить исправительную колонию общего режима.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ружицкого Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание один год шесть месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Кавалеровского районного суда Приморского края от 15.12.2014 г., отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Кавалеровского районного суда Приморского края от 15.12.2014 г. и окончательно определить наказание три года шесть месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Местом отбывания наказания согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Ружицкому Р.А. отменить и заключить под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания исчислять с 15 июня 2015 г.

От процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УК РФ Ружицкого Р.А. освободить, отнести их на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: демисезонная куртка, форменные штаны, фуражка (кепка) сотрудника ДПС, хранящиеся при уголовном деле, вернуть по принадлежности ФИО5

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в суде апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

В случае принесения апелляционной жалобы или протеста, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференции.

Председательствующий:

Свернуть