Ружинский Дмитрий Валерьевич

Дело № 5-728/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград 28 апреля 2022 года

Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Буланцева О.Ю.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ружинского Дмитрия Валерьевича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выдан ДАТА ИЗЪЯТА ОУФМС АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

У С Т А Н О В И Л:

23 марта 2022 года в 19 часов 00 минут Ружинский Д.В. находился в помещении магазина «Бристоль» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТБ, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем нарушил требования п.3.11 постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020г. № 179 "О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций".

Ружинский Д.В. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменного ходатайства просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Ружинского Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза ...

...возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренной частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа, в том числе, на граждан - в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 "О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" гражданам, проживающим (находящимся) на территории Волгоградской области, предписано:

п.3.11 - Соблюдать постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 года № 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" об обеспечении ношения гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенические маски, респираторы) при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, не относящихся к местам массового пребывания людей.

При использовании средств индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенических масок, респираторов) соблюдать Общие рекомендации по использованию и обеззараживанию СИЗ (приложение 2 к Методическим рекомендациям МР 3.1/3.5.0172/1-20, утвержденным руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 11 апреля 2020 года), Рекомендации гражданам по профилактике коронавирусной инфекции [приложение к приказу от 17 марта 2020 года Министерства экономического развития Российской Федерации № 139, Министерства промышленности и торговли Российской Федерации № 837, Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации № 117 "Об организации мероприятий, направленных на предупреждение возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в здании правительственного комплекса"], в том числе гигиеническая маска, респиратор должны плотно закрывать рот и нос, не оставляя зазоров.

Вина Ружинского Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 23 марта 2022 года, составленным в отношении Ружинского Д.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с которым Ружинский Д.В. ознакомлен под роспись, в письменных объяснениях Ружинский Д.В. указал, что с протоколом согласен;

- рапортом инспектора роты № 1 в составе полка ППСП УМВД России по Волгоградской области от 23 марта 2022 года, согласно которому 23 марта 2022 года был обнаружен гр. Ружинский Д.В., который нарушил постановление Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020г. № 179 и находился в магазине «Бристоль» без средств индивидуальной защиты органов дыхания;

- фотофиксацией;

На основании изложенного судья приходит к выводу, что в действиях Ружинского Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не установил.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, судья не установил.

При определении размера и вида наказания Ружинскому Д.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения в период реального возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей на территории г.Волгограда, а также то, что административное правонарушение совершено Ружинским Д.В. впервые.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ружинского Дмитрия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда

Судья О.Ю.Буланцева

Дело № 2-471/2021

УИД 23RS0025-01-2021-000390-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 16 февраля 2021 г.

Краснодарский край

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе

судьи Ищенко А.Ю.,

при секретаре Просняковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ружинской О.А. к администрации Воздвиженского сельского поселения Курганинского района Краснодарского края, о включении в наследственную массу и признании собственности на наследственное имущество,

установил:

Ружинская О.А. обратилась в суд с иском к администрации Воздвиженского сельского поселения Курганинского района Краснодарского края, о включении в наследственную массу и признании собственности на наследственное имущество.

По утверждению истицы, ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж В.В., после его смети открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Истица и ее сыновья В.В., Д.В., Д.В. являются наследниками первой очереди. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, т.к. право собственности на жилой дом не зарегистрировано в установленном законом порядке. Наследодатель В.В. более 20 лет добросовестно, открыто, непрерывно владел указанным жилым домом, при жизни не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке. Просила включить в наследственную массу жилой дом, признать за ней право собственности.

Истица в судебное заседание не явилась, в поданном ходатайстве просила удовлетворит...

...ь заявленные требования, рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Стороны, иные лица, участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились.

При таком положении суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается смертью.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В.В., ДД.ММ.ГГГГ умер в <адрес> Курганинского района, Краснодарского края, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 3).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти В.В. открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу <адрес>, который подлежит включению в наследственную массу после В.В.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно справки ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» отдел по городу Курганинску № КСТ/2020-93557 от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является В.В. на основании выписки из похозяйственней книги № от ДД.ММ.ГГГГ, правовая регистрация не проведена.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в её взаимосвязи со статьёй 17 Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно статье 18 Конституции Российской Федерации правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно статье 2 Конституции Российской Федерации - обязанность государства. Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.

В силу части 2 статьи 218, статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со статьями 1113 - 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», а также в соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом Курганинского нотариального округа Казбановой М.Ю. 21.01.2021 Ружинской О.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на жилой дом по адресу: <адрес>, после смерти супруга В.В., так как право собственности у наследодателя не зарегистрировано в установленном законном порядке.

В соответствии со статьями 72 - 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю.

Документом, подтверждающим право собственности на жилой дом, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации.

В случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, пункт 3 части 1 статьи 8, пункт 1 статьи 11, абзац 1 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Право собственности наследодателя В.В. на жилой дом подтверждается следующими документами: выписками из похозяйственней книги о наличии прав от ДД.ММ.ГГГГ №,1368 (л.д.4-5), справкой филиала ГУЛ «Краевая техническая инвентаризация» № КТс/2020-93557 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9), квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д.11-14)

Судом установлено, что В.В. владел жилым домом.

Иных лиц, кроме истицы, претендующих на спорное имущество, судом не установлено.

Ружинская О.А. лишена возможности в установленном законом порядке получить свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировать право на наследственное имущество.

Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таком положении суд находит иск обоснованным, не противоречащим интересам иных лиц, направленным на реализацию имущественных прав истицы, предусмотренных Конституцией и Гражданским законодательством Российской Федерации, следовательно, подлежащим удовлетворению в полном объёме

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск Ружинской О.А. к администрации Воздвиженского сельского поселения Курганинского района Краснодарского края, о включении в наследственную массу и признании собственности на наследственное имущество.

Включить в наследственную массу после В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью, 67,5 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за Ружинской О.А. в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 67,5 кв.м, площадь определенная в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Минэкономразвития № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 75,5 кв.м, количество этажей - 1, материал стен - из прочих материалов, завершенного строительством основного здания в 1987 году, по адресу: <адрес>.

Копию решения направить сторонам, их представителям, иным лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.

Судья Курганинского

районного суда А.Ю. Ищенко