Рузматов Радмир Альфредович

Дело № 2 – 2387 / 2023 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2023 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: ТИМЕРБУЛАТОВОЙ Р.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Носко Сергея Николаевича к Рузматову Радмиру Альфредовичу о возмещении причиненного ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Носков С.Н. обратился в Стерлитамакский городской суд РБ к ответчику Рузматову Р.А. с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 143 300 руб., суму товарной стоимости в размере 18 800 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 10 000 руб., расходы по составлению и отправлению искового заявления в размере 10 000 руб., расходы на представителя в размере 25 000 руб.

Истец Носко С.Н., ответчик Рузматов Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Сведений о наличии уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Из материалов дела следует, что в связи с неявкой истца в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрение гражданского дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Носко С.Н. повторно не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о наличи...

...и уважительных причин неявки суду не сообщил.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ оставить исковое заявление Садыковой А.Р. без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Носко Сергея Николаевича к Рузматову Радмиру Альфредовичу о возмещении причиненного ущерба, причиненного в результате ДТП, - оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца по вызову суда.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Судья: <данные изъяты> ДОЛЖИКОВА О.А.

<данные изъяты>