logo

Рузумов Ергаш Хаитбаевич

Дело 5-251/2015

В отношении Рузумова Е.Х. рассматривалось судебное дело № 5-251/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мильченко Л.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рузумовым Е.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-251/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мильченко Л.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.01.2015
Стороны по делу
Рузумов Ергаш Хаитбаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-№/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Мильченко Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена, ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, женат, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Каракалпакская республика, район Турткул (паспорт КА 0401116 выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Узбекистан),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: Солнечногорский <адрес>, р.<адрес>, мкр. 2, территория строительства многофункционального торгово-развлекательного комплекса, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации и встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, по которому фактически не проживал, а фактически проживает по адресу: Московская область, Солнечногорский <адрес>, р.<адрес>, мкр. 2, территория строительства многофункциональноготоргово-развлекательного комплекса, бытовой городок, <адрес>, комната 5. Проживаю с даты нач, в помещении приспособленном для проживания, чем нарушил положения Федерального закона № –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 изложенные обстоятельства подтвердил, пояснил, что он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью заработка. По прибытии он встал на миграционный учет, а фактически проживает по другому адресу. ДД.ММ.ГГГГ при проверке со...

Показать ещё

...трудниками миграционной службы он находилась по адресу: Солнечногорский <адрес>, р.<адрес>, мкр. 2, территория строительства многофункционального торгово-развлекательного комплекса.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого ФИО1 согласился с изложенными в нем обстоятельствами;

-письменным объяснением ФИО1, в котором он подтвердил изложенные обстоятельства дела;

-справкой ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 въехал на территорию РФ 20.12.2014г.;

- рапортом сотрудника МРОКПИГ № УФМС России по Московской области ФИО3 о факте выявления правонарушения и другими материалами дела;

В соответствии с частями 1 и 2 статьи ст. 20 Федерального Закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, которое выразилось в нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено, за совершение аналогичных правонарушений ранее он к административной ответственности не привлекался, вину признал, в связи с чем, полагает целесообразным определить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании ч.3 ст.18.8, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Разъяснить ФИО1, что сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ в УФК по Московской области (УФМС России по Московской области) КПП: 502701001, ИНН: 7705705588, в Отделение № <адрес>, БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, КБК: 192 1 16 40000 01 6022 140; ОКТМО: 46 652 000.

Судья Л.А. Мильченко

Свернуть

Дело 5-250/2015

В отношении Рузумова Е.Х. рассматривалось судебное дело № 5-250/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мильченко Л.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рузумовым Е.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-250/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мильченко Л.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.01.2015
Стороны по делу
Рузумов Ергаш Хаитбаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-№/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Мильченко Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена, ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, женат, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Каракалпакская республика, район Турткул (паспорт КА 0401116 выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Узбекистан),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в ходе проведения проверки сотрудниками УФМС России по Московской области места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: Московская область, Солнечногорский <адрес>, р.<адрес>, мкр. 2, территория строительства многофункционального торгово-развлекательного комплекса, выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 с «15» января 2015 года допустил нарушение условий участия иностранного гражданина в трудовых отношениях на территории Московской области, а именно осуществлял трудовую деятельность в качестве маляра, не имея разрешения на работу иностранному гражданину с территорией действия Московская область, тем самым нарушил требования п.п. 4, 4.2, ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 ...

Показать ещё

...КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: рапортом о проведении проверки; выпиской из ЦБДУИГ; объяснением ФИО1, в котором он не отрицал, что осуществлял трудовую деятельность в качестве маляра в ООО "Интер Строй-М"; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ доказанной. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее к административному наказанию не привлекался, вину признал и в содеянном раскаялся, что признается смягчающими наказание обстоятельствами, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 29.9- 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Разъяснить ФИО1, что сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ в УФК по Московской области (УФМС России по Московской области) КПП: 502701001, ИНН: 7705705588, в Отделение № <адрес>, БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, КБК: 192 1 16 40000 01 6022 140; ОКТМО: 46 652 000.

Судья Л.А. Мильченко

Свернуть
Прочие