logo

Рузумова Галина Владимировна

Дело 12-398/2018

В отношении Рузумовой Г.В. рассматривалось судебное дело № 12-398/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 ноября 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Тумаковым А.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рузумовой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-398/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Костромы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тумаков А. А.
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
11.12.2018
Стороны по делу
Рузумова Галина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
Корниенко И.В. - представитель Разумовой Г.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

12-398/2018

Решение

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Кострома 11 декабря 2018г.

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Тумаков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Разумовой Г.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области И. от dd/mm/yy Разумова Г.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Согласно данному постановлению dd/mm/yy в 10 часов 16 минут по адресу: ... водитель <данные изъяты> г/н № регион, собственником которого является Разумова Г.В. в нарушении требований п.1.3 Правил дорожного движения РФ нарушил требования горизонтальной разметки 1.1, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного транспорта на данном участке дороги.

Не согласившись с указанным постановлением, Разумова Г.В. подала жалобу в суд, в которой просит постановление инспектора отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, поскольку нарушений ПДД водитель, управляющий а/м, принадлежащей ей на праве собственности не допускал.

В судебном заседании представитель Разумовой Г.В. – Корниенко И.В. поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области Ж. возражал против удовлетворения жалобы, находя...

Показать ещё

... вынесенный процессуальный акт законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В Приложении 2 к Правилам дорожного движения, определена дорожная разметка, то есть линии, стрелы, надписи и другие обозначения проезжей части, устанавливающие определенные режимы и порядок движения.

Горизонтальная разметка 1.1 разделает транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дороге; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.Следовательно, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии на проезжей части разметки 1.1 Правилами дорожного движения запрещен.

Как следует из материалов дела, dd/mm/yy в 10 часов 16 минут по адресу: ... водитель т/с <данные изъяты> г/н № регион, собственником которого является Разумова Г.В., при совершении маневра обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и проследовал по ней в нарушение требований дорожной разметки 1.1.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением № от dd/mm/yy, схемой расположения дорожных знаков и дорожной разметки, видеозаписью, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностное лицо пришло к обоснованному выводу о том, что действия водителя образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что водитель <данные изъяты> г/н № регион, собственником которого является Разумова Г.В. следовал по полосе, предназначенной для встречного движения, в месте, где транспортные потоки противоположных направлений разделены дорожной разметкой 1.1, нарушением которой является как ее пересечение, так и движение по встречной полосе дороги слева от нее.

Действия Разумовой Г.В. квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Наказание заявителю назначено в соответствии с санкцией статьи закона.

Процессуальных нарушений при вынесении обжалуемого решения не выявлено.

В связи с этим обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области И. от dd/mm/yy оставить без изменения, жалобу Разумовой Г.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 суток.

Судья А.А.Тумаков

Свернуть
Прочие