logo

Рябцева Гульсира Вассафовна

Дело 2-437/2015 ~ М-186/2015

В отношении Рябцевой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-437/2015 ~ М-186/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гильмановым Р.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рябцевой Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябцевой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-437/2015 ~ М-186/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Учалинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гильманов Р.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Рябцева Гульсира Вассафовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГП г. Учалы РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МР Учалинский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Уральский сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рябцев Юрий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-437-2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 февраля 2015 г. г. Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.

с участием истца Рябцевой Г.В

заинтересованного лица Рябцева Ю.В

при секретаре Малинкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябцевой Г.В к Администрации ГП г. Учалы, Администрации муниципального района Учалинский района, Администрации сельского поселения <адрес> об установлении права собственности на жилое помещение в порядке его бесплатной приватизации.

У С Т А Н О В И Л:

Рябцева Г.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав следующим согласно ордера № 66 « на выделение жилплощади в домовладениях Учалинского РСУ треста « Башкирскремстрой» было предоставлено жилое помещение. Состоящее из трех комнат, расположенное по <адрес> в последующем адрес был изменен на : <адрес>. Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ № выданный КУС МЗИО РБ указанная квартира не состоит на балансе и не включен в Реестр муниципального имущества муниципального района Учалинский район РБ. Истец просит установить право собственности в порядке бесплатной приватизации на квартиру №, расположенную по <адрес> общей площадью №

Представители администрации городского поселения Учалинский района Администрация МР Учалинский района, Администрация СП уральский сельсовет Учалинского района РБ в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеюще...

Показать ещё

...йся явке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу данной нормы Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно ордера № « на выделение жилплощади в домовладениях Учалинского РСУ треста « Башкирскремстрой» было предоставлено жилое помещение. Состояшее из трех комнат, расположенное по адресу : <адрес> в последующем адрес был изменен на : <адрес>

Из письма от ДД.ММ.ГГГГ № выданный КУС МЗИО РБ следует, что указанная квартира не состоит на балансе и не включена в Реестр муниципального имущества муниципального района Учалинский район РБ.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ г ГУП БТИ Рябцевой Г.В по данным регистрации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ право на бесплатную приватизацию жилого помещения в г. Учалы и Учалинском районе не использовала.

Согласие от ДД.ММ.ГГГГ года Рябцев Ю.В дает согласие и не возражает против приватизации квартиры по адресу : <адрес> на имя Рябцевой Г.В

Из п.2.2 постановления Конституционного суда РФ от 15 июня 2006 года № 6-п следует, что право на бесплатную приватизацию конкретного жилого помещения приобретается гражданином в силу закона и является производным от его статуса нанимателя жилого помещения.

В случае, если имеется распоряжение о передачи жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам они не переданы, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Не включение квартиры в реестр для приватизации, не может являться основанием для отказа истцам в приватизации квартиры занимаемой ими по договору социального найма.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», пункт 8, разъяснено, что согласно ст.ст. 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда В РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить право собственности в порядке бесплатной приватизации на <адрес>, общей площадью жилых помещений 63,8 кв.м за Рябцевой Г.В

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Гильманов Р.М.

Свернуть
Прочие