Рябцева Гульсира Вассафовна
Дело 2-437/2015 ~ М-186/2015
В отношении Рябцевой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-437/2015 ~ М-186/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гильмановым Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рябцевой Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябцевой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-437-2015
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 февраля 2015 г. г. Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.
с участием истца Рябцевой Г.В
заинтересованного лица Рябцева Ю.В
при секретаре Малинкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябцевой Г.В к Администрации ГП г. Учалы, Администрации муниципального района Учалинский района, Администрации сельского поселения <адрес> об установлении права собственности на жилое помещение в порядке его бесплатной приватизации.
У С Т А Н О В И Л:
Рябцева Г.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав следующим согласно ордера № 66 « на выделение жилплощади в домовладениях Учалинского РСУ треста « Башкирскремстрой» было предоставлено жилое помещение. Состоящее из трех комнат, расположенное по <адрес> в последующем адрес был изменен на : <адрес>. Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ № выданный КУС МЗИО РБ указанная квартира не состоит на балансе и не включен в Реестр муниципального имущества муниципального района Учалинский район РБ. Истец просит установить право собственности в порядке бесплатной приватизации на квартиру №, расположенную по <адрес> общей площадью №
Представители администрации городского поселения Учалинский района Администрация МР Учалинский района, Администрация СП уральский сельсовет Учалинского района РБ в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеюще...
Показать ещё...йся явке.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
По смыслу данной нормы Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Согласно ордера № « на выделение жилплощади в домовладениях Учалинского РСУ треста « Башкирскремстрой» было предоставлено жилое помещение. Состояшее из трех комнат, расположенное по адресу : <адрес> в последующем адрес был изменен на : <адрес>
Из письма от ДД.ММ.ГГГГ № выданный КУС МЗИО РБ следует, что указанная квартира не состоит на балансе и не включена в Реестр муниципального имущества муниципального района Учалинский район РБ.
В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ г ГУП БТИ Рябцевой Г.В по данным регистрации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ право на бесплатную приватизацию жилого помещения в г. Учалы и Учалинском районе не использовала.
Согласие от ДД.ММ.ГГГГ года Рябцев Ю.В дает согласие и не возражает против приватизации квартиры по адресу : <адрес> на имя Рябцевой Г.В
Из п.2.2 постановления Конституционного суда РФ от 15 июня 2006 года № 6-п следует, что право на бесплатную приватизацию конкретного жилого помещения приобретается гражданином в силу закона и является производным от его статуса нанимателя жилого помещения.
В случае, если имеется распоряжение о передачи жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам они не переданы, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.
Не включение квартиры в реестр для приватизации, не может являться основанием для отказа истцам в приватизации квартиры занимаемой ими по договору социального найма.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», пункт 8, разъяснено, что согласно ст.ст. 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда В РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить право собственности в порядке бесплатной приватизации на <адрес>, общей площадью жилых помещений 63,8 кв.м за Рябцевой Г.В
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Гильманов Р.М.
Свернуть